Так то верной дорогой идут путиноиды? просто не все это пони
Создана: 29 Июня 2018 Птн 22:19:55.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 3, просмотров: 617
-
Скорее всего было так:
- Путин дал указание выполнить майский указ
- министерства расписали "подготовить план мероприятий" до уровня глав. спецов
- половина исполнителей вспомнив институтский курс написало благоглупостей
- вторая половина обратились к внешним специалистам - шарашку "похожую на ВШЭ"
- люди из шарашки, ни дня не работавшие в нормальном мире с людьми и не отвечающие за свои рекомендации, взяли учебники и написали благоглупостей, добавив мнение "экспертов", реально не понимая последствий - идеальные модели практически не содержат обратных связей
- все благоглупости собрали вместе, подготовили предложения и начали поднимать обратно по иерархии
- на каждом уровне смотрели - написан ответ - да, обоснование - есть мнение "светил", конкретный я за что-то отвечаю - нет, нас тут много и это вообще шире моего функционала, подписываю и на верх
- так эта хрень дошла до Медведева и никто не подумал о последствиях - каждый пришивал свою пуговицу, а если кто пытался возражать - пинали и требовали не выпендриваться
кто виноват: в реальности -
"красавцы" что создали систему из промытых мозгов,
"эксперты" что дали предложения и все кто завизировал ,
формально - самый вышестоящий, чья подпись стоит под бредом
подпишет Путин - его вина, не подпишет - крайний Медведев
фактически эта ситуация точка выбора для Путина - позор или война
надо ли напоминать, что выбравший позор потом получает войну
-
Если отвлечься от заведомо ангажированных личностей,
которые поют одну песню: «Кошка бросила котят, это Путин виноват!»,
то у значительной части читателей есть одна серьезная ошибка.
Они категорически не понимают, что у Власти есть свои законы,
которые и определяют поведение участников.
Отказаться от соблюдения этих правил никак нельзя, поскольку обойдется это очень дорого.
Итак, первое и одно из главных правил, которые нужно понимать,
состоит в том, что реальная власть даже самых «сильных мира сего»
жестко ограничена.
Нет, если речь идет о сортах устриц или температуре подаваемого вина, то тут как раз все отлично — температуру можно заказывать с точностью до 0.1 градуса.
Как и тон волос, вес и рост прелестниц, которые его подают.
Но вот как только дело доходит до чего-то серьезного…
Самое смешное, что аналогию мы видим буквально каждый день.
Уж насколько, казалось бы, всесилен Трамп,
а вот организовать встречу с Путиным он не может…
Мешает его же собственный аппарат.
И с прессой в своей стране он ничего сделать не может.
Да и много еще чего.
Наши оппоненты скажут, что там — «гражданское общество», «демократия» и «свобода»,
но мы-то не дети и такие аргументы у нас ничего, кроме смеха, вызвать не могут.
Но почему даже люди умные не понимают, что у Путина ограничений даже больше, чем у Трампа?
И, самое главное, в отличие от Трампа
(и вот тут свобода и демократия свою, пусть и ограниченную, роль играют) мы о них даже понятия не имеем.
Ну действительно, если обладающая абсолютной властью «семья» в 99 году вручила ему полную (ну, почти) власть, то она должна была получить абсолютную, железную гарантию, что он не взбрыкнет и не предаст.
Даже под самым сильным давлением.
И, заметим, никто не смог пока предъявить тот аргумент, который тогда мог быть использован.
Правда, есть одна тонкость.
А что если предположить, что «Семья» тогда висела на тоненькой ниточке и хваталась за соломинку?
Тогда и гарантия могла быть не такой уж сильной и действие ее могло быть ограничено во времени…
В любом случае, если предположить, что Путин оголтелый либераст, составляющий с «Семьей» и «гайдаро-чубайсовцами» (то есть обобщенными либералами) единое целое, то некоторые его действия не укладываются в логику ну никак.
Ладно патриотическая демагогия,
но почему тогда его так не любят представители финансистов, в том числе руководители стран Западной Европы и предыдущее (то есть находящееся под контролем финансистов) руководство США?
Он им так лично неприятен?
Плохо пахнет, ходит в рванье и так далее?
Это людям, которые целовались в засос не только с Саддамом Хусейном или Муамаром Каддафи, но и с каким-нибудь там Бокассой, который был вполне себе натуральный людоед.
Ну, господа мои оппоненты, объясните мне этот феномен!
Подробнее на [внешняя ссылка]