Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3079159
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
AlexAdmin писал : Порошенко жжот вату напалмом!
"Россиянам этот мост пригодится как дорога для отступления. А Украина после восстановления своего суверенитета в Крыму использует его для укрепления связей с Кубанью, где живет большое количество украинцев."
Опять ужрался алкашина. -
Украинец оценил качество Крымского моста
Украинский блогер Петровский, который одним из первых проехал по Крымскому мосту, будет оштрафован при въезде на Украину.
Такие действия, в любом случае, являются незаконными, потому что посещение оккупированного Крыма через закрытые пункты пропуска — это нарушение отечественного законодательства. При въезде в Украину через действующие пункты пропуска ему придется заплатить штраф около трех с половиной тысяч гривен (около 8 тысяч рублей) -
Clon71 писал :
Украинский блогер Петровский, который одним из первых проехал по Крымскому мосту, будет оштрафован при въезде на Украину.
А почему только оштрафован?
Его разве не нужно силами СБУ ударить лицом об асфальт
пытать полгода в тюрьме
и потом выслать из страны как предателя?
он же шпион и подстилка путенская! -
OmskLis писал :и насколько минимальными будут остановки транспорта силовыми структурами, а следовательно и скорость, комфорт перемещения по мосту...
С утра прокатился туда-сюда - никаких остановок-пробок-затруднений вообще, ехал быстро. Теперь буду завтракать в Керчи в дни побывок в Краснодаре.
На обратном пути встречный трафик был уже довольно большой, но проблемные участки будут точно не на мосте и новых подъездах к нему. Там все сделано качественно и с хорошим запасом по пропускной мощности. -
В европейской стране, где присутствует в первую очередь демократия с этим человеком все приключения будут ещё впереди, по прибытию на свою Родину. Так что ждём продолжение истории. -
odesit писал :Так в том то и дело, что там целая куча КП со всех сторон и вот так просто сел и промчался как Путин не получится - будут останавливать и проверять !
Сорян, но я промчал туда-обратно раза в полтора быстрее Путина, КП видел только один, около него сидел на стульчике скучающий гаишник, который не испытывал ко мне никакого интереса -
AlexAdmin писал :Причем амбал уверен, что всё дело в колбасе, которую он ловко добыл. А все вокруг понимают, что главная удача в том, что этот амбал попался на такой ерунде, и теперь ему за это будет по всей строгости закона.
так же и Крым - тот же краденный ящик. Ценностью является не содержимое ящика, а то, что злодей совершил преступление, за которое его можно всем миром долго и смачно карать.
"Но есть нюанс!" (с) пошлый анекдот про Василия Ивановича, для начала, "Весь МИР" (тм) в трактовке нашего друга АА - от силы 1/7 ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
Уже нюанс, согласитесь, при том, что у даже той 1/7, про "преступления и карать" чушь порет прокупленая штатами политота и СМИ, а населению этой 1/7 всё это по барабану...
Что совершенно не мешает, оккупировавшими западные парламенты и СМИ представителям неназываемого народа, выдающими себя за "весь мир", грозить России карами страшными, что в силу "гранат не той системы" они реализовать не способны....
И даже на Украине прокатывает, они искренне верят в какую-то Гаагу, где Россию привлекут к какому-то ответу, хотя Россия, не ратифицировав как Римский статут, так и в отношении прочих Гаагских богаделен высказав им свое "фи", вывела себя из их подсудности и правомочности их решений в отношении себя...
Но вусатые хлопцы с хвостами на голове верят....
"Как же так, это же Гаага! Це ж Европа!" (с)
Им и в голову не может прийти, что из России, Гаага, ну маленький европейский городишко, интересный взрослым русским парням лишь тем, что в нем какие-то европейские крючкотворы заседают + ряд международных контор, и в случае большого замеса, это один из КП, что нужно вынести на, боеприпасом должной мощности, которых есть...
Хлопчики, вернитесь в реальную жизнь, уже ваш кумир, Волкер, сильно стесняясь, пытался вам рассказать кто вы в реальности на фоне России, а вы все в сказки верите, и хуже того, сами для себя вновь и вновь сочиняете, лишь бы в реальность не возвращаться. -
julchi писал :
Хлопчики, вернитесь в реальную жизнь, уже ваш кумир, Волкер, сильно стесняясь, пытался вам рассказать кто вы в реальности на фоне России, а вы все в сказки верите, и хуже того, сами для себя вновь и вновь сочиняете, лишь бы в реальность не возвращаться.
На всякий случай, даю ссылку на первоисточник.
[внешняя ссылка] -
blabla писал(а) : На обратном пути встречный трафик был уже довольно большой, но проблемные участки будут точно не на мосте и новых подъездах к нему. Там все сделано качественно и с хорошим запасом по пропускной мощности.
Проблемные участки будут севернее, и западнее моста, все это понятно и ожидаемо, и над этим работают, но как взрослые люди, понимаем, МОСТ нужен был здесь и сегодня, и его открыли, громко и публично, а вытекающие из его существования затыки будут разбирать позже и не публично.
НО!!! Исходя из опыта прошлых лет - их однозначно разберут, и разберут грамотно, в чём сущность зрелого государства и заключается.
Итожа - полная связность транспортной системы Крыма и материковой России в абсолютном ея воплощении, в виде масштабности транспортных потоков, и видении моем - год 20-25, нет, нам бы хотелось вчера, но есть объективная реальность, в виде пропускной способности транспортной сети железных дорог на этом направлении, равно как и автодорог, что в вменяемом виде кончаются, уперевшись в северные предгорья Большого Кавказа...
ИМХО, понятно.