Какой выбор правильный: синица в руке или журавль в небе?
Создана: 26 Декабря 2006 Втр 12:52:12.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 67, просмотров: 11889
-
Конечно, журавль в небе. Таково моё мнение. Это христианский выбор.
Под синицей в руке можно разуметь эту нашу с вами жизнь, в которой мы родились-женились-родили детей-похоронили родителей-похоронены детьми. И нет памяти у тех, что после, о тех, кто жил до них.
А под журавлём в небе можно разуметь жизнь вечную, в которой нет места ни страданиям, ни злобе, ни болезням, ни смерти.
И прикол в том, что нельзя выбрать одновременно и синицу, и журавля. Приходится делать ставку на что-либо одно.
Конечно, журавля выбрать трудно. Ведь это так, "фантазии". Ну кто видел, например, Бога? Да никто вроде и не видел. Существует ли жизнь после смерти? Нет доказательств.
А синица -- она реальная, вот она, в руках. Вот работа, которую можно работать, вот бабло, которое можно зарабатывать. Вот реальные схемы, которые работают и позволяют зарабатывать бабло тем, кто их использует. Хата, машина, шмутьё -- это всё реально и это всё можно пощупать руками и поглядеть глазами.
Как же возможно отказаться от этой давящей и назойливой реальности в пользу, казалось бы, столь эфемерных, лёгких и недоказуемых положений, в которые можно только верить и надяться, что когда-нибудь они станут твоими? -
Синица в руках...
Зачем ждать жизни вечной, если можно пожить сейчас? А вдруг мы просто биологические существа, которые после смерти превращаются элементарно в удобрения, а душа это наш собственный вымысел и жизни после смерти нет, а время отведенное природой (не Богом, т.к. не уверена существует ли он) мы потратим зря?
а? -
Наталка писала :Синица в руках...
Зачем ждать жизни вечной, если можно пожить сейчас? А вдруг мы просто биологические существа, которые после смерти превращаются элементарно в удобрения, а душа это наш собственный вымысел и жизни после смерти нет, а время отведенное природой (не Богом, т.к. не уверена существует ли он) мы потратим зря?
а?
Здорово, Наталка.
Конечно, всякое может быть. Я и сам часто думаю, а вдруг я просто маньяк какой-нибудь с глюками, просто чокнутый? А вдруг, действительно, никакой вечной жизни нет? Ведь, строго говоря, у меня нет никаких достоверных доказательств своей правоты.
И всё-таки, для себя я уверен твёрдо в своей правоте. Я думал об этом, наверное, тысячи или миллионы раз, и каждый раз я прихожу к выводу: нет, никогда мне не быть выбирающим синицу в руках и пренебрегающим журавлём в небе.
Ходить, как все, на работу в семь утра, жить, как все, помирать, как все. Нет, это не для меня. Да и, собственно, "пожить" здесь никак не получается, преимущественно одно страдание с редчайшими вкраплениями тихой радости. -
Приветик!!!
Ну что я могу ответить тебе на это...
Смени работу - или у тебя и так свободный график (сам руководитель)?
Оно конечно твое право выбора, но обидно станет потом, когда вдруг перестанешь верить в жизнь вечную... обернешься - а там ничего... только слепое ожидание, и несколько тысяч сообщений на форуме -
Наталка писала :Приветик!!!
Ну что я могу ответить тебе на это...
Смени работу - или у тебя и так свободный график (сам руководитель)?
Оно конечно твое право выбора, но обидно станет потом, когда вдруг перестанешь верить в жизнь вечную... обернешься - а там ничего... только слепое ожидание, и несколько тысяч сообщений на форуме
Ну, типа, начальничек отдела. Да, график, в общем-то свободный.
Ну, обида наступит (если наступит) скорее всего только после смерти. До смерти, как правило, достоверных доказательств в этом вопросе никому не дают.
Как говорится, сейчас мы видим всё как сквозь тусклое стекло, гадательно. А тогда — познаем лицом к лицу.
Что касается сообщений на форуме и прочего, то и над этим я думал не раз. На мой взгляд, даже если вечной жизни и нет, то любая другая деятельность (например, продавать металлические трубы) не более осмысленна. Но я не могу продавать трубы. Потому что не верю в перспективу такой деятельности. А я не могу заниматься тем, в чём не вижу смысла. -
А как ты познаешь? Я если правильно понимая, для познания необходимо сознание или машление... Как оно сохранится после смерти?gespenst писал :Как говорится, сейчас мы видим всё как сквозь тусклое стекло, гадательно. А тогда — познаем лицом к лицу.
Я считаю, что живем все-таки один раз
Вот кошкам повезло больше -
Наталка писала :А как ты познаешь? Я если правильно понимая, для познания необходимо сознание или машление... Как оно сохранится после смерти?
Я считаю, что живем все-таки один раз
Вот кошкам повезло больше
Ну, если моя теорема верна, то после смерти и сознание и мышление сохраняются.
Кстати, позиция "мы живём только один раз" столь же недоказуема, как и позиция "есть жизнь после смерти". На мой взгляд, в пользу последней даже больше аргументов.
Почитай, если будет желание, книжки навроде "Жизнь после смерти". -
-
ShopGirl писала:Вот скажите мне - диктатор Августо Пиночет умер - католик, кстати, - журавля он словил?
Да, его уж запомнят...
И забудут, как забыли до этого целую кучу разных кровавых диктаторов. Да и мало цены в памяти человеческой. Вот, допустим, Пиночет. Он умер, разве ему сейчас горячо или холодно, от того, помним ли мы его или не помним?
Декларация же себя католиком/православным/протестантом и т.п. имеет мало значения, поскольку это лишь формальность. Важна твоя внутренняя суть. Если ты по сути козёл и убийца, то как угодно можешь себя называть, но перед Богом ты продолжаешь быть козлом и убийцей, независимо от того, кем ты представляешься в масс медиа. -
Наталка писала :И все-таки синица в руках...
Ну, время передумать у тебя ещё есть, и это плюс.
Есть такие строчки:
18 Итак, наблюдайте, как вы слушаете: ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь.
(Лук.8:18)
Реинкарнация в правильном понимании этого термина не противоречит христианскому вероучению о жизни вечной, но наоборот ему соответствует.
Реинкарнация в буддистском понимании её это вечная безумная и бессмысленная череда колебаний безумного океана...
Наталка писала :
А как быть с животными? Они туда же уходят? Или у нас после смерти у каждого существа - свой мир? Как ты здесь считаешь?
У Бога ничего не пропадает просто так, и у всего есть свой смысл.
Мир у нас на всех — один, хотя многие предпочитают противопоставлять себя всему остальному и "брать от жизни всё" не замечая, что на самом деле они отрывают от себя, т.к. всё взаимосвязано.