Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram в РФ
Создана: 06 Апреля 2018 Птн 14:16:56.
Раздел: "Средства интернет-общения"
Сообщений в теме: 742, просмотров: 238812
-
Роскомнадзор обратился в суд с исковым заявлением об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram из-за непредоставления мессенджером ключей шифрования.
«Роскомнадзором в пятницу, 6 апреля, подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы с требованием об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership», — сказано в сообщении ведомства.
Отмечается, что заявление подано в связи с с выявлением ФСБ неисполнения компанией «обязанности организатора распространения информации, установленной п. 4.1 ст. 10.1 данного закона».
Напомним, информация необходима ведомству для декодирования переписки фигурантов дела о теракте в Санкт-Петербурге, совершенном в апреле 2017 года.
20 марта Роскомнадзор выделил Telegram 15 дней для передачи информации, позже ФСБ сократила срок до 10 дней.
2 апреля в ведомстве сообщили, что ответа от Telegram пока не поступало. При этом в администрации мессенджера утверждают, что передать запрашиваемую информацию технически невозможно.
[внешняя ссылка] -
StiNGer (o-s) писал : Они это любят.
Путин - оно? Отряды Того-Этого. -
vi\_goldman писал :просто Паха писал ... : кстати, интересно, отключив шифрование в телеге, какой бы процент отказался от использования?
НИ-КА-КОЙ
Это просто очередной повод для всяких степахных, копр и славиков-лисов поистерить за "кровавый режым" и закручивание гаек в их тупых головах в основном.
Я уже писал, что мне шифрование до печки. Мне главное, что-бы не закрывали телегу, потому, что прекрасная телефония и есть небольшая кучка клиентов, которая сидит на нём. Секретов особых у меня нет, а вот качественную телефонию терять жаль... -
SyberiaMan писал : в конкретном случае ст.23:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений."
Пусть пишут запросы в Телеграм о предоставлении данных о конкретном абоненте, подозреваемом в нарушении УК- насколько я знаю подобная практика есть у многих спецслужб в т.ч. и РФ. Отказа не будет. А всех под колпак- пусть свою страну для овцевареликов создают и для них конституцию пишут, а по мне и эта хороша.
+100500! Так и есть... -
SyberiaMan писал : в конкретном случае ст.23:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений."
Погодите, ребята, вы хотите свободно волеизъявляться, говорить всё что взблагорассудится, где угодно, ходить запросто, в удобное для вас время, с плакатами, на которых написана всякая хрень, устраивать сборища в любом месте, и при этом ничем не жертвовать? Так не бывает.
Родина должна знать своих героев.(с) -
Моеимязанято писал :SyberiaMan писал ... : в конкретном случае ст.23:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений."
Погодите, ребята, вы хотите свободно волеизъявляться? Так не бывает.
Родина должна знать своих героев.(с)
Именно так и бывает в западной цивилизации. Если марш мирный, что плохого? Ну и пусть плакаты с хренью, ну нужна эта хрень свободному человеку, и пусть её несёт, главное мирно! Вот запутинцы могут устроить любую демонстрацию там, где им взбредёт в голову, а либералам не разрешат...
Я считаю аморальным например "Бессмертный полк", но я не запрещаю его проведения и не кричу, что его нужно запретить, лишь высказываю собственное мнение по этому поводу, но запрещать или препятствовать нельзя и это я понимаю чётко! Что сейчас происходит с шествием "Он нам не царь"? Вы надеюсь в курсе... -
и что мешает Дурову предложить вариант телеги без хитрожопого, не доступного товарищу майору, алгоритма шифрования? и вот она снова не вне закона. а уж пользователи сами проголосуют ногами. и тут как раз можно и посмотреть, скольким таки важна тайна переписки в мессенджере.
-
а зачем нам кузнец?просто Паха писал : и что мешает Дурову предложить вариант телеги без хитрожопого, не доступного товарищу майору, алгоритма шифрования? и вот она снова не вне закона. -
в данном случае кузнец будет давать по яйцам тем, кто будет не ласкать, а грубо вставлять в зад. не сразу, но если дама пожалуется, за неё можно впрячься.Коро писала :
а зачем нам кузнец?просто Паха писал ... : и что мешает Дурову предложить вариант телеги без хитрожопого, не доступного товарищу майору, алгоритма шифрования? и вот она снова не вне закона.
и да, секс на публике становится модным трендом. можно начинать тренироваться прямо в телеге. -
в гостинице спокойно можно уединиться. и тебя не видят другие уединившиеся наборы людей, хотя иной раз слышно. но мастер-ключ есть и при необходимости в помещение проникнут. и это отнюдь не мешает огромной куче народа пользоваться. и не только для этого, а просто жить какое-то время.
-
просто Паха писал : в гостинице спокойно можно уединиться. и тебя не видят другие уединившиеся наборы людей, хотя иной раз слышно. но мастер-ключ есть и при необходимости в помещение проникнут. и это отнюдь не мешает огромной куче народа пользоваться. и не только для этого, а просто жить какое-то время.
А есть ещё и понятие частной собственности, и не только своего дома, где даже снимать без твоего разрешения на камеру, чужому человеку, просто зашедшему к тебе на чай нельзя, но и арендованного номера в гостинице. Поэтому-то и голые *опы влюблённых людей никто увидеть не может, в т.ч. и товарищ майор... -
но народ то ведь всё равно ходит, несмотря на то, что в помещение могут войти и специальные люди. да, можно закрыть дверь изнутри. но в коридоре тебя запасут, из соседнего нормера услышат, да и после твоего ухода останется куча следов. но если тебя беспокоит только сам акт, то могу тебе намекнуть: за всеми сразу не подсмотришь. и даже все записи не пересмотришь.OmskLis писал :А есть ещё и понятие частной собственности, и не только своего дома, где даже снимать без твоего разрешения на камеру, чужому человеку, просто зашедшему к тебе на чай нельзя, но и арендованного номера в гостинице. Поэтому-то и голые *опы влюблённых людей никто увидеть не может, в т.ч. и товарищ майор... -
Почему ты решил, что Дуров, у которого есть "ключи шифрования" и который может читать переписку, соблюдает право на тайну, а ФСБ, у которой ключей нет, не соблюдает? -
Grammiphone писал :OmskLis писал:SyberiaMan писал ... : в конкретном случае ст.23:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений."
Почему ты решил, что Дуров, у которого есть "ключи шифрования" и который может читать переписку, соблюдает право на тайну, а ФСБ, у которой ключей нет, не соблюдает?
И где гарантия, что он, например, не захочет что-нибудь кому-нибудь продать?
Как известно, ничего ведь личного, а деньги не пахнут.