Третья мировая.Начало... 

Сначала Дачница хз кто. Лис чмо. Меня тут пытаются развести. Алекса. Т.е. все чмо. Это весело так. А вы типа зае... команда.

В реальной то жизни эта зае... команда прям дружной толпой начинает высылать квитанции с какими-то долгами. Каждый так от 2-6 тыщ с нового года. Когда платили за все))) Вот ребята, где реальное чмо зарыто. Вот в таком поведении. В чморении своих. Беззаветном.

Думать начинайте головой, сколько жопой то можно думать.
Иначе от всеми нами любимой страны рожки да ножки останутся, причем никакие америкосы к этому отношения иметь не будут особого. Они как всегда молодцыю тупо сидят и ждут когда дурачье само себя изживет.

k9zxc писал :

kinslayer писал ... :
А дальше можно много историй придумывать.

Не надо выдумывать историй и тезисов.
Надо определить факты.
Факт о том, что ракеты шли высоко, а значит были легкой добычей, говорит только об одном.
Трапм зассал

ОК, пусть так.

Подумайте только, сколько он с этого поимел. Так же, как и царь.

Рябина писала : Про Подкову - как предлог вторжения в Югославию вам то должно быть известно

Нет, мне не известно)
Я прожил более 5 лет в странах бывшей Югославии, разговариивал с местными про войну, и ни про какую "Подкову" никто не упоминал.

Но, исходя из приведенных вами других примеров, можно сделать предположение, что речь идёт о каком-то очередном примере подмены понятий, когда условное "после" выдаётся за "вследствие".

Как у нас тут был выше разговор, что бомбили Сирию после каких-то роликов в соц.сетях. Как будто если что-то произошло после чего-то, то значит оно произошло именно поэтому, а иначе бы и не было.

Как в примере с "медсестрой", после рассказов которой началась война по освобождению Кувейта от иракской аннексии. Хотя тут нет никакой причинно-следственной связи. На самом деле Кувейт был бы освобожден абсолютно независимо от рассказов какой-то "медсестры".

Объявлять некие побочные и малозначительные события, предшествовавшие каким-то реально значимым событиям, причиной этих значимых событий - это трюк слишком примитивный, я считаю.

Да и речь вроде бы шла не об этом, а о правдивости/лживости современных источников информации.

kinslayer писал :
А может не всё так просто,

Вот именно. Это у вашей братии, кто не поддерживает ваше мнение все чмо, ватники, мрази, сволочи и ничтожество. А если хорошо присмотреться, вы просто ретрансляторы интернет дерьма.

Рябина писала ? ? ? :

зачем вы тратите своё время, чтобы ему что-то доказать? думаете он этого не знает? да знает прекрасно. просто он здесь не для этого, чтобы вдруг сказать: "ага, рябина. точно, вы правы". цели иные. или бесцельность.

Nizami писал :

kinslayer писал ... : АлексАдмин, ИМХО, фанатик только по теме Украины.

:))))
он фанатик по теме "путин". причём это как-то связано с его прошлыми делами. всё остальное - вторично.

пс: как это можно не заметить?? я удивлён. у него эта больная тема стержнем проходит почти во всех сообщениях.

)))
Ты прав. Я уж и забыл про это. Читал тоже про это в какой-то теме.
Но замечание в точку.

SLDENIK писал(а) :

kinslayer писал ... :
А может не всё так просто,

Вот именно. Это у вашей братии, кто не поддерживает ваше мнение все чмо, ватники, мрази, сволочи и ничтожество. А если хорошо присмотреться, вы просто ретрансляторы интернет дерьма.

А если внимательно посмотреть по форуму?
И сделать дебильную операцию сравнения?
Кто чего больше создал, сказал?

ПС. Всяких кирюшек, одеситов, караганд в расчет не берем. Это боты чистой воды. Хотя и с их учетом преимущество будет явно у кого-то. Кто толпой Дачницу обсирал. Жесть просто.

Nizami писал :

Рябина писала:

зачем вы тратите своё время, чтобы ему что-то доказать? думаете он этого не знает? да знает прекрасно. просто он здесь не для этого, чтобы вдруг сказать: "ага, рябина. точно, вы правы". цели иные. или бесцельность.

Больше не буду)

SLDENIK писал(а) : Это у вашей братии, кто не поддерживает ваше мнение все чмо, ватники, мрази, сволочи и ничтожество.

справедливости ради, это можно сказать только об Алексе, который так себя ведёт даже в ходе простой полемики. от остальных, даже в теме по украине, я такое замечал только в ходе "обмена любезностями" с обеих сторон.

Рябина писала :Больше не буду)

Правильно, лучше поддакивать глупым чем спорить с умными)

про подкову не слышал до этого. почитал. ну уж Алексу этого "не знать" должно быть, по меньшей мере, стыдно...

[внешняя ссылка]
читай, Алекс.

Nizami писал :

[внешняя ссылка]
читай, Алекс.

Он читает только методички из ЦРУ.

Nizami писал : про подкову не слышал до этого. почитал. ну уж Алексу этого "не знать" должно быть, по меньшей мере, стыдно...

[внешняя ссылка]
читай, Алекс.

ага, спасибо, почитал.
Как и предполагалось - абсолютно побочное, глубоко второстепенное событие. Даже на русском статьи в википедии нет. Вся суть "подковы" сводится к тому, что болгарская разведка, оказывается, предоставила разведданные о предполагаемом плане зачисток в Косово, а болгарское руководство преподнесло это как нечто достоверно известное. Ну окей.

А дальше, как я понимаю, подразумевается подмена понятий - дескать, вот именно это глубоко побочное событие явилось причиной того, что Запад стал бомбить Югославию требуя не лезть в Косово и отставки Милошевича. Контур подмены понятий я понял, но, имхо, это очень примитивный трюк, не работает он.

AlexAdmin писал : Контур подмены понятий я понял, но, имхо, это очень примитивный трюк, не работает он.

да кто бы сомневался. :)

пс: там пруфов десятки...

Алекс, а помнишь, как ты визжал, когда немке в берлинском метро мужик пенделя поставил, что на это только русские ватники способны?