Третья мировая.Начало...
Создана: 11 Апреля 2018 Срд 21:21:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 970 (+56), просмотров: 196770
-
AlexAdmin писал : Но в данном-то случае ты переводишь разговоры не потому, что вдруг возник интерес повспоминать былое, а просто потому что нечем крыть по теме разговора - и прыг в сторону, авось хоть тут удастся уесть.
Даже читать стал избирательно?
" в качестве примера оценки информации из соц сетей (правда или не правда)." -
-
-
Trutry писал :
Дак в чем же заключается прогресс, если вам мироустройство непонятно и противно, Вы случайно не попутали прогресс с регрессом, не говорит ли в Вас простое высокомерие?
Во мне говорит простая логика.
Так же как и у АлексАдмина. -
-
-
in\_tema писал :мы каждый равны друг перед другом в плане оценки, правды или не правды, пока не будем принимать непосредственное участие и быть свидетелями ситуации.
речь идет не об оценке ситуации, а идет об оценке достоверности источников информации.
поначалу все источники информации равноценны.
со временем выясняется, что одни - постоянно врут, другие - постоянно говорят правду.
когда появляется некая новая информация, как можно в первую очередь верить тем источникам, которые постоянно до этого врали, и не верить тем, которые постоянно оказывались правдивыми?
этот вопрос совершенно не зависит от конкретной ситуации, про которую возникли разногласия. Просто есть история предыдущих событий и их освещения. Есть какая-то обучаемость, или нет? -
-
Не, давай, на например, по Татарскому? А, не? Да мы Башкиры, Чеченцы, Мордва, Татары, Дагестанцы, Буряты, Чуваши, Якуты за наших Русских тебя будем пинать по твоей наглой рыжей морде.AlexAdmin писал : ты по русски сперва говорить научись, а потом пытайся что-то сказать."мы", "вас" - это о ком, чего вы там в 90-е вытворяли? Только по-русски. -
-
Это как со сбитым боингом MH-17.
Не смотря на то, что ватники долго и упорно усирались-доказывали невиновность РФ, со временем все они прекрасно поняли, что правда в этом вопросе не на стороне РФ. Потому что со стороны РФ слишком много было вранья, и уж слишком очевидным была противоречивость этого вранья. И понятно, что ватники своей неправоты по итогу так и не признают, но очевидно, что сами-то они прекрасно понимают, где правда, где ложь. По итогу, чем более искренне человек заблуждался, тем сильнее его разочарование и понимание лживости самой природы путинизма. Независимо от того, признает он это вслух, или промолчит.
Подобных примеров много. Всякий раз, по любому спорному вопросу, после долгих баталий в итоге оказывалось, что путинская пропаганда представляла не просто ошибочные, но заведомо ложные версии, именно с целью обмануть. Какими бы идиотами не прикидывались ватники, но понятно, что выводы-то они для себя делают. -
путинские пропагандисты и официоз - почти всегда врут.
официальные лица цивилизованных стран и их авторитетные СМИ - в абсолютном большинстве случаев говорят правду.