Третья мировая.Начало...
Создана: 11 Апреля 2018 Срд 21:21:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 970 (+56), просмотров: 197375
-
AlexAdmin писал :
ну вы же прекрасно понимаете, что ракеты и долетели, и попали.
Суть в том, что рашисты попрятались как тараканы и просто не посмели сбивать американские ракеты.
Это обнажает цену всей мультяшной бутафории по ТВ про великие ракеты с непредсказуемой траекторией и прочую туфту. Суть в том, что путин не только воевать с Америкой, но и даже пукнуть в сторону США боится.
Можно вопрос, вы на окладе в ФСБ, или вам они за каждый пост платят как провокатору? -
-
Совершенно никакого. Но что-то сомневаюсь что крылатая ракета сообщит тебе о том, какая у неё цель. Ладно там неуправляемые снаряды, на них действуют законы физики и геометрии, т.е. траектория просчитывается на раз специалистами... -
«Хотел бы заметить, что несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию зенитно-ракетных систем С-300. С учетом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. И не только в отношении Сирии, но и других государств», — сказал Рудской в эфире телеканала «Россия 24» (цитата по «РИА Новости»).
Подробнее на РБК:
[внешняя ссылка] -
Grammiphone писал : Если в Латвии будет происходить то же, что и в Сирии, почему нет?
Абсолютно также можно будет обвинить их в химических атаках и запустить несколько десятков кр.
А что именно?
Чего такого происходит или произошло в Сирии, что дало право и повод на атаку? -
Пипелац писал(а) :Grammiphone писал ... : Если в Латвии будет происходить то же, что и в Сирии, почему нет?
Абсолютно также можно будет обвинить их в химических атаках и запустить несколько десятков кр.
А что именно?
Чего такого происходит или произошло в Сирии, что дало право и повод на атаку?
Так пусть докажут, что все хим оружие СССР уничтожено на всей территории Латвии. Я, вот считаю, что нет, так что с моих слов можно популять и по Латвии, а потом разбираться, есть оно там или нет.
ПС: Кстати, США не уничтожило свое жим оружие, то же нужно популять..., причина есть однако.
Вот так и бум пулять из-за сообщений из соц сетей... -
Zahm67 писала :
Попытка удалась. Мужик сказал - мужик сделал.
И да, Асад может еще раз попытаться испытать терпение Трампа.
Попытка чего?
Если кто то "на публику" пообещает убить вас или сжечь ваш дом и окажется таким же "мужиком", вы тоже ему аплодировать будете? Стоя? -
А не надо спрашивать у ракеты о ее цели.
Надопросто сбивать ракеты, влетевшие в зону твоих ПВО.
А чтоТитовТрамп?
Правильно, ракеты пустил мимо зоны наших ПВО. -
AlexAdmin писал : ну вы же прекрасно понимаете, что ракеты и долетели, и попали.
Куда долетели, и во что попали? Да, и в каком количестве?
Какую цель кроме пропагандистской они сумели решить?
С утра картинка идёт - Дамаск празднует, янки облажались, потратили 100 ракет и бес толку...
AlexAdmin писал : Суть в том, что рашисты попрятались как тараканы и просто не посмели сбивать американские ракеты.
Это обнажает цену всей мультяшной бутафории по ТВ про великие ракеты с непредсказуемой траекторией и прочую туфту. Суть в том, что путин не только воевать с Америкой, но и даже пукнуть в сторону США боится.
Алекс, работа работой, но так старательно из себя изображать неадеквата, оно череповато, знаете ли...
Народ может всерьёз это принять, и впредь от постов ваших отмахиваться не читая, типо местный форумный эээ... А! Аналог "кирючки" пишет.
В объективной реальности, основная масса ракет была выпущена с юго-западного и и юго-восточного азимутов, через воздушное пространство Иордании и Израиля, ни разу не освещаемых российскими средствами РТР, бо от них обзор горы загораживают.
Британская атака с западного направления - была успешно отражена.
Что же до войны хоть с Америкой, хоть со всем блоком НАТО, думать надо, чем такое на свою голову призывать.
У РФ ядерного оружия больше, чем у всего остального мира вместе взятого, и у командира дивизии на день наступления прописанный наставлениями расход таковых боеприпасов был около десятка.
Причем достойной целью для артснаряда в ядерном исполнении мог быть не только штаб дивизии или место сосредоточения техники, но и ротный опорный пункт на сотню солдат во вкусном месте стоящий.
Думать головой надо, перед тем как на свою голову таковое призывать.
Всё же сказано было до этого - "Зачем нам мир, в котором нет России?"
"Всех убью (есть чем) один останусь!" шутка. -
Пипелац писал(а) :
А что именно?
Чего такого происходит или произошло в Сирии, что дало право и повод на атаку?
Разве ты не видишь, что происходит в Сирии?
Повод называется в широком смысле "туман войны".
Если ударить по Латвии просто, чтобы ударить, мы окажемся в роли агрессора в глазах "мировой общественности".
А если там в течение 5 лет будет идти гражданская война - всё возможно. И даже есть пример поближе.
Даже США с НАТО не бьют просто так. У них всегда есть оправдание.
Ну а право - это право сильного. -
Пипелац писал(а) :
Совершенно никакого. Но что-то сомневаюсь что крылатая ракета сообщит тебе о том, какая у неё цель. Ладно там неуправляемые снаряды, на них действуют законы физики и геометрии, т.е. траектория просчитывается на раз специалистами...
А "Скайнет" для чего? АСУ ПВО (при наличии таковой, разумеется) или МОЗГ начальника на КП ПВО определяет приоритетность обстрела целей.
Или вообще, игнорирование их в качестве таковых.
И не надо их боготворить, эти КР, судя по кадрам из Дамаска - все понты про "маловысотный режим полета с огибанием...", понты и есть.
Их на достаточно большой высоте, за 500 метров били, тогда как полет наших "Калибров" арабы на мобильники снимали метров со 100 если не меньше по высоте.