Отравление в Лондоне
Создана: 19 Марта 2018 Пон 16:45:39.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 557, просмотров: 124736
-
Пошли первые ласточки.
В Англии опубликован список домов Абрамовича и Шувалова, подлежащих конфискации
В случае принятия английского варианта закона Магнитского они могут быть конфискованы правительством Великобритании. Вся эта недвижимость была приобретена за деньги, имеющие коррупционное происхождение. Российские чиновники и олигархи должны раскрыть свои имущественные активы в Великобритании. Новые оценки британских экспертов показывают, что суммарно они владеют британской недвижимостью стоимостью почти 1,1 млрд фунтов стерлингов. Она находится в основном в Лондоне и её истинная цена, скорее всего, будет намного больше, поскольку сейчас покупатели могут скрывать настоящую стоимость.
Среди опубликованных в газете владельцев недвижимости есть олигархи и действующие чиновники России. По данным издания недвижимость миллиардера Романа Абрамовича стоит 90 млн фунтов стерлингов, вице-премьера Игоря Шувалова – 11 млн фунтов стерлингов, миллиардера Андрея Гурьева – 351 млн фунтов стерлингов. В нынешней обстановке вся эта недвижимость находится под угрозой конфискации.Сейчас даже оппозиционные британские политики настаивают, что если россияне не смогут объяснить, откуда взяли деньги, то правительство Великобритании должно применить к ним жёсткие меры. -
AlexAdmin писал : Один чувак заявил
это не просто чувак, а целый Тоня Блер.
Пауэлл, кстати, тоже покаялся
Пауэлл также отметил, что ряд сотрудников американского разведывательного ведомства знали, что источники, на основе информации которых делался вывод о существовании в Ираке оружия массового поражения (ОМП) являются сомнительными, однако вышестоящее руководство не было своевременно проинформировано об этом.
ну ты пиши исчо. особенно, про Кувейт
это очень познавательно
для анамнеза )) -
Snarkenshtein писал :Вот почему Путину так легко набрать 76\%. С такими врагами и друзей не надо...
Да конечно же это мы виноваты что вы себе путина выбираете
А в том, что крысы идут за дудочкой крысолова, который ведет их в погибель, виноваты, наверное, коты. -
"Член комиссии сэр Лоуренс Фридман" - это Тоня Блер в маске? -
AlexAdmin писал :
"Член комиссии сэр Лоуренс Фридман" - это Тоня Блер в маске?
а целый сэр, да еще и с такой фамилией, получается, "один чувак"?
жжошь))
Тоня там сказал: В ответ бывший премьер сказал, что в ходе 2004 года стало "непросто утверждать" возможность того, что ОМП будет обнаружено.
потом он еще так сказал:
ТОНИ БЛЭР, бывший премьер-министр Великобритании: Так или иначе, я могу сказать, что приношу извинения за то, что те разведданные, которые мы получали, были ошибочными. Потому как пусть даже он использовал химическое оружие в больших масштабах против собственного населения и других, но его программа в том виде, в котором мы про нее думали, не существовала. Поэтому за это я могу принести извинения. А также, кстати, могу извиниться за некоторые ошибки в планировании, и, конечно, за наше неверное понимание того, что происходит при падении режима.
потом он еще жевал о том, что все равно стало лучше, чем было...
прикинь, мразь какая... угандошлепить более мильена людей, уничтожить страну и говорить о том, что стало лучше...
хотя... кому я это говорю... -
AlexAdmin писал :Да конечно же это мы виноваты что вы себе путина выбираете
Не в последнюю очередь - именно на вас лежит за это ответственность.
Я не голосовал за Путина. И мой выбор был серьёзным и осознанным. Однако, его омрачает осознание того, что в глазах простого человека, не особо размышляющего и давно уже оболваненного пропагандой, я оказываюсь в одной лодке с вами, а значит - сволочь и паскуда.
А ведь я, в отличие от вас и вам подобных, люблю свой народ и с болью смотрю на то, что сейчас происходит. И понимаю, почему. И никогда не назову несчастных обманутых людей "мразью" и прочими столь любимыми тобой и почти всеми современными "либералами" терминами. Их не ненавидеть и смерти желать надо, а помогать разобраться. Но это сложно. Куда проще постить язвительные экзерсисы про "ватников" с мнимым чувством собственного превосходства.
Вы настолько ненавидите собственный народ, что собираетесь выигрывать войну собственными силами? Не получится. Или прав Микаэль, и ты всё же на зарплате в ФСБ? Тогда всё сходится... -
Snarkenshtein писал : никогда не назову несчастных обманутых людей "мразью"
а несчастных обманутых так никто и не называет.
несчастные обманутые - это старички-пенсионеры, у которых один телевизор источник информации.
мразями называют тех, кто вполне сознательно выбирают путинизм, имея при этом доступ в интернет, слыша вопли несогласных и всяких разоблачителей режима.
трудно не считать мразями тех, кто после 2014-16 годов делают вид, что так и не убедились в абсолютной лживости путинизма.
Snarkenshtein писал :ты всё же на зарплате в ФСБ? Тогда всё сходится...
конечно-конечно, мы с путиным вас всех переиграли, всё сходится
мне прям вас так жалко, как мы вас лихо вокруг пальца обвели, ах выж бедные-несчастные, ну как так, одурачили вас несчастных! -
Snarkenshtein писал : Вот почему Путину так легко набрать 76\%. С такими врагами и друзей не надо...
лучше и не скажешь
уверена, что определённый процент людей голосовал за Путина, опасаясь прихода к власти такой оппозиции
интересно, в какой стране Админ так за российский народ радеет, если для того чтобы жить на Украине ему обязательно надо иметь ВНЖ? -
Snarkenshtein писал : За Путина у нас проголосовало 76\% (или около того).
Сколько из них "мразей" за вычетом старушек?
Эта цифра интересует в первую очередь путинскую банду - выяснить реальное количество своих сторонников. Жаль только нам они эту цифру не расскажут и данных для ее достоверного подсчета не дадут.
Вряд ли эта цифра превышает 10\%, имхо.
Хотя это конечно же очень много. В нормальном обществе таких мразей должно быть не более 0.1\%. Просто у России дурная наследственность - более 100 лет целенаправленно истребляется добрая-разумная часть населения и всячески превозносится отъявленная мразота. Дети палачей, вертухаев, стукачей, гэбэшников, они выживали и продвигались наверх в первую очередь, имели режим наибольшего благоприятствования. А ведь это не шутка - дурная наследственность, врожденные пороки нравственности, психические заболевания. Это не оскорбительные выдумки, это всё реально существует и передается по наследству. И целенаправленная селекция, когда много-много лет целенаправленно истребляются особи с одними признаками и всячески подкармливаются особи с другими признаками - реально приводит к тому, что обладателей культивируемых признаков становится больше, а искореняемых признаков - меньше.
Вы же не станете с этим спорить? Селекция - вполне наука.
Эту генетическую ущербность значительной части населения России не компенсируешь соплями о "любви к народу". Как это ни грустно, но большинство из тех, которые хвалят путина и с пеной верещат о патриотизме - дети негативной селекции, в сущности дегенераты. Их не исправить уговорами, убеждениями, потому что они по дегенератской природе своей тянутся именно к тому, что как раз и дает им путин.
Называть эти 10\% мразями или нет - это вопрос лишь вашего имиджа.
Корчишь из себя вежливого интеллигента - ну конечно же тогда весь лексикон должен быть причесан-приглажен, ибо имидж требует.
Я просто не корчу из себя никого, и поэтому называю вещи своими именами, и мне насрать что это кому-то может быть неприятно. -
Snarkenshtein писал :
За Путина у нас проголосовало 76\% (или около того).
Сколько из них "мразей" за вычетом старушек?
Такие данные у ЦИК несомненно есть,возраст голосующих отслеживают.
Но вряд ли эти данные есть в свободном доступе.
По моим многолетним наблюдениям из всех голосующих,доля людей пенсионного и предпенсионного возраста обычно не менее 60-70\%. -
AlexAdmin писал :Вряд ли эта цифра превышает 10\%, имхо.
Окей, значит, в обществе 10\% "мразей". Даже не буду спорить, допустим.
Остаётся 66\% старушек и прочих заблуждающихся.
Не пора ли поменять риторику? Ведь, получается, из каждых семи человек, прочитавших "вы, мрази, выбрали Путина, горите в аду!", шесть человек, по твоим же словам, и не мрази вовсе.
Но они тоже это прочитали - и выводы соответствующие сделали.
Ы? -
Snarkenshtein писал :получается, из каждых семи человек, прочитавших "вы, мрази, выбрали Путина, горите в аду!", шесть человек, по твоим же словам, и не мрази вовсе.
Во-первых, я не пишу так)
Выбора у народа не было, это раз.
И еще, если я упоминаю путина, то исключительно с маленькой буквы. Ведь для меня путин и путинизм - это явление природы, а не человек. Что-то вроде эпидемии чумы.
Во-вторых, есть достаточно большое количество всяких оппозиционеров, которые говорят очень вежливым, интеллигентным языком - ну, "и шо им это дало?". К примеру, тот же Навальный - исключительно вежливо изъясняется, и что-то от этого принципиально меняется?
У меня огромный опыт общения в сети, и я очень долгое время общался исключительно доброжелательно, вежливо, относясь к каждому оппоненту как к искренне заблуждающемуся брату. И за это меня ненавидели ещё больше. Потому что когда человек говорит так, что и придраться не к чему, а слова его ух как не нравятся, но никак не возразить - вот тут начинаются приступы лютого бешенства, подлинной ненависти, которую не вызвать никаким хамством или грубостью.
А когда просто в разговоре бросил несколько "костей" - дерзких слов, дающих повод прицепиться, тут сразу "и полетели ножи", в предсказуемом направлении, сразу понижая градус ненависти. Потому что когда ватнику есть на что погавкать в ответ - он выгавкается и будет доволен собой, что вроде как ответил. Проверенный метод выпускания ватного пара. -
Так и не было ни какого отравления, постанова всё это, в стиле белокасочных фейков.Hlinets1967 писал : А может и не было никакого отравления?