Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня"
Создана: 26 Марта 2018 Пон 3:44:33.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 1971, просмотров: 433158
-
Grammiphone писал :Boyarin\_law писал ... : и позиции следственного органа
Тебе следственный орган в реальном времени докладывает?
Ну тебе-то, похоже точно докладывает, либо ты додумываешь сам. Что из этого хуже - решай сам.
Есть дело, оно уже возбуждено и расследуется. По конкретным статьям, о чем сообщено публично. Террористических из главы 24 УК среди них нет. Более того, миллиардер вообще не привлечен к делу в качестве подозреваемого. Все остальные измышлизмы отсекаются презумпцией невиновности и переходят на уровень рассуждений. -
Boyarin\_law писал : отсекаются презумпцией невиновности
Разве в англо-саксонских странах действует презумпция невиновности? -
Замечено за многими участниками ОФ равнодушное ковыряние проблемы своей вилкой.
Предлагаю обсосать факт позже,
назначить человека, который может собрать деньги, и если нельзя повлиять на развитие ситуации лично, выразить свое соболезнование, хотя-бы деньгами.
Поскольку пи-деть каждый горазд -
ТА Седьмое небо писал(а) :
Вот именно. Дым идет на этажи выше, люди задыхаются. А путь для эвакуации с более верхних этажей перекрыт пожаром на 1 этаже.
Во вчерашней данной ситуации 1-3 этажи более менее спокойно эвакуировались. Если бы был пожар на 1 этаже, то 2-4 этажи эвакуировались бы с большим трудом
Ещё раз! Локализовать пожар и выводить людей проше на 1-м этаже,чем лезть по задымленным лестницам,выдвижным на 3-и и четвертые. -
Boyarin\_law писал : Более того, миллиардер вообще не привлечен к делу в качестве подозреваемого.
Вот тут как то логически непонятно
Дальше управляющего к собственнику ответственность не распространяется -
Grammiphone писал :Boyarin\_law писал ... : отсекаются презумпцией невиновности
Разве в англо-саксонских странах действует презумпция невиновности?
А что, сбылся твой кошмар, и Россия стала англосаксонской страной?
Я к тому, что дело возбуждено в России и расследуется по российскому законодательству, вскотором презумпция невиновности, по крайней мере формально наличествует. -
JUMPER писал :
Вот тут как то логически непонятно
Дальше управляющего к собственнику ответственность не распространяется
Уголовная, скорее всего, нет.
Все зависит от схемы управления ТЦ.
Вряд ли бизнесмен уровня обсуждаемой персоны вникал в управление провинциальным ТЦ, где его структурам принадлежит даже не бОльшая часть площади. Для этого и нанимаются управляющие, они и несут ответственность. Для этого же есть и ответственные за противопожарную безопасность.
С обратной логикой например за некачественный салат в условном сетевом гипере нужно привлекать акционеров сети, которые в эти вопросы не вникают, и вникать не должны. -
Grammiphone писал :Boyarin\_law писал:
Гражданин Австралии в данный момент находится на территории Австралии.
И? Это означает, что российское следствие должно исключить в отношении него презумпцию невиновности?
Граммофон, я не нанимался учить тебя общей части российского уголовного права. Читай учебник, у Галиакбарова это было неплохо расписано. Учебник устарел по ряду моментов (хотя, может и переиздавался с середины нулевых, я не следил), но по обсуждаемому вопросу актуален. -
Boyarin\_law писал : И? Это означает, что российское следствие должно исключить в отношении него презумпцию невиновности?
Это дельная мысль. -
Ты не учитываешь наши с тобой двухчасовые разговоры.
Зачем звонил то, не напомнишь? -
Grammiphone писал :Boyarin\_law писал ... : И? Это означает, что российское следствие должно исключить в отношении него презумпцию невиновности?
Это дельная мысль.
Только действующие Конституция, УК и УПК ее не разделяют