18.03.2018 Выборы Президента России: итоги ENTER-Pool
Создана: 09 Ноября 2016 Срд 2:14:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1928, просмотров: 521422
-
Результаты голосования:
Омская область в целом:
Город Омск порайонно:
Омск-пригород:
Омская область порайонно:
По России в целом:
8 февраля 2018 года ЦИКРФ постановил, что в бюллетене на выборах президента России в 2018 году в превом туре будет восемь кандидатов:
Сергей Бабурин
Павел Грудинин
Владимир Жириновский
Владимир Путин
Ксения Собчак
Максим Сурайкин
Борис Титов
Григорий Явлинский.
За кого проголосуете Вы? Составим ENTER-Pool ОФ?
Предыдущий опрос в теме: -
Пипелац писал(а) :
Вон форумчанин с иксами был в комиссии, всё честно говорит было.
При таком разрыве ваши сотые доли никакой роли не играют в общем зачёте.
На видео где училки перед ментом вбросы пачками делают, перед камерами - мент говорит, что тоже всё честно было -
Теперь ясно, кому выгодно было отравление.Пипелац писал(а) : [i]Пресс-секретарь избирательного штаба Владимира Путина Андрей Кондрашов прокомментировал в беседе с RT явку избирателей на выборах президента России.
В штабе Путина «поблагодарили» Британию за высокую явку на выборах президента России
ЕС не признал результаты президентских выборов в Крыму
Евросоюз отказался признавать итоги голосования в Крыму в рамках выборов президента России и призвал Москву изучить сообщения о нарушениях, поступившие от международных наблюдателей. Об этом говорится в заявлении Майи Косьянчич, пресс-секретаря Европейской службы внешних связей (EEAS) — внешнеполитического ведомства ЕС.
В своем заявлении Брюссель основывался на предварительном докладе миссии иностранных наблюдателей, которую в Россию направили совместно две структуры ОБСЕ — Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и Парламентская ассамблея организации. Доклад миссии ОБСЕ был представлен днем в понедельник, 19 марта.
«Евросоюз не признает незаконную аннексию Крыма и Севастополя Россией, а значит, не признает проведение выборов на полуострове. Работа наблюдателей ОБСЕ и участие в наблюдении дипломатов стран ЕС на территорию полуострова не распространялось»
Победа и молчание. Кто решился поздравить Путина с перевыборами
Лидеры западных стран и ведущих мировых держав, кроме КНР, в понедельник, 19 марта, не спешили поздравлять Владимира Путина с победой в первом туре президентских выборов и переизбранием на очередной срок. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков весь день уверял журналистов, что на самом деле это не так, однако уточнить, от лидеров каких государств Запада Путин дождался или все еще ждет поздравлений и звонков, не смог.
К середине дня 19 марта Путин получил поздравления от глав Сербии (президент этой страны Александр Вучич оказался первым среди всех), Германии, Китая, Японии, Сирии, Ирана, Белоруссии, Венесуэлы, Кубы, Боливии, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизстана, Таджикистана и Молдовы, а также от лидера самопровозглашенной Абхазии. Отдельно Владимиру Путину "успехов в модернизации России" пожелал французский президент Эммануэль Макрон. Макрон в телефонном разговоре с Путиным выразил озабоченность по поводу ситуации в Сирии и отравления бывшего российского разведчика в Великобритании.
От Германии Путина днем 19 марта поздравил лишь номинальный глава ФРГ президент Франк-Вальтер Штайнмайер. Представитель Ангелы Меркель сообщил, что канцлер Германии "в скором времени" отправит Путину поздравительную телеграмму, подчеркнув, что в ее тексте будет упомянуто о принципиальных расхождениях между Россией и Германией во взглядах на проблемы мировой политики, в том числе по вопросу об Украине. А возглавляемый Меркель партийный альянс Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС) выпустил заявление, в котором говорится, что Россия должна прекратить "нарушения международного права". -
Пипелац писал(а) :SeregaR 19780624 писал ... :Мож нидемон?
ну блин :(
'против всех' же!
Кстати, как-то раз в Омске этот кандидат побеждал, помните при каких обстоятельствах?
Цитата ... :Кстати, кто нить понял, почему Путин шел без партии? В чем прикол?
Бояре плохие, царь вне подозрений же!
А, вононо чо.
Это неправильный кандидат.
Удаление его из списка, как и отмена порога явки - есть суровая необходимость. К сожалению.
Дабы либерасы не развивали тему бойкотирования.
Но эти дебилы продолжают...теперь новая вводная - мировое признание.
Вот что движет этими кастрюлями?
Про партию - хз.
Есть мысли, но пока воздержусь. -
SeregaR 19780624 писал :
Это неправильный кандидат.
Удаление его из списка, как и отмена порога явки - есть суровая необходимость. К сожалению.
Дабы либерасы не развивали тему бойкотирования.
Если ни один из представленных мне не нравится, я должен иметь возможность об этом заявить.
Причём тут либерасы?
Под эту сурдинку вообще надо престолонаследование вводить, а то как бы либерасы чего там не того...
Ты эту хе.ню другому иди рассказывай.
Именно возможность пролететь и быть посланным нах, заставляет шевелиться кандидата, программу придумывать, участвовать в жизни страны и т.п., а переизбираясь иметь ответ перед народом. -
Пипелац писал(а) :
Если ни один из представленных мне не нравится, я должен иметь возможность об этом заявить.
Причём тут либерасы?
Ты седня чот реально подтормаживаешь.
Все так, но должны быть объективные причины, а не всеобщая истерия.
Некая полит грамотность электората, если хочешь.
Иначе можно просто сорвать выборы без объективных причин.
Не, ну ты можешь считать, что либерасы - агенты Путина.
Есть и такая теория. -
SeregaR 19780624 писал :
Не, ну ты можешь считать, что либерасы - агенты Путина.
Есть и такая теория.
Путин и есть главный либерас, не? Сам жеж заявлял :)
И курс и политика - либеральные.
Что значит сорвать выборы?
Как ты себе это представляешь? Вот у тебя явка 50\%+1 голос, и кандидат против всех.
Теперь расскажи о том. как тут что сорвать? -
Пипелац писал(а) :
Что значит сорвать выборы?
Как ты себе это представляешь? Вот у тебя явка 50\%+1 голос, и кандидат против всех.
Теперь расскажи о том. как тут что сорвать?
Либералы и либерасы - понятия разные.
Права и свободы есть у всех, но они пересекаются.
Даже на дороге )
Должен быть какой то компромисс.
Плохо - когда кто то возводит свои права в непререкаемый авторитет.
Но ещё хуже, когда кто то топит за чужие права, сам того не понимая.
Вот тут и возникает либерастия.
Сорвать - как два пальца.
Особенно когда общество видело по телевизору красивую жизнь, но само этого не имеет.
Ты ж сам писал, что сей кандидат был в лидерах.
Так же можно явку уменьшать. Разговорами про фальсификацию, например. За что стояла болотная? Именно за это.
Я не могу утверждать, что вбросы биллютеней - это не за Путина, но, так же, я не могу утверждать, что это не провокация либерасов для дескредитации всего процесса.
А на выходе дачницы и омсклисы, которые принципиально не идут на выборы.
В перспективе - все вернётся. И кандидат твой и процент явки.
Зы: млин, почти 12...я спать... -
-
"Против всех" как бы остался, только об этом не распространяются.
Судите сами, сложите из протокола все \% кандидатов:
76,66
11,8
5,67
1,67
1,04
0,76
0,68
0,65
———
98,93
А ведь должно было бы быть 100\%, голоса на всех ведь делятся.
"Не хватает" 1,07\% голосов. Обратите внимание на цифиру в протоколе про недействительные бюллетени. Там 785611. У Явлинского, например, 761362 и это 1,04\%, т.е. 785611 это и есть "не хватающие голоса", т.е. недействительные бюллетени, они рассматриваются наравне с голосами официально зарегистрированных кандидатов и это и есть наш с вами "против всех". Хотите "против всех"? Придите и "испортите" бюллетень, и это действие также имеет свой \%, как и у кандидатов, сравнимое с их \%. -
На центральном канале было сказано при встрече всех кандидатов в президенты про то, что работающие люди будут получать достойно. Т.е 30 лет об этом никто не догадывался. Ну и посмотрим, как это будет реализовано. Смех да грех. Уже все отобрали. Че возвращать хотя бы налоги назад собрались?