Что такое "скрепы"?
Создана: 23 Января 2018 Втр 20:37:49.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 353, просмотров: 53804
-
Барабан писал : не мораль закладывает скрепы,а знания, помноженные на опыт применения этих самых знаний.
если конечно мы говорим о чем-то достаточно долговечном и не ведущем всех на погибель.
а выбор определяет не совесть ,а выгода,которую просматривает субъект, в силу своего опыта,который, кстати,сформирован на основе знаний и взаимодействий, на их основе,а не как не на вере.
скрепы <- большие(великие?) познания <- выбор <- опыт <- выгода <- (маленькие, видимо) знания
мораль <- ......пока видел только катехизис от государства
и даже, пожалуй, соглашусь с такой моралью, где одним идиотам радостно от танцев, а другим от участия в подлейшей работе -
Децкийсад.
Кто-то же курит, и хочет курить легально, не шугаясь ментов.
И что делать?
это например какая? -
Барабан писал : а выбор определяет не совесть ,а выгода,которую просматривает субъект,
Да уж.
Скажу тебе, как психолог психологу, знания твои с пропусками.
Ибо чувство стыда тебе неведомо.
Потому как будучи однажды опаленым им ты бы пурги про выгоду не нес. -
k9zxc писал :
Ибо чувство стыда тебе неведомо.
Потому как будучи однажды опаленым им ты бы пурги про выгоду не нес.
мне ведомы все чувства,которые доступны людям.
и опален я ими до тла,а после ,я возрожден из их пепла,аки феникс.
поэтому щенячий ваш восторг не разделяю,ибо отягощен знанием,которое рождает многие печали, а так же многие радости.
вам же,дурилкам картонным,все бы звиздеть о предметах,которые вы не можете изучить,а соответственно познать в полном их объеме,поэтому ведете этот бесплодный звиздешь по темам,с людьми не далекими,бо вера им не дозволяет приобретать знания,которые заставят их познать стыд от своего невежества. -
Барабан писал : не мораль закладывает скрепы,а знания, помноженные на опыт применения этих самых знаний.
если конечно мы говорим о чем-то достаточно долговечном и не ведущем всех на погибель.
а выбор определяет не совесть ,а выгода,которую просматривает субъект, в силу своего опыта,который, кстати,сформирован на основе знаний и взаимодействий, на их основе,а не как не на вере.
А плюсанусь-ка я, пожалуй, и к Барабану тоже. Правда, так и не стало понятным, что же такое скрепы... я бы сказала, что мораль основывается на знаниях о мире. А скрепы просто выкинула из фразы, как бессмысленный излишек.
Чиркаш писал : Гомосексуализм по Вашему мнению - это болезнь. А все больные, и тут Вы не станете отрицать, должны состоять на врачебном, считай государственном учете. А больные с психическими отклонениями, даже тихие, должны содержаться в спец предприятиях, которые больше напоминают тюрьму, нежели санаторий. Почему у Вас больные разгуливают за территорией больницы?
Я не знаю, кто вам наговорил таких глупостей, что все больные должны состоять на государственном учете (сами-то с ОРВИ каждый раз бегаете в поликлинику "сдаваться"? ), а все психбольные, даже тихие, должны изолироваться от общества. Не верите мне - спросите у психиатОров. Ибо это далеко не так. Если больной не опасен для общества - его не имеют права насильно запихивать в психбольницу. Иногда, увы, не имеют права отправить туда даже тех, кто это общество достал преизрядно. Бабулек, годами донимающих участковых жалобами на соседей, которые их "специальным газом через вентиляцию травят", например. Толпы людей с разнообразными психическими отклонениями регулярно наблюдаются у психиатра, пьют прописанные им таблетки и лишь иногда ложатся в больницу подлечиться поосновательнее. А некоторые вообще не ложатся, им амбулаторного лечения достаточно.
В общем, читайте пост julchi, он про геев все великолепно расписал. Болезнь - да. Преследовать - не за что. Парады - а не пошли бы они лесом. Аналогия с парадами тех, кто болен другими болячками, мне особенно понравилась. Сама всегда этим аргументом пользуюсь, но так красноречиво ни разу не удавалось выразиться.
Чиркаш писал : Гуманизм. Представьте себе, что Вам под двери повадился гадить какой нибудь пёс. Вы же выйдете и вежливо скажете: "Иди пожалуйста отсюда. Вон, через двести метров, туалет для собак". Или пусть какает? Ведь это очень гуманно разрешить справлять свои естественные нужды там, где человеку удобно, а не там где принято.
У Семена Альтова в одном из монологов была чудная формулировка.
Размер моей благодарности будет безграничным в разумных пределах.
Примените ее к гуманизму - вот и ответ на ваш вопрос.
З.Ы. А вообще тема себя уже исчерпала, да. Пора заканчивать обсуждение. -
julchi писал :
То есть, мы друг друга поняли, они могут искренне выёживатся лишь на частном мероприятии,где на них в общем-то пох, они там фоном играют для тёлок за разговорами в ТЕМУ ХОЗЯЕВ мероприятия...
Нет, я не то имел ввиду.
Концерт на стадионе или в большом клубе - это тоже закрытое мероприятие, ведь чтобы туда попасть - нужно купить билет. Случайно услышать, как там играют и случайно оскорбится невозможно. Отдать 50-300$ за то, чтобы пойти и оскорбляться выглядит как-то смешно. На концерт идут, уже зная артиста, и зная, что он поет. А увидеть соучайно афишу, случайно купить билет, случайно туда пойти и ВНЕЗАПНО оскорбится - это плохая фантастика.
Поэтому вывод простой - те, кто идут в Олимпийский на условного Мэрилина Мэнсона или Шнурова, отлично знают, куда они идут, и хотят услышать именно эти песни. Силком туда никого не тянут, более того, за просмотр берут деньги. Оскорбляют тексты или шоу - окей, не ходи. Но не думай, что они оскорбляют тех, кто туда пошел. -
Детский сад - это не видеть разницы между наркотиками и музыкой. Обдольанный может представлять опасность для себя или окружающих. А чем опасны посетители концерта? Собрались, послушали, разошлись...))
Да практически любая тяжелятина с точки зрения всякого рода оскорбляющихся. Эти две группы подвергались нападкам активистов, с первой не выгорело, у второй сорвали несколько концертов.
-
Heyнывaющая дaчницa писала : З.Ы. А вообще тема себя уже исчерпала, да. Пора заканчивать обсуждение.
почему... если у речистых закончились речи, это не значит, что миру конец
наконец, веселый компьютер может молотить бесконечно -
Boyarin\_law писал :
Детский сад - это не видеть разницы между наркотиками и музыкой. Обдольанный может представлять опасность для себя или окружающих. А чем опасны посетители концерта? Собрались, послушали, разошлись...))
А вот голладцам по барабану - они и травку и музон дозволяют.
И опасности большой не видят, а ты видишь.
И кто прав и что делать? -
Heyнывaющая дaчницa писала : А скрепы просто выкинула из фразы, как бессмысленный излишек.
это не излишек,а маркер,для подсветки качеств индивида.
Boyarin\_law писал :
Детский сад - это не видеть разницы между наркотиками и музыкой. Обдольанный может представлять опасность для себя или окружающих. А чем опасны посетители концерта? Собрались, послушали, разошлись...))
ваша правда,это действительно детский сад,разделять приход от концерта и приход от героина)))
действия человека не зависят от способов получения удовольствия,они лишь могут быть мотивированны объемом их получения.
и не важно чем обдолбался субъект,синькой,наркотой или рок концертом, если это приводит к разрушительным последствиям для окружающих.
а высеры,о наркоманах,говорят о крайней необразованности субъекта, их произносящих.
ибо по скудоумию своему он не способен понять того,что от того самого наркомана,что он изволит порицать, он отличается лишь степенью и формой кайфожорства.
чо скрепы алексей?
k9zxc писал : А вот голладцам по барабану - они и травку и музон дозволяют.
И опасности большой не видят, а ты видишь.
И кто прав и что делать?
ибо сила за правдой(с)
а правда-это знание подтвержденное практикой,которое они имеют,в отличии от большинства хомосапиенсов,а инструментов вроде скреп,не существует ,при принятии ими тех или иных решений.
да они понимают наркотическую физиологию субъектов и отделяют ее от их внутренних установок,поэтому они себе это могут позволить ,а некоторые субъекты - нет. -
Sex, drugs & rock’n’roll:
[внешняя ссылка]
Препарат, используемый для лечения героиновой наркозависимости, подавляет удовольствие от прослушивания любимой музыки.
Обдолбанные музыкой любители бибера или металлики могут представлять такую же угрозу, как и торчки. -
Барабан писал :
этот ресурс контролируют спецслужбы.
поэтому специально обученные люди выявляют здесь неадекватов и корректируют стратегию формирования тех самых скреп.
так что,говорите еще,говорите.
Не сгущай краски, хотя мысль верная - просто страна стукачей (спасибо товарищу Сталину !) привила некоторым особам стучать на все и вся, о чем многие на этом форуме признавались!
Но это так шавки подзаборные ...
Некоторые истерические персонажи стучат на оппонента от бессилия, когда аргументов возразить нет, на оскорбления (любимый приемчик) противник не реагирует, а сделать гадость ну очень хочется
Но наиболее опасны платные осведомители у которых это работа - они стучат на всех и вся, везде и всегда, порой даже на близких людей, опасаясь что вдруг те настучат первыми !...
А написать админу или модеру, когда моральное или пьяное, обкуренно-уколотое быдло теряет над собой контроль (в реальной жизни есть стопор - можно получить по морде!) и переходит все нормы приличия - это вовсе и не стукачество, а элементарное наведение порядка !
julchi писал :
Нужны люди, резавшие и потрошившие домашнюю скотину, селяне, проще, у них отношение к переходу между жизнью и смертью иное, нежели у горожан, и крутые в пейцбуке хлопцы, супротив уставших в Чечне и Дагестане тех же чеченцев и дагестанцев, что немалую часть бригады Вну.. а! "Росгвардии" в Ростовской области дислоцированной, составляют...
Отставной вертухай знает о чем пишет ! ... стоит один раз пустить кровушку, а дальше совсем не страшно, пойдет как по маслу ! -
Grammiphone писал :
Обдолбанные музыкой любители бибера или металлики могут представлять такую же угрозу, как и торчки.
Для завумных задротов, просиживающих сутки напролёт в Инете в т.ч. на этом форуме точно, могут и вломить! Никогда не забуду как на концерте "Круиза" под гул толпы "Хе ви ме тал"-"Хе ви ме тал" который плавно перетёк в "До лой мен тов" последние вместе с ОКОДом в гражданском внезапно куда-то пропали из партера, хотя 1 отделение пока на разогреве выступал какой-то кал типа Криса Кельми они пытались усаживать всех на место.
И да, самое единение с народом это когда после концерта тысячная толпа попёрла в сторону Маркса с речёвками, вот это наркотик скажу я вам, я подобное испытывал году эдак в 1982 после выигрыша в финальном матче "Иртыша" и народ с речёвками из-за нехватки транспорта пошёл по всей Маяковского до Маркса, тогда ещё редкие машинки щемились к тротуару.
Поэтому не даром власть опасается всяких митингов и вообще больших скоплений людей, объединённых общей целью/идеей. Эти эндорфины и серотонины в толпе действительно сродни видимо наркотикам, я последние не пробовал поэтому и пишу видимо. Подобные же ощущения помимо концертов и матчей любимых команд вызывает тот-же салют на 9 мая, где пиротехника значительно усиливает эффект толпы. -