Выдвижение Грудинина на пост Президента
Создана: 24 Декабря 2017 Вск 0:53:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1365 (+25), просмотров: 246359
-
23 декабря в Подмосковье завершил свою работу второй этап XVII Съезда КПРФ. По итогам тайного голосования кандидатом на пост Президента от КПРФ был избран П.Н. Грудинин.
Кандидатура Грудинина может сплотить не только сторонников левых сил, но и значительную часть либерального электората, монархистов и националистов. Это связано с тем, что Грудинин имеет серьезный хозяйственный и управленческий опыт, его «Совхоз имени Ленина» является передовым предприятием, где реализуется мощнейшая программа по поддержке работников, где выстроена уникальная для России социальная инфраструктура (школа, детские сады, спортивные сооружения). Грудинин отчетливо демонстрирует пример того, какой может стать наша страна, если ее руководители будут заботиться о людях, а не о личном обогащении.
Выдвежение Грудинина поддержали: КПРФ, Левый фронт(Удальцов), ПДС НПСР ("Постоянно действующие совещание национально патриотических сил России" в составе которого входит 45 организации [внешняя ссылка] в том числе такие люди как: Ивашов, Рохлина, Болдырев, Савельев, Филин, Соболев, Боглаев, Алкснис, Квачков).
Программа Грудинина и его команды. 20 шагов Павла Грудинина
Результаты работы Грудинина:
Детский сад и парковая зона в Совхозе имени Ленина
Школа в Совхозе имени Ленина
Организация производства в ЗАО "Совхоз имени Ленина"
У кого есть возможность и желание можно пожертвовать денег на избирательную компанию.
Реквизиты избирательного счета П.Н. Грудинина
Особенность перевода через Сбербанк Онлайн. Просто так на его избирательный счет не переводятся деньги.
Переходите в раздел «Переводы и платежи»
Там есть строка поиска, в которой набираете «выборы», и появится услуга «ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА-кандидаты»
На первом шаге нужно будет выбрать карту или счет, с которого будете переводить деньги, и написать фамилию «Грудинин»
Дальше все понятно.
Официальный сайт Грудинина
На нем можно вступить в его команду (участвовать в избирательной компании, наблюдателем, агитатором, поддерживать в соцсетях и т.п.). -
SeregaR 19780624 писал :
Слушай, вот я не стал ничего про это писать - не помню дословно все. Но точно помню, что не было такого...послушал ещё раз...
Послушал - молодец. Теперь тебе осталось понять. -
SeregaR 19780624 писал :
Попов даёт системное определение левым, в которое проститутки социал- демократы не вписываются.
Социал-демократия это практически СССР. Так. На минуточку. По теории. А то , что Советы по сути так и не наделили властью, которой они должны были обладать. И извратили идею выборов депутатов в Советы из народа из-за чрезмерных полномочий КПСС, которая должна была части своих полномочий лишиться после переходного периода, но Партийные вцепились зубами во власть, чем извратили идею построения социалистического демократического государства. -
ajax писал(а) :
Социал-демократия это практически СССР. Так. На минуточку. По теории. А то , что Советы по сути так и не наделили властью, которой они должны были обладать.
жжжошь ))) скажи, а кто должен был наделить "Советы" властью? )))
про то, что нужно понять - попробуй убедить сам себя.
Попов, на самом деле, выдал огромное кол-во информации за 18 мин.
пережевать ее не каждый сможет.
и мне одного раза было мало
обязательно послушаю еще - уверен, узнаю что то еще.
офигетительный ролик.
не сравнить с популистской блевотиной, которую несет, например, "левый кандидат".
но ты все понял, правда? )
не уходи от своего заявления, которое ты повторил дважды.
расскажи о поддержке выборов в общем, и Грудинина в частности. -
SeregaR 19780624 писал :
но ты все понял, правда? )
не уходи от своего заявления, которое ты повторил дважды.
расскажи о поддержке выборов в общем, и Грудинина в частности.
Да я его понял полностью. Не со всем согласен. Почти со всем. Но понял полностью.
Я не ухожу. Попов сказал, что выборы необходимо использовать для ознакомления как можно большего числа граждан с левой идеей. И что Ленин так же участвовал в выборах(его партия) не смотря на то, что победить было не реально, с этой же целью.
Попов говорит о том, что вредно думать о том, что можно победить на выборах(типа самообман). И вредно думать, что в случае победы - один человек, даже на посту президента, сможет поменять систему. А вот тут я не согласен - и описал почему в постах выше. -
-
это то же самое, что не согласится с тем, что вода мокрая.
в его речи мало "имхо" - там описаны основы. фундамент.
и на этих основах можно строить "дом".
вот это нужно понять.
и сразу будет понятно, что выборы в общем, и Грудинин в частности - это фейк. )
выборы и социализм - вещи не совместимые.
ибо выборы - назначение верхних классов.
а наличие классовости не имеют ничего общего со свободой и равенством )
все остальные комбинации - от лукавого. -
SeregaR 19780624 писал :
выборы и социализм - вещи не совместимые.
ибо выборы - назначение верхних классов.
Это не верные утверждения. Оба. -
ajax писал(а) :SeregaR 19780624 писал ... :
выборы и социализм - вещи не совместимые.
ибо выборы - назначение верхних классов.
Это не верные утверждения. Оба.
ок, тебе видней )
а я соглашусь с Поповым - в нынешних реалиях, лучше нынешней власти придумать сложно.
все остальные задачи, которые декларирует обсуждаемый "кандидат" - решаются другими средствами.
а значит - он пендит. много и нагло. -
SeregaR 19780624 писал :
а я соглашусь с Поповым - в нынешних реалиях, лучше нынешней власти придумать сложно.
...
А не кажется, что если действующая власть на самом деле лучшая на данный момент, то это и так видно и говорить об этом излишне не надо.
А если из каждого утюга несется о том, что "нынешняя власть самая лучшая, самая оптимальная для нас сейчас", то это уже на что-то намекает. Зачем навязывать эту точку зрения, если все итак должны это видеть?
Выходит, что далеко не все это видят и осознают. И что-то здесь не так. -
Инженер писал :SeregaR 19780624 писал ... :
а я соглашусь с Поповым - в нынешних реалиях, лучше нынешней власти придумать сложно.
...
А не кажется, что если действующая власть на самом деле лучшая на данный момент, то это и так видно и говорить об этом излишне не надо.
это называется "буржуазная демократия"
и Попов утверждает, что она у нас есть.
и с ним сложно не согласиться.
факт присутствия некой борьбы - на лице.
всегда будут те, кто "тоже хочет"
а вот у небратьев даже это отобрали... -
Ну даже если она реально лучшая, сушествует пропаганда, которая говорит что нифига не лучшая, а вот надо поменять то-то и то-то, и тогда она всякл станет еще лучшее.
Обычное дело. -
Инженер писал :
Я спросил следующее.
Тебе не кажется, что про то, что нынешняя власть самая лучшая для на сейчас слишком много говорят?
я на этот вопрос и ответил.
борьба за власть присутствует.
действующей власти, что бы не терять свои рейтинги, нужно в этой борьбе участвовать.
тут "слишком много" не бывает. -
Да ладно? Всегда есть порог пресыщения, так чтоли его можно назвать.
Простой бытовой пример.
Если положить в чашку чаю килограмм сахару, то пить его невозможно.
Так же и убеждения, при их чрезмерности могут играть уже отталкивающую функцию.
Ну это я так считаю, если что. -
может. если будет голимый популизм.
думаю, тут все пропорционально.
т.е. килограмм сахара положить можно. но не в чашку, а в 20 литровый бак.
дополнительно можно сделать вывод, что борьба идет реальная и простыми "онивсеврут" не выкрутишься.
надо отметить, что нынешняя власть пришла, собственно, к власти очень даже демократически. Медленно и поэтапно дошли до конституционного большинства без особых потрясений.
мало того, еще и отжав значительную часть награбленного у власти предыдущей. Одни только СибНефть и Юкос чего стоят.
по факту - это национализация и есть.
еще не известно, на что пошел Лукойл, дабы избежать судьбы вышеупомянутых...