Путин заявил, что не допустит цветных революций 

Xx-100 писал : 2.Если мы граждане одной страны,то и МРОТ должен быть един для всех граждан.

а еще все должны ходить строем в одинаковых робах, так мы добьемся социальной справедливости жеж.

Пипелац писал(а) :
а еще все должны ходить строем в одинаковых робах, так мы добьемся социальной справедливости жеж.

А как это взаимосвязано?

Xx-100 писал : А как это взаимосвязано?

Для чего нужен единый МРОТ?

Пипелац писал(а) :

Xx-100 писал ... : А как это взаимосвязано?

Для чего нужен единый МРОТ?

Ну если ты не знаешь для чего нужен МРОТ,зачем вообще это обсуждать?

Xx-100 писал : Ну если ты не знаешь для чего нужен МРОТ,зачем вообще это обсуждать?

я у тебя спросил: для чего нужен единый МРОТ.
кончай дурачком прикидываться.

Пипелац писал(а) :
я у тебя спросил: для чего нужен единый МРОТ.
кончай дурачком прикидываться.

Чтобы не было больших перекосов в оплате труда между регионами.

По идее, можно сделать единый МРОТ на всю страну, а уже на него навешивать "северные" надбавки. А москвичам - "столичную" надбавку.

Не знаю как сейчас, но раньше к МРОТ были привязаны ч/з коэффициенты оклады госслужащих и штрафы. Для малого бизнеса это всегда был однозначный минус. Но не это главное, а то что это делается накануне выборов так же как и принятое недавно пособие на рождение 1 ребёнка.
Если бы это делалось в любой другой год м/у выборами я бы понял и даже сказал что правильно, несмотря что это ударяет по малому бизнесу.
Но в предверии выборов я трактую как однозначный подкуп избирателей.
Было же уже здесь по бюджету что нас ждёт в 2018 г. и что в 2019-2020...
Кстати про то что резервный фонд закончился к концу 2017г. и его закроют в ближайшее время как атавизм здесь уже было?

SyberiaMan писал : Но не это главное, а то что это делается накануне выборов так же как и принятое недавно пособие на рождение 1 ребёнка.
Если бы это делалось в любой другой год м/у выборами я бы понял и даже сказал что правильно, несмотря что это ударяет по малому бизнесу.
Но в предверии выборов я трактую как однозначный подкуп избирателей.

Дык-сь. Власть уже давно делает хоть что-то для народа только в последние несколько месяцев перед очередными выборами. Причем в последнее время все меньше и меньше. Раньше еще хоть перед думскими выборами смешная молодежь в фартучках от ЕР скамейки во дворах красила, а из более серьезного - дороги чинили и даже вполне себе приличные скверы на окраинах разбивали. А сейчас уже всё, перед думскими выборами - никакой халявы, кому вы нафиг нужны, дорогие сограждане. Перед президентскими пока еще не перестали популизмом заниматься...

SyberiaMan писал :
Если бы это делалось в любой другой год м/у выборами я бы понял и даже сказал что правильно, несмотря что это ударяет по малому бизнесу.
Но в предверии выборов я трактую как однозначный подкуп избирателей.

Да! Я вот тоже сёдня аж целых 400руб прибавки получил...
И задумался
Может это только аванс, а основная прибавка апосля

Heyнывaющая дaчницa писала : По идее, можно сделать единый МРОТ на всю страну, а уже на него навешивать "северные" надбавки. А москвичам - "столичную" надбавку.

в чем идея?
а может сразу "унитарную" форму государева нашего?

Xx-100 писал :

Пипелац писал(а) ... :
я у тебя спросил: для чего нужен единый МРОТ.
кончай дурачком прикидываться.

Чтобы не было больших перекосов в оплате труда между регионами.

скорее, в соц. выплатах.
перекос оплаты труда мало зависит от МРОТ.

SyberiaMan писал : Но не это главное, а то что это делается накануне выборов так же как и принятое недавно пособие на рождение 1 ребёнка.

это все очень противоречиво.
как МРОТ, так и пособие.
про МРОТ ты все написал, вопрос - понял ли сам себя...
по рождению - кто то скажет, что мне не платили, чем я хуже? а кто-то - нет у меня детей и не будет, давайте на дороги эти деньги потратим лучше.
зри в корень. ))
а корень в том, что работа по повышению рождаемости идет давно и к выборам уже не привязана.

SeregaR 19780624 писал: в чем идея?
а может сразу "унитарную" форму государства нашего?

У нас одна страна или где?

Что касаемо повышения рождаемости - работа-то идет. Вопрос в том, какими методами и какие дополнительные цели преследует. Повышение рождаемости за счет повышения уровня благосостояния населения (людям дали бы возможность самим зарабатывать больше денег) - это было бы замечательно. А все эти пособия - это еще и очередные меры по подсадке населения на "бюджетную иглу", о чем Латынина уже давным-давно писала.
Не, оно конешно, лучше хоть так, чем никак...

SeregaR 19780624 писал :
а корень в том, что работа по повышению рождаемости идет давно и к выборам уже не привязана.

Работа может и идёт давно, а результаты выкладываются к праздничку