18.03.2018 Выборы Президента России: итоги ENTER-Pool
Создана: 09 Ноября 2016 Срд 2:14:24.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1928, просмотров: 525133
-
Результаты голосования:
Омская область в целом:
Город Омск порайонно:
Омск-пригород:
Омская область порайонно:
По России в целом:
8 февраля 2018 года ЦИКРФ постановил, что в бюллетене на выборах президента России в 2018 году в превом туре будет восемь кандидатов:
Сергей Бабурин
Павел Грудинин
Владимир Жириновский
Владимир Путин
Ксения Собчак
Максим Сурайкин
Борис Титов
Григорий Явлинский.
За кого проголосуете Вы? Составим ENTER-Pool ОФ?
Предыдущий опрос в теме: -
Справедливая Россия будет поддерживать Путина
Справедливая и Единая Россия обменялись поддержкой.
Миронов не будет составлять конкуренцию Путину, а Единая Россия не будет выдвигать кандидата на выборах губернатора Омской области, а поддержит члена Справедливой России Буркова.
-
julchi писал :
А теперь смотрим в голосовалку...
Толи мы нечаянно в психушку забрели, толи кто-то голосовалку в нужную сторону крутит... )))
Омск красный город. Думаю после выдвижения Грудинина Путин здесь может и не набрать большинства :)
Видишь ли, если человек против Олёши в частности и отвергает всю эту либшизу в общем, это совсем не значит что он за Путина. -
Пипелац писал(а) :
Есть такая логическая конструкция: если не..., то...
Простейший пример в пропаганде: кто не с нами, тот против нас; если не голосуешь за Навального, то ты путинская гнид....
Ок.
А кто делает-то что хочет?...
Так я же не агитирую за Навального. Агитирую за Грудинина. Я говорю - ты не понимаешь в организации управления в РФ(организации власти). Может ты в управлении предприятием и специалист. Я не обобщаю.
Право то мне дано, а вот возможности не даны. У нас закон выборочно действует. А на протесты и без меня пробовали люди выходить. И референдум пробовали организовать. Кого-то предупредили, кто-то сидит (не устраивая беспорядки и не призывая к ним). -
Нашли друг друга?
Меня напрягает только в связи с тем, что деньги которые уйдут на реновацию в Москве, могли бы пойти на реновацию в Омске. Например.
И не в таком ущербном виде, как сейчас. -
ajax писал(а) :
Меня напрягает только в связи с тем, что деньги которые уйдут на реновацию в Москве, могли бы пойти на реновацию в Омске. Например.
И не в таком ущербном виде, как сейчас.
Они здесь не живут
Они живут в другой стране, которую им построил Путин
И активно защищают эту страну от врагов внутренних и внешних -
Молодец, говори дальше, надеюсь это не единственное на что ты способен.
Это всё что надо о тебе знать.
ОмскЛис 2.0. -
ajax писал(а) :
Меня напрягает только в связи с тем, что деньги которые уйдут на реновацию в Москве, могли бы пойти на реновацию в Омске. Например.
Это как?
Каков процент бюджета реновации составляет составляют федеральные выплаты, а какой региональные? -
ajax писал(а) : Юльчик, ты мне в ошибки не тыкай. Замучался он электрику лечить.
Поменяй всю проводку и все. Что руки из жопы растут что ли?
Цуко... Выпал в осадок...
Не, понятно, и на месте дома того, о чем речь шла, уже почти с полтора десяток лет стоят современные 17-этажки (район Фили-Давыдково", 41 корп. 2, по Кастанаевской, азимут 350 примерно от северного вестибюля станции "Славянский бульвар", Яндекс карты, с сдвигом метров на 40-70 восточнее, где-то там мой домик и стоял ), но, мля же, выцарапывать алюминивую проводку, заведенную в круглую дырку плит потолочных перекрытий, заведенную неизвестно где, в перпендикулярной плите, накрывающей коридор пятиэтажки?...
"Иногда лучше жевать", а в новой квартире своей, я как-то с электрикой справляюсь. -
[внешняя ссылка]
Американские СМИ начали кампанию по делигитимации выборов в России
А. Навальный
Кайсин Сергей © ИА Красная весна
Десятки публикаций о недопущении Навального к президентским выборам в России продолжают выходить в американских СМИ. Обзор СМИ провел 27 декабря корреспондент ИА Красная Весна.
Тон публикаций почти всегда один: запрет осужденному по уголовной статье Навальному участвовать в выборах называется «политической местью», осужденного за мошенничество Навального называют «крестоносцем по борьбе с коррупцией». Несмотря на признание высокого рейтинга Путина, заявляется о том, что «режим боится Навального», делаются намеки на последующие уличные протесты на фоне экономики, ухудшающейся из-за санкций и падения цен на нефть.
The New York Times за период с 24 декабря опубликовала восемь заметок, связанных с Навальным. 26 декабря The New York Times опубликовала статью, в которой Навального назвали «русским антикоррупционным активистом», а факт того, что Навальный осужден за мошенничество, назвали политически мотивированным преследованием, которое обжаловано в Европейском суде по правам человека.
В статье процитировано заявление Европейской службы внешних дел о том, что исключение Навального из выборов ставит демократические выборы под серьезное сомнение. Журналист вспоминает об уличных волнениях 2011-2012 года и заявляет о том, что снятие Навального с выборов может вылиться в уличное противостояние [т. е. открыто говорится о майдане в России — примечание ИА Красная Весна]. Журналист пишет, что Навальный доказал способность мобилизовывать «молодых хорошо образованных россиян» [видимо, имеются в виду несовершеннолетние школьники, которых массово пытались привлекать к участию в уличных акциях — примечание ИА КВ].
Автор заметки сравнивает Путина со Сталиным по сроку руководства страной и не сомневается, что «Кремль боится Навального». При этом журналист приводит данные «Левада-Центра», по которым у Навального нет шансов победить Владимира Путина на выборах: согласно опросам, 66\% респондентов хотят проголосовать за Путина, и только 2\% — за Навального. Автор заметки заявляет, что Путин, видимо, не доверяет опросам, в том числе потому, что у него перед глазами пример «неожиданного успеха» Дональда Трампа в США.
На сайте The Washington Post по запросу «navalny» нашлись более трехсот материалов, а за период с 24 декабря вышли 14 заметок. Так, в заметке под заголовком «Положение Путина может быть более сложным, чем кажется» заявляется, что проводящий антикоррупционные расследования Навальный был «запрещен» на основании сфабрикованных обвинений в мошенничестве. Журналист несколько раз упоминает «антикоррупционное расследование» против Медведева, благодаря которому «десятки тысяч последователей [Навального — ИА КВ] в городах России осудили режим».
Автор заметки отмечает, что в связи с падением цен на нефть и западными санкциями «режим не в состоянии обеспечить повышение уровня жизни, которое он однажды предложил русским в обмен на их пассивность». Заканчивается статья заявлением о том, что у западных правительств и у демократов России есть общая причина для борьбы с «недемократичным» Путиным.
На первой странице CNN размещена статья с фотографией Навального и заголовком «Путин дал заявку на четвертый срок, его противники призывают к протестам». Навальный в статье назван «единственным серьезным соперником», которому запретили участие в выборах из-за осуждения им коррупции. Заявлено, что Навальный играет важную роль в политическом пробуждении молодежи страны в условиях разочарования, вялой экономики и коррупции. Отметим, что на сайте CNN с 24 декабря опубликовано 5 статей о Навальном.
Chicago Tribune c 24 декабря вышли три статьи в связи с Навальным. В статье от 27 декабря Навальный назван «крестоносцем по борьбе с коррупцией» и «наиболее серьезным претендентом», с которым сталкивался Путин за все годы пребывания у власти.
Los Angeles Times разместили две статьи о Навальном 25 и 26 декабря. Навальный назван «крестоносцем по борьбе с коррупцией», а причина отказа в участии в выборах (Навальный осужден за мошенничество) названа «политическим возмездием».
The Wall Street Journal опубликовал с 24 декабря четыре заметки в связи с Навальным. В заметке от 26 декабря под заголовком «Демократия в стиле Путина» заявлено, что правила президентских выборов в России сводятся к тому, что если у вас есть «смущающий» потенциал, то вам не разрешат участие.
26 декабря Foxnews опубликовала видео-репортаж о Навальном и Ксении Собчак, которая «призывает к большей демократии в России».
Напомним, что Алексей Навальный осужден за уголовное преступление на пять лет условного заключения. По Конституции РФ он не может участвовать в президентских выборах.
Комментарий редакции
Нельзя не отметить вызывающий тон публикаций и очевидно манипулятивный их характер. Законодательство, Конституция, решения судов в России не берутся в расчет совсем и априори считаются неосновательными. Осужденный за мошенничество Навальный выдается за «рыцаря-антикоррупционера». Несовершеннолетнюю (то есть не имеющую часто даже среднего школьного образования) молодежь, которую пытались использовать на незаконных уличных акциях, называют «хорошо образованными молодыми людьми».
Журналист пишет о том, что с рейтингом Путина в 85\% у Навального нет никаких шансов на победу через выборы — а в следующем абзаце заявляет о том, что Навального боятся до выборов допускать. И так далее. Это характерная риторика «холодной войны», когда шитая белыми нитками пропаганда имеет мало общего с реальностью. Стоит отметить ожидания «майдана» в России, которые сквозят в этих публикациях, и принять это к сведению.
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
[внешняя ссылка]