Политика
Храм у к.Маяковский вынужненная добровольность.
Создана: 15 Декабря 2006 Птн 2:11:13.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 102, просмотров: 23801
-
15 Декабря 2006 Птн 2:11:13Сегодня разговаривал с руководителем достаточно высокого уровня.
Он материл областную власть за принуждение делать "добровольные" взносы на строительство храма в центре города. Дело в том, что на том предприятии сейчас срочно нужно перевооружение и были отложены деньги на закупку оборудования, их пришлось перечислить на строительство.
Мне тоже приходили письма с просьбой пожертвовать, на что я просил ответить с обоснованием необходимости этого строительства, ответа так и нет.
Я все думаю!
Зачем нужно строить этот новодел?
Что у нас мало храмов?
Что некуда девать деньги?
Сколько людей в реальности поддерживают эту идею? -
15 Декабря 2006 Птн 3:50:45типун тебе на язык обсуждать такие вещи.
не там бабло считаете. -
15 Декабря 2006 Птн 4:34:05На_х_ер нужны храмы построенные не на добровольные пожертвования, а построенные в приказном порядке?
Хочешь построить храм - делай это честно.... -
15 Декабря 2006 Птн 8:06:59Согласен, у меня на прежней работе практически каждый месяц заставляли 'жертвовать'. Лёня пиzданул, что построят махом а бабла надо дохера, вот и побираемся. Он думает, что строительством выложит себе дорогу в рай..
-
15 Декабря 2006 Птн 8:15:20
а где его считать?
сколько жизней было бы сохранено, выдели эти деньги на постройку нескольких подземных переходов!
в любом случае никто не против храма. и уж я-то точно. (выделил, т.к. ББ любит передергивать)
ББ, вот все мои знакомые очень опечалены тем, что теперь в центре города отсутствует более/менее приятное место отдыха. и что? им молчать? или уподобиться респондентам 12 кАНАЛА?
ведь храм огородят со всех сторон и по его территории уже не пройдешься у фонтана. это вам не Питер, где у храмов люди могут отдыхать!!!
и эти перегибы с пожертвованием? бб, это норма жизни теперь такая?
заставлять жертвовать, заставлять вступать в ЕР иначе - капут. -
15 Декабря 2006 Птн 8:48:56Я не против храмов, я против того, чтобы восстанавливать старые! Не зря же есть русская народная поговорка: Нельзя войти дважды в одну и ту же реку. Так что считаю идею воосановления храмов неправильной! Хочешь - строй новый! Да и то, не много ли храмов строит ЛКП? И действительно, не стоило ли пустить эти деньги на другие нужды?
-
15 Декабря 2006 Птн 9:17:12Я против таких храмов.
Лучше б развлекаловку какую-нибудь постоили, в выходной сходить некуда.
В реальности эту идею поддерживают те, кто занят в строительстве храма
и набожные бабушки, которые очень скоро умрут, потому что бог их всё равно не спасёт. -
15 Декабря 2006 Птн 9:47:28Омск уже и так уже стал музеем церквей, храмов и приходов. У нас в городе уже два собора, что само по себе нонсенс. Надо натыкать церквей в каждом парке и сквере, тогда народ потянется к культуре и вспомнит свои традиции. Кстати, кто голосовал ЗА строительство храма?
-
15 Декабря 2006 Птн 9:51:21Я против постройки в этом месте, так как считаю, что после его постройки так все и будут туда ходить бухать, ведь там собирается много молодежи. Как на Тарской - постоянно бухают на лавочках, по дороге к церкви.
-
15 Декабря 2006 Птн 9:58:25Да хрен там бухнешь после постройки. Там и сейчас постоянно крестные ходы устраивают, чтобы народ знал, чья территория. А потом вообще огородят забором и ментов поставят. Немного удовольствия будет пить пиво рядом с попрошайками и бабульками, снующими туда-сюда.
-
15 Декабря 2006 Птн 9:59:02Злыдня писала
:Я против постройки в этом месте, так как считаю, что после его постройки так все и будут туда ходить бухать, ведь там собирается много молодежи. Как на Тарской - постоянно бухают на лавочках, по дороге к церкви.
бухать на лавочке у храма - это воспитание. жаль, конечно, что оно не зависит от числа храмов на душу населения.
но с другой стороны это же не на территории
кстати, северная столица. все культурно. и на газончике справа еще народ культурно располагается -
15 Декабря 2006 Птн 10:14:28Абу писал(а) :
в любом случае никто не против храма. и уж я-то точно.
я против. -
15 Декабря 2006 Птн 10:21:32Со всех точек зрения это надругательство над горожанами. Не считая, конечно, сотни-другой оголтелых адептов "старика Хоттабыча"
-
