Как деликатно заткнуть рот? 

Уменьшите паранойю.
Я тут обитаю больше 10 лет.
Содержание цитаты тут вовсе ни при чём.
Это у Шурика кривые руки...

Snarkenshtein писал : Уменьшите паранойю.
Я тут обитаю больше 10 лет.
Содержание цитаты тут вовсе ни при чём.
Это у Шурика кривые руки...

Дело в избирательности проблем, где-то цитирование в сотни слов с ответом пролетает мгновенно, где-то, приходится урезать его до десятков слов, а в возмутившем примере даже единицы слов оказались избыточными...WTF?

Не, как бы сам механизм проблемы я понимаю, но поскольку он ограничивает мою, и не только мою, но и Вашу свободу слова в свободном как бы Интернете, имею полное право запустить кипишь на эту тему.
Защищая в том числе и Ваши права полемизировать на равных со всеми участниками данного форума на РАВНЫХ условиях...

Будьте проще.
Хотите привести цитату, которую не пропускают кривые руки Шурика?
Уберите тэги quote.
Обрамите её простым италиком.
Цитата пройдёт, и все вас поймут и без того.
Я так уже делал. И совсем даже не в политических темах.

Он, конечно, чудак, но тут демонов нет. Просто забагованный механизм проверки.

Спасибо, но всё уже заработало, и контрпост в теме, пусть и усеченный за утратой основного, прошел, спишем на глюки... )))

Мы же верим в людей? )))

julchi писал:
Дело в избирательности проблем...
Защищая в том числе и Ваши права полемизировать на равных со всеми участниками данного форума на РАВНЫХ условиях...

Да нет никакой избирательности, роботу форума фиолетово за красных вы или за жовтно-блакитных. Всё дело в пряморукости при цитировании- либо уменьшайте размер цитаты и избавляйтесь от вложенных цитат, либо разбивайте её на части тэгами quote. И следите чтобы при обрезании не оставалось "хвостов" в виде /quote , робот их категорически не переваривает.
Действительно

Snarkenshtein писал : Уменьшите паранойю.

SyberiaMan писал ? :

Кыса, ви таки не поверите, и будете шевелить кысточками на ухах Вашего аватара, просто потому шо ви "правильные" посты пишите, Вас никто гнобить не посмеет. А вот если....

Примите себе это за данность, и пусть отдыхают Ваши нервы, это теребили не их...

Я вот не пойму. У вас же - "вожак" задрал всех остальных и все зашибись.

Но вдруг как касаемо себя оказывается все наоборот. Так все-таки если понаблюдать за собой, то очень много интересного можно понять про людей в целом.

А так да - устроили истерию ни о чем. Сколько раз говорено было - все что сделано человеком - это извращенное приближение и работает на соплях. Вам бы в раздел рекламы(а лучше лет 7 назад в раздел рекламы). Вот там реальная муштра на уровне модераторов/редакторов, не хуже чем в армии. А в вашем случае это просто обычная валидация, которая часто вызывает некие нецензурные слова, но все уже к этому привыкли. Например меня больше бесит не цитатная валидация, где все решается просто, а валидация на количество прописных символов.

восстание роботов?
балдежно

И за два года пребывания на форуме,пора уже понять что он не ограничивается одним разделом Политика.
Для вопросов пользователей администрации,выделен специальный раздел.

Тоже сталкивался с подобной ситуацией при цитировании. Противно, но не смертельно.

Это называл он: потерпеть по службе за правду.
Н. В. Гоголь, "Мертвые души", гл. 11

julchi писал :
Примите себе это за данность, и пусть отдыхают Ваши нервы, это теребили не их...

Да как посмел этот робот теребить нежелезные нервы масковского патриёта? Фашист прямо какой-то! Но умный,сцуко, раз понимает СМЫСЛ написанного и ограничивает в цитировании исключительно за ватные посты. Или Шурег инопланетянина нанял?

ограничение правильное, а то каждый норовит процитировать 5000 слов предыдущего оратора.
единственное, я бы отключал ограничение прин аличии тега спойлера

Кстати чтобы процитировать Юльчу,обязательно нужно удалять пробелы между строками.
Х.з зачем зачем москвич их делает,но НАШ робот эти пробелы пропускает не всегда.
Ругается на избыточное цитирование.