Последняя европейская империя...
Создана: 13 Ноября 2017 Пон 13:41:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 179, просмотров: 25354
-
Кто что думает по поводу мыслей, высказанных автором?
Особенно насчёт неизбежности распада.
У меня есть своё мнение, но пока попридержу...
Россия — не современное национальное государство, а последняя европейская империя
12.11.2017 Вит Кучик (Vít Kučík)
Россия — последний пережиток европейских феодальных и колониальных империй. Сегодня это архаичное территориальное объединение можно сохранить только с помощью сильного авторитарного режима. Однако он угрожает ближайшим и дальним соседям страны. Либеральную и экономически эффективную систему можно ожидать только после краха московского централизма и фрагментации страны на небольшие национальные объединения. Почему Российскую Федерацию можно считать пережитком империи, а не современным национальным государством?
(читать продолжение) -
kinslayer писал : Человек может научиться всему сам. И все эти знания передаются как по наследству, так и от родителя, для этого он и существует. Как передал - на этом его функция закончилась, как и у всего живого мира. И все ограничения при этом связаны только с естественными ограничениями.
Абсолютной свободы не бывает. Как и одних только естественных ограничений. Внешний мир и ограничения всегда будут довлеть над человеком.
Даже сама идея о том, что маленький человек должен чему-то обучаться, изначально прививается извне и уже является насилием, ограничением свобод. А в дальнейшем она развивается и подкрепляется действиями обучающего, что без усилий над собой и умении приспосабливаться, результатов не добиться, к тому же испокон века, розги очень действенно в этом убеждали. -
Социум для поддержания своей структуры и функций требует от индивида подчинения некоторым установленным правилам. В случае нарушения правил индивид подвергается наказанию.
Проблема возникает именно в этом моменте.
Свобода ложно понимается как положение индивида в обществе с максимально легкими наказаниями за минимальный перечень предполагаемых проступков.
Но страх наказания, или вообще, страх биологического существа остается. Невозможно назвать это свободой.
Этим страхом движимы все "демократические и свободные" общества "цивилизованного мира". Казалось бы, отчего их правителям и элитам не предаваться гедонизму и наслаждениям, ведь у себя дома есть всё, в том числе все возможные "свободы".
Нет, они боятся гипотетического прихода жестокого авторитарного правителя, который подвергнет их наказаниям за все провинности.
Даже не так, "свободным людям" (в таком понимании) причиняет боль даже само существование "авторитарных обществ". Потому что воздействует на их сознание гипотетическими угрозами пыток, физических страданий или даже смертью. Ха-ха-ха, за нарушение ими якобы отмененных "ограничений свободы". -
Моеимязанято писал : Вот какие все молодцы, совершенно свободно приняли акт насилия.
Можно надеть кастрюлю на голову и попрыгать, если тяжело принимать акт насилия. Но это из области психотерапии. Потому что в реальности ничего не изменится. -
-
... так выпьем за то, чтоб наши возможности совпадали с нашими желаниями. -
Рябина писала :
Если бы это было так, то свою потребность в общении вы реализовали бы сами с собой.
И как быть с продолжением рода? Родительство - это тоже несвобода
На самом деле я для себя - это лучший собеседник. А все остальное это уже последствия существования в обществе.
Продолжение рода, добыча пищи, строительство дома, защита от естественных угроз - это грубо говоря естественные ограничения, которые со свободой никак не связаны, в отличие от всего того дерьма, что выдумано людьми. Природные ограничения не ограничивают естество человека. -
Что можешь - в обществе да, так и есть. Потому что в обществе ты мало чего можешь. А самостоятельно можешь все. -
kinslayer писал : Потому что в обществе ты мало чего можешь. А самостоятельно можешь все.
Единица – вздор,
единица – ноль,
один –
даже если
очень важный –
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
(с)
перефразируя классика.
Хорошо скотиняке, когда он один... -
Моеимязанято писал :
Спорное утверждение.
Даже дикие племена кучкуются под одной соломенной крышей.
Человек - вообще существо социальное. А отшельники в скитах - это лишь исключения.
Хз, все может быть. Одно можно сказать точно, если люди так живут, значит им сейчас это для чего-то нужно. Может для перехода в более интересное состояние.