Милиция хлопнула магазин "Эрос"
Создана: 11 Декабря 2006 Пон 23:16:28.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 4331
-
Кот Матроскин писал:
1. "ЭРОС" торговал только ЛИЦЕНЗИОННОЙ эротикой - к каждой кассете есть суд-мед. экспертиза + Лицензия Мин.Культуры
Я пра парнуху... Ясен перец, лицензия... Не ларёк ведь...
Кот Матроскин писал:
2. Комиссии в Омске до 2006 года НЕБЫЛО!!! и создать её конечно можно, но лично мне интересно как они буду опротестовывать выводы Питерской комиссии и по каким критериям....
Что камиссии нет тожы сказали... Сказали, будут саздавать... Сматреть и решать савмесна с психолагами... (ИМХО бред ваще...)
Кот Матроскин писал:
3. Во всём цивилизованном мире, оборот порно жёстко регламентируется законом и абсолютно легален, да и "ЭРОСУ" ничего не будет, т.к. он имея все документы на руках, вполне законно мог торговать подобной продукцией
Нет умысла в действиях - нет преступления
Я бы на месте Сергея подал в суд, если дело не решится так как должно решиться....
Думаю, просто денег хатят на новый год мусора... И сюжет с падтекстам для ЧП - гатовьте бабло, а то мы вас... -
а где им еще этим заниматься, как не в "Эросе" =)MrOrdinari писал :Эти мусара блин, вместо того чтоб заниматься раскрытием реальных преступлений занимаются *уетой! -
-
Во народ-то у нас! Ведетесь, как милашки, на любую утку
Никто никого не хлопнул. Взяли посмотреть 23 диска с возвратом. А магазин как работал, так и работает.
Предистория общего вопроса известна многим - это "дружеские" отношения УВД и Прокуратуры. Недавно был особый накал. Москва волнуется. Поэтому в регионе решено провести совместные показательные акции УВД и Прокуратуры. ИМХО.
Ждите новых сюжетов на новые темы о совместных рейдах :)
За халявную рекламу на ТВ да еще и в канун Нового года - спасибо ТВ.
Правда исказили многое в сюжете. Например, почему-то назвали секс-шоп - "видеосалоном". Уже после этого всем становится понятен уровень образования креативщика-сценариста. Дальше аудиодорожку сюжета можно было не слушать, ибо чушь.
С документами на продукцию все в полном порядке.
Статья 242 не работает, поэтому судить за нее нельзя. Как можно судить за то, чего в природе не существует? :)