Тоска по прошлому или как мы жили в 80-х 

OmskLis писал :... Вот как раз отсюда и появилось множество религий...

OmskLis и все прочие, кто интересовался вопросами:
Бога, Веры, смысла жизни, смерти... в-общем, духовными вопросами
переходите по ссылке в раздел "Религия"
/viewtopic.php?p=5324727#5324727
Хотя это и не религия. Бог и религия - разные понятия

Prodigal Son писал ? ? ? :

...

Хорошо ли живется тому парню? Думаю, что хорошо. Только он об этом не знает, или не хочет знать. Ну так ему хочется. Быть чем-то обделенным -это же не медицинский диагноз и не аксиома. Это состояние души.
Вот кто такой настоящий кулинарный гурман? Тот кто имеет возможность и желание поглощать изо дня в день дефлопе с крутонами? Стейки мраморной говядины с соусом из черных трюфелей? Нифига.
Гурман -это тот, кто из любых, самых простых продуктов сотворит себе радость.
Печеную картошечку с чесночком и салом захерачит дома, в духовочке, селедочку малосольную разделает правильно, лучком маринованым в яблочном уксусе припорошит, сверху каплю масла душистого, нерафинированного, хлеб бородинский, подсушенный немного да лимончик с каплей сахару. Ну и хрустальная, сто граммов, чтоб тянулась из графина, а графин запотевший. Ну и клюквенный морс, это само собой.

Хорошо ему? Скорей всего хорошо.
А потому что хорошо, это когда внутри хорошо.

Я даже не знаю, ответила ли я на твой вопрос.

Даналя, обалдеть как вкусно написано.
Но если я тебе скажу, что твой пост - это еще и немножко про недавно упомянутую Снарком внутреннюю эмиграцию, я надеюсь, ты не очень расстроишься?
Понятно, что отдельно взятым людям вечно чего-нибудь не хватает лично для себя. Эти и в раю будут ныть, что амброзия явно разбулыжена, а у ангелов крылья давно не чищены и смотреть на них противно.
Но есть еще довольно многочисленная категория граждан, которым мало того, чтобы конкретно им было хорошо. Им для душевного спокойствия надо, чтобы еще и вокруг была хоть относительная благодать, а когда вокруг творятся всякие нехорошести, их даже картошечка с чесночком не ублаготворит.
Эти чокнутые д'Артаньяны, понимаешь ли, утром мажут бутерброд - сразу мысль: "А как народ?"
Вот... как-то так.

даналя писал(а) :
Хорошо ему? Скорей всего хорошо.

Всё так, всё так... Плохо, что не написала, что всё это дело он делал при лучине.
Нет, я ничего против лучины не имею, но хочется ею пользоваться по своему желанию, а не потому, что кроме неё ничего нет. Кстати и вкус щей от того, что их едят лаптем хуже не становится, если, конечно, лапоть с небольшим пробегом.) Но... нужно развиваться, не топтаться на месте. И всё бы всем нравилось, если б не с чем было сравнить. Знания, они множат скорби(с).

Heyнывaющая дaчницa писала :

даналя писал(а) ... :

Prodigal Son писал ... :
Я думаю что прав Амонлюза и сила в правде.

Обязательно отвечу попозже. Хороший пост,прочла с удовольствием.

Плюсуюсь к Данале, очень хороший пост.

фильм "Четыре слуги и мушкетеры", Франция:
- экипаж в Констанцией!
- экипаж со станции!
- паж со станции!
- дайте мне этот паж!

Если каждый человек обустроит свое пространство, для себя, не для общества, чтоб ему было хорошо - КАЖДЫЙ -у нас не будет необустроеных, унылых, нежизнеспособных пространств, ибо откуда им взяться.
Если каждая женщина займется СВОИМИ детьми так, как это нужно -у нас не будет детских домов и потерянного поколения. Потому как откуда они возьмутся.

Далее -по списку.

[quote="Benzzzz"] Плохо, что не написала, что всё это дело он делал при лучине.


А лучина и лапти тут причем?
Я наверное очень глупа для ваших сентенций. увы.

даналя писал(а) : Если каждый человек обустроит свое пространство, для себя, не для общества, чтоб ему было хорошо - КАЖДЫЙ -у нас не будет необустроеных, унылых, нежизнеспособных пространств, ибо откуда им взяться.
Если каждая женщина займется СВОИМИ детьми так, как это нужно -у нас не будет детских домов и потерянного поколения. Потому как откуда они возьмутся. Далее -по списку.

Увы... женщины иногда рожают без мужа и даже в наш просвещенный век, бывает, умирают при родах. И дети круглыми сиротами остаются. Это я к тому, что социально незащищенные всегда будут в каком-то количестве.
А еще есть вещи, которых невозможно или крайне трудно добиться при определенном стечении обстоятельств, как бы ты ни старался. Кто-то, например, хотел в советские времена какую-нибудь южноамериканскую страну повидать. Ну вот интересно ему было своими глазами глянуть, как они там живут. А выехать туда, понятное дело, было теоретически можно, но практически - сложно. И сейчас тоже, кстати, сложно, только не из-за железного занавеса, а потому что денег мало, а билеты дорогие. Можно, конечно, и губозакаточной машинкой обойтись, но хочется-то все-таки не губу закатать, а в Южную Америку.

Ну а за исключением этих мелких уточнений я с тобой согласная. Теория малых дел рулит.

А я и не говорила, что обустройство пространства и воспитание детей даст результат в ближайшее десятилетие.

И если смерть нам не подвластна, то воспитать мальчика так, чтобы он в будущей семейной жизни не был подлецом -вполне по силам.

даналя писал(а) :
А лучина и лапти тут причем?

Не хотят люди изо дня в день есть сало, картошку и... что ты там очень вкусно написала. Ибо жопы у баб и животы у мужиков растут от регулярного употребления такой пищи. Запросы у нового поколения другие. Рай с любимым нифига не в шалаше. Они хотят "пармезан"(R) и прочий заморский стройнящий продукт, и чтобы дёшево, а зарабатывать на него в их планы не входит. Насмотрелись на Европу, где люди не работают и живут припеваючи(по нашим меркам). Но Европа то себе этот рай заработала, правда как - совсем другой вопрос. Вот и ищут себе виноватых, дурачки, вместо того, чтобы учиться и работать.

разведенный может считаться подлецом? ведь и материально, и во внимании дети потеряют

Мы совершенно о разных вещах говорим.

[quote="Benzzzz"]

даналя писал(а):
Они хотят "пармезан"(R) и прочий заморский стройнящий продукт, и чтобы дёшево, а зарабатывать на него в их планы не входит. Насмотрелись на Европу, где люди не работают и живут припеваючи(по нашим меркам). Но Европа то себе этот рай заработала, правда как - совсем другой вопрос. Вот и ищут себе виноватых, дурачки, вместо того, чтобы учиться и работать.

какой феерический бред. за достойную зарплату все готовы хорошо работать

Фееричный бред вот это:

ReVакцинация писал(а) : за достойную зарплату все готовы хорошо работать

А чего не работают?

ReVакцинация писал(а) : какой феерический бред. за достойную зарплату все готовы хорошо работать

Как вы феияично цитируете...
Насчёт бреда. Вот например большая часть тех кто здесь (ОФ) находиться не то что хорошо, вообще работать не хотят. А если повспоминать то платы тут у большинства достойные. Что конечно либо враньё, либо платы у них не за работу. А у вас, всё хорошо? Много работаете и получаете достойную плату? И в следствии сего достойного факта право имеете считать что кто не туп тот может хорошо зарабатывать?