Нах уй нам Валерик
Создана: 14 Июля 2017 Птн 19:43:02.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 913, просмотров: 117751
-
ну я так же могу сказать, про вас, говноватников. ну вас все устраивает, живите не тужите, некоторых не устраивает, в чем вопрос собственно? все должны думать одинаково? -
Heyнывaющая дaчницa писала : пока мы с Лисом добрые
жду, пока вы, мошенники на доверии, станете злыми -
нет, не права.
и, важно, что заложено в понятие "ненависть".
думаю, желающих закатать вас в асфальт не много... скорее всего - совсем нет.
а вототрезать пальцызабрать клавиатуру - много. ))
популизм - это зло.
во всем мире отношение к популистам - очень враждебное.
посмотрите хотяб ролик того же "шарика" про выборА в дойчеляндии.
именно то, про что говорит тамошний электорат.
и дело даже не в самих популистах, дело в потребителях...
т.е., была б пустая кастрюля - желающий накласть в нее всегда найдется.
вот это реальная беда....
- я сделаю суды независимыми!
- ВАУ!!!!
- я всех посажу!!!
- ВААААУ!!!
что вам еще "подать"? я всех расстреляю!!! и толпа обоссыца от оргазма? -
Heyнывaющая дaчницa писала : есть подозрения
если у меня и паранойя, то это не значит, что они не следят!
извините, не удержался )) -
Heyнывaющая дaчницa писала : Во-первых, это дело давно минувших дней
Круто, ну :)))
Какие документы?
Так вообще срать на твои подозрения, нужны факты, иначе - клевета.
Т.е. ты этого не понимаешь?
Клёво, давай я тебя в чём-нибудь обвиню, а потом скажу - да это дела минувших дней, преданье старины глубокой, и раз доказать ничего не могу, то это не потому что у меня нет доказательств, а потому что есть подозрения что ты всё зачистила.
Цитата :Во-вторых, там была фраза "то ли за мошенничество, то ли за изнасилование" с указанием конкретного источника информации (подробнее см. здесь: [внешняя ссылка] ), но наш самый гуманный суд в мире этого, естессно, не учел.
Наш самый гуманный суд сделал всё правильно, ибо раз Олёша заявляет, то и доказывать должен, что заявленное им - правда.
Шарий помнится мне сию тему покопал. Олёша ссылался на книгу английского дипломата, но в книге ничего про это нет. Т.е. Олёша являясь публичным лицом и имеющий возможность доносить инфу до широкого круга лиц распространил безосновательные слухи, считай клевету на человека.
Суд спросил - вы можете подтвердить ваши заявления? Олёша не смог - клеветник.
Не писала? Можешь это подсвердить? Есть подозрения что ты просто основательно подчистила, да и давно это было.
Тут не важно писала непосредственно так или нет, ты принимаешь его враньё за чистую монету, распространяешь его, ему плюсуешь неистово, читай поддерживаешь.
Про иногда опять смешно.
Помнится мне как Олёша обосрался с сыном прокурора, когда на его запрос из Швейцарии пришёл ответ - всё чисто, хотя Олёша здесь делал заявления иного характера, которые ты также радостно поддерживала.
А тебе не кажется что 'политик' и 'мошенник в президенты', делающий свою компанию на разоблачение лжи не имеет права лгать? -
hоmutоviсh писал :Heyнывaющая дaчницa писала ... : пока мы с Лисом добрые
жду, пока вы, мошенники на доверии, станете злыми
Я уже Лису писал, сравнив его с котом Леопольдом- ровно то-же я хочу сказать и СанькеО, пока будете беззубыми, вас будут пинать и тролить агрессивные ватники, в этом вся их суть. Кто-то так развлекается и самоутверждается как Гольдман, хотя и валит с больной головы на здоровую
hоmutоviсh писал :
в том-то все и дело, что никаких взглядов у нее нет, а есть только склочное желание поскандалить, тем самым поднимая свою самооценку
ИМХО Хомутович люто тролит, но тролит жёстко и жестоко, перейдя всякие границы приличия, а посему бан выхватил справедливо, хотя несвоевременно- купировать подобное поведение нужно в зародыше, иначе это зараза хамства и оскорблений распространится на всех и потом уже только хирургическое вмешательство по вырезанию на время бана самых активных форумчан может помочь.
ЗЫ. Xx-100 уважуха как к модератору.
ЗЗЫ. А темка-то хороша как зеркало ОФ и нашего общество в целом, некоторые раскрылись далеко не с лучшей стороны... -
Фу нах, стукачь, а ешё и мелочный. Я о тебе лучшего мнения был.Цитата:Администрация форума отслеживает "клонов", то есть когда некто пытается писать под разными именами. Как правило, клоны блокируются. Если вас забанили как "клона", а вы точно не "клон" - сообщите об этом администратору форума. -
Прекрасно мог сам забанить, что уже успешно и продемонстрировал с клоном имярек, но зачем-то побежал в личку к омичу.
Не наблюдаю здесь поводов для уважухи. -
SyberiaMan писал :
ИМХО Хомутович люто тролит, но тролит жёстко и жестоко, перейдя всякие границы приличия, а посему бан выхватил справедливо,
Да ладно вам, СанькеО нравится, она любит жёстко, она тащится от Штурмана -
Моеимязанято писал :
Прекрасно мог сам забанить, что уже успешно и продемонстрировал с клоном имярек, но зачем-то побежал в личку к омичу.
Не наблюдаю здесь поводов для уважухи.
надо было найти мессагу в Политике
а их там тупо нет )
SyberiaMan, Хх взял на себя какие то обязательства и старается их выполнять.
но к чему рукоплескания? палачу, отрубившему голову с первого взмаха, тоже будешь аплодировать? -
SeregaR 19780624 писал :
но к чему рукоплескания? палачу, отрубившему голову с первого взмаха, тоже будешь аплодировать?
Кстати, отрубить голову с первого взмаха не так-то просто, чисто за техническое исполнение эта процедура достойна рукоплескания.
Все же сразу поняли, что речь не про человеческие головы?
Ну, чтобы избежать всплеска негодования... -
SeregaR 19780624 писал :
SyberiaMan, Хх взял на себя какие то обязательства и старается их выполнять.
но к чему рукоплескания?
Тому как он выполняет свои обязанности, я сужу об этом профессионально. Все остальные(даже те кому положено) проходят мимо типа не замечают откровенного хамства, разглашения персональных данных, клеветы и проч.(за что в общем-то можно подать в суд и отсудить энную сумму, но мало кто заморачивается, этим и пользуются). -
все это он видит у одних и закрывает глаза на других, "совпадение? не думаю"(с)SyberiaMan писал :SeregaR 19780624 писал ... :
SyberiaMan, Хх взял на себя какие то обязательства и старается их выполнять.
но к чему рукоплескания?
Тому как он выполняет свои обязанности, я сужу об этом профессионально. Все остальные(даже те кому положено) проходят мимо типа не замечают откровенного хамства, разглашения персональных данных, клеветы и проч.(за что в общем-то можно подать в суд и отсудить энную сумму, но мало кто заморачивается, этим и пользуются).