Так травят или нет! Мнение специалистов и не очень...
Создана: 27 Сентября 2017 Срд 17:51:24.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 16467
-
Ну тебе то нравится, оно и понятно, братья по разуму, как никак.
-
Heyнывaющая дaчницa писала : Деревня Израиловка - засушливый регион, им дополнительные дожди не лишние.
это глупость.
дожди там не лишние, но и смысла особого не имеют.
они поступили проще - голые корни, капельное орошение, замкнутое пространство. -
Насчет смысла ничего не скажу. Опять же и технологии могут разные использоваться... Вообще я в принципе очень осторожно отношусь к любым вмешательствам в естественные процессы, потому что отдаленные последствия не всегда можно предсказать. С другой стороны, люди уже так изрядно навмешивались в жизнь природы-матушки, что, может, хуже уже и не будет. Да и нас с вами все равно не спрашивают. )
[внешняя ссылка] - вот научная организация, интервью с сотрудниками которой было в передаче на "Моей планете". Институт экспериментальной метеорологии, расположен в Обнинске.
Про израильских ученых - при поиске первоисточника, строго говоря, чуть-чуть другое нарыла... [внешняя ссылка] Заметка под названием "Иерусалимские физики охладят Землю лазером". На других сайтах тоже попадалось. Новость 2007 г. И тут все-таки другая методика. Лазер, а не химические реагенты. Еще они там за счет "островов тепла" над городами вроде как пытались (пытаются?) дождевыми облаками управлять. [внешняя ссылка] Видимо, эти разработки журналисты в передаче упомянули просто в связи с вопросом об искусственных дождях.
Ну и много-много всякой всячины попалось на сайте, степень авторитетности которого я установить не могу. [внешняя ссылка] Настораживает, что высказывания настоящих ученых (в том числе и руководителя обнинского научного учреждения) перемешаны с рассуждениями "ученых" типа Левашова. -
Ты меня не разочаровываешь.тишка лютый писал : Слился -
Heyнывaющая дaчницa писала : "Иерусалимские физики охладят Землю лазером".
ну перестаньте... )))
невероятных гипотез в "эфире" очень много, не надо все потреблять.
это такой новый вид ток-шоу - сгенерить каку нить фигню и пытаться ее обосновать.
весьма прибыльное занятие.
лишь одно имеет значение - соотношение затраты/результат.
вот капельное орошение - сильная тема
используется даже у нас при весьма комфортных условиях по воде. -
SeregaR 19780624 писал : невероятных гипотез в "эфире" очень много...
лишь одно имеет значение - соотношение затраты/результат.
вот капельное орошение - сильная тема
Это да, согласна. -
Это ты, что ли общественное мнение?тишка лютый писал :Benzzzz писал: ...
В этом и заключается ваша портянковая натура, боитесь общественного мнения.