Тематические форумы 

Да ты ни поняла жы, в чьем пересказе "Пархумера" слушала, ну... Совсем не в том, чьим коронным номером "Чапаев и Пустота" идет... Не в том, Хлоя... ыы... в еще лучшем. Там, короче, по ходу пересказа выяснялось, можыт или нет человек многие трильёны запахов различать. В конце выяснялось, что не можыт, потому что пересказчик не различает, и на романе ставилась жирная точка в виде диагноза "паранойя" в амбулаторной картачке автора. Ыы... че-та мне все это напоминает. У WR'а, вобще, похоже, только лучше.. или хуже? Не, всяко хуже. Пересказчик наш нелицеприятен, ага, диагнозы раздает щедро и всем, вкулючая знаменитостей, а WR в этих вопросах избирателен, клеймит только личные дела прастых смертных, не озаренных светом всемирнова признания. Мм... ну прилип к языку, прилип, сама вижу.

Цитата:

---

В оригинале написано Хлоя:


Закажи на бис пересказ Чапаева и Пустоты. Очень
рекомендую. Парфюмер - цветочки.

---

Жаль, конечно, что ты про WR нехорошо отзываешься (если я правильно понял?), мне, например, этот человек симпатичен, как прочем и ты. Каждый по-своему. А про "Чапаев и пустота" - это да! Я вот вчера только закончил читать. Пелевин зе бест (но тоже по-своему ).
Вывод: читайте Пелевина...

Ой, ну че не понять-то тут. Типа у тя страна
сказителей, млин. Хотя в чем-та этат рассказчик
круче, ага. Вердикты вот эти в конце любова за
душу тронут, скажы.
А че вот этот вр ваш? Че он к тваему языку все
липнет? И вот интро еще какое-та. Ты зачем ему
мыло дала? (почла кой-что, как видишь, почла)
И где хеннесси обещанный? И сама ты где?
Ты чуешь куда клоню? Правильно клоню?
Про комсомол ей не канает, все на каких-то кексов
липучих разговор переводит. Уже у самой язык
липкий.

Цитата:

---

В оригинале написано dj MASTER:

Жаль, конечно, что ты про WR нехорошо отзываешься (если я правильно понял?), мне, например, этот человек симпатичен, как прочем и ты. Каждый по-своему. А про "Чапаев и пустота" - это да! Я вот вчера только закончил читать. Пелевин зе бест (но тоже по-своему ).
Вывод: читайте Пелевина...

---

Вам вр симпатичен? И я симпатична? А, я поняла,
Вам вапще люди симпатичны, да? А мне нет, ага.
Не люблю я их, людей этих. Они плоско шутят, сами
над собственными шутками смеются и вапще делают
массу отвратительных вещей.
Вывод: читайте Пелевина...
Кстати, чем Вам этот автор понравился-то?
А вр чем? А я?

Цитата:

---

В оригинале написано Хлоя:


Вам вр симпатичен? И я симпатична? А, я поняла,
Вам вапще люди симпатичны, да? А мне нет, ага.
Не люблю я их, людей этих. Они плоско шутят, сами
над собственными шутками смеются и вапще делают
массу отвратительных вещей.
Вывод: читайте Пелевина...
Кстати, чем Вам этот автор понравился-то?
А вр чем? А я?

---

А наверное тем же чем Вам не нравятся люди, только наверное наоборот

Мда, сколько часов человеческого труда было потрачено чтобы заполнить 5 страниц этой темы по-большей части полной ахинеей, которая в результате ни к чему и не привела.

Цитата:

---

В оригинале написано Cтасс Caфoнoфф:
Мда, сколько часов человеческого труда было потрачено чтобы заполнить 5 страниц этой темы по-большей части полной ахинеей, которая в результате ни к чему и не привела.

---

Ну почему не привела? Бред Анжелики & Хлои в последние дни просто полностью отбил у меня желание продолжать в этом топике общаться, поэтому чего-то они добились :)

Цитата:

---

В оригинале написано Cтасс Caфoнoфф:
Мда, сколько часов человеческого труда было потрачено чтобы заполнить 5 страниц этой темы по-большей части полной ахинеей, которая в результате ни к чему и не привела.

---

А две строчки Стасса Сафоноффа по сравнению в предыдущими пятью страницами, конечно же, откровение Господне...
Резко выделяются на фоне всего топика содержательностью, высотою полёта фантазии, многоуровневостью вложенной мысли...

>>Я офигеваю от Вас WR Я офигеваю от Вашей необыкновенной тупости Вы молчали пять дней наверное ездили в пионерский лагерь

Анжелика восхитила!
Между первой её попыткой (от 03-04-2002, вторая страница этого топика) донести до мира мысль о том, что она не лингвист, и отчётом о "проведении оперативно разыскной работы" от 11-04-2002 прошло 8 дней. Признайтесь, где были Вы?

Хлоя - своё мыло Анжелика интре дала потому что думала найти поддержку в борьбе со WR и мною, но вышел косяк, не заинтересовала интру откровенно туповатая Анжелика, ему подавай кого-нибудь поумнее, типа Эль...

Цитата:

---

В оригинале написано WR:


Ну почему не привела? Бред Анжелики & Хлои в последние дни просто полностью отбил у меня желание продолжать в этом топике общаться, поэтому чего-то они добились

---

Да они че-то потерянные какие-то. Базарят между собой целыми страницами по 2 раза на день (утрирую, конечно, а то и тут за базар тянуть будут как всегда). Причём насколько я понял они в жизни дружат, чё тогда времени стока палить на переписку между собой по форуму. Вообщем, помнишь обсуждали мы тему ГЫ- и ЗЫ-образных девочек, тут как-раз этот случай по ходу.

Цитата:

---

В оригинале написано Jktu:


А две строчки Стасса Сафоноффа по сравнению в предыдущими пятью страницами, конечно же, откровение Господне...
Резко выделяются на фоне всего топика содержательностью, высотою полёта фантазии, многоуровневостью вложенной мысли...

---

Ну, естттть такая маза

Цитата:

---

В оригинале написано Cтасс Caфoнoфф:


Ну, естттть такая маза

---

Ну хорошо, пусть :-)

Ну типа согласен про ГЫ и ЗЫ :)

(философически) Не понимает народ всей прелести
ахинеи, какенная ни к чему не приводит. Вы,
Стасс (а че в Вас так многа удвоенных согласных?),
чтите, что ли Ницше. Некоторые в ево ахинее
видят истоки фашизма. Чтите уже, послецтвия
припоминайте из школьного курса истории. Сюда
не таскайтесь и нет проблем. Прям не знаю.
Анжелика, маму тваю, куда подевалась?!Объясни
мене, каких послецтвий публика жаждет?
(пуская дым в потолок)Непонятнава тут многа,
Анжелика, ага. Вот жыкта ваш, он че такое? Он
почему тибя щас неумнай обзывает, а када топик
открывал, сказал, чта тебе посвящает? Он че, к
интру ревнует? Я тожы ревную, ага. С им небось
хеннесси выпила, мне обещанный? А вот эль, эта
она? В смысле парле ли мы о франсе и от elle?
(замечтавшись) Опять, дорогая, весна... снова
в Парыж хочеца. Слышь, тебе че с Парыжу привезти?
хм... Ну про эль тожы мне расскажы, ага. Слово
слух ласкает. А вапще, заводи новый топик, а то
меня достало ниче тута не понимать. И ребят мы
явно раздражаем. Тока и делают, что нас обсуждают.
Этак с них ницше и послецтвий до второго
пришествия не родица.

Ну давайте, давайте, покритикуем моего любимого Ницше, если, конечно, у Хлои мозгов хватит. А то ее ахинею читать уже надоело, дальше пятой строчки меня не хватает. Женщины, они ж дуры, в большинстве своем.

Слона то я и не заметил..

Цитата:

---

В оригинале написано Хлоя:
(философически) Не понимает народ всей прелести
ахинеи, какенная ни к чему не приводит.

---

Ну во-первых, ахинея и прелесть, в моей трактации- абсолютные антагонисты. Я даже не буду пытаться тебе объяснить что ахинея выраженная в форуме, “тем-более” ни к чему не приводящая, это всего-лишь необоснованное прожигание жизни, которое уже неподвластно желаниям является неотъемлимой частью твоего Я. Тебе здесь проще? Попутного виртуального ветра в горбатую спину.

Цитата:

---

Вы,Стасс (а че в Вас так многа удвоенных согласных?),

---

А чё в Вас, Хлоя, так много ошибок?

Цитата:

---

... чтите, что ли Ницше. Некоторые в ево ахинее
видят истоки фашизма. Чтите уже, послецтвия
припоминайте из школьного курса истории. Сюда
не таскайтесь и нет проблем. Прям не знаю.
Анжелика, маму тваю, куда подевалась?!Объясни
мене, каких послецтвий публика жаждет?
(пуская дым в потолок)Непонятнава тут многа...

... И ребят мы
явно раздражаем. Тока и делают, что нас обсуждают.
Этак с них ницше и послецтвий до второго
пришествия не родица.

---

Пожалуй, самые главные категоpии, отpажающие наиболее общие связи и отношения вещей и событий в воспpинимаемом нами миpе являются категоpии пpичины и следствия. Отношение между ними- пpичинность (казуальность, пpичинно-следственная связь) является необходимым условием, на котоpом деpжится человеческая pазумность, во всяком случае, pазумность считаемая ноpмальной. Короче говоря, пpедельным основанием pационального человеческого мышления является категоpия пpичинности. В этих же строчках, которые излагают глубину полёта твоих мыслей, я не увидел ни причинности, ни даже логики.

Ницше говоришь? Просто оглядываясь на прошлое, видно, что вся история человечества- это история реактивных сил, вынужденная реакция на внешний стимул, поскольку подлинно активные действия, немотивированные внешним вызовом, там практически отсутствуют(сосредоточены разве что вокруг "гениальных одиночек"). На мой взгляд, Ницше, как раз был гениальным индивидиумом, одним из тех “одиночек”, и мне, веришь, нет, абсолютно неважно разделяешь ли ты моё мнение. Именно такие люди как ты в его ахинее видят истоки фашизма, а так-же слишком часто поддаются социальному давлению в целом.

Короче, ключевой момент фолософии: с Ницше себя сравнивать точно не стоит, по крайней мере его учение было последовательным и непротиворечивым. Ещё. На тебя, как бы тебе не хотелось, никто и никогда на тебя ссылатся не будет, даже фальшиво, а ведь это и является зашифрованной целью твоего весьма недалекого само-экспрессионизма в форум.омск.сом, не так-ли? Со смертью Гитлера... Хотя ладно, ты и сама наверное не знаешь чё ты здесь делаешь, но если так пойдёт дальше, остаток жизни ты проведешь как и Ницше. В этом вы когда-нибудь может и будете схожи, не более.

А насчёт: "Сюда не таскайтесь и нет проблем." У меня их как раз нет, зато у тебя-- как г****.

Ошибки пропустите, перечитывать некогда.