кто ни чем не занят?
Создана: 24 Марта 2012 Суб 17:04:11.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 87700, просмотров: 10318820
-
-
Zvezd@\_Эрц писала :
пардон, но я как бэ не в курсе ни про какие песни..рашки...и пр.Prodigal Son писал ... :
Да где такое было? В песнях Дачницы про кровавый режим в рашке? Какие они нормальные если у них можно отобрать ребёнка?
и тем не менее...
тем не менее что?
хоть один пример "отобрания" ребенка органами ЮЮ из нормальной семьи будет?
или это как у этой дурочки-дачницы — Рабинович напел? -
Русалка писала : Prodigal Son вы такой зануда, доказывать вам, что-то не хочется.
Заявление от моих соседей в этот день было написано при мне ( пока один писал заявление, все остальные возмущались и как я выразилась, орали) ИТОГ постояли поговорили, заявление приняли и уехали.
Я не зануда я вежливый, сегодня. Могу без занудства, тогда вы обидитесь. Сразу оговоримся вы меня заставили!
Вот так например:
Да вы }{ерню порите. Я сам убеждался не раз что принятое заявление без последствий никогда не остаётся. Последствия могут быть и не туда куда хотелось бы направлены но они всегда есть. Даже лысый ёж знает что такое бюракратическая машина госаппарата. Если в ней что то завертелось то что то она обязательно выплюнет из себя. Кому там прилетит второй вопрос. Просто так уехать если есть заявление это звиздёшь. И в реале такая ситуёвина могла произойти если менты ясно видели что перед ними орущяя толба тупых терпил и можно забить на ситуёвину потому как у этой группы хомяков никогда не хватит тяму понять что их послали нах прямо тут. -
И тебе поисковики в помощь.
А еще интереснее в данном случае вопрос не о том, отбирают или нет детей из нормальных семей, а о том, какого органа в ситуации, о которой говорит Русалка, инспектор ПДН и прочие полиционеры бездействуют. -
Heyнывaющая дaчницa писала : не причины, а поводы
а какая разница?
вопрос не в том, кто более не прав, а в том - где исполнители ответственней.
мне не надо случаев
тем более из гугела.
а последняя инстанция всегда суд. -
Сразу нах. Там кроме овна и овно вбросов процентов 0,01 толковой информации её пока отфильтруешь от туповатых воплей "Всёпропало!" ничего и не останется. Журнашлюшные высеры.Heyнывaющая дaчницa писала :SeregaR 19780624 писал ... : просто так не придут
Поисковики вам в помощь.
Heyнывaющая дaчницa писала :Совсем просто так - не приходят. Но...
Всегда это но. Я спистела, но.. и далее какая нибудь.. даже не знаю как сказать. Какая нибудь муть не по теме или по касательной. -
чтобы найти истеричные выдуманные высеры тебе подобных дурочек? -
Ой... 😱
Но, в целом, да. Если заявление написано и зарегистрировано по всем правилам, то ответ обязан быть.
Когда мне приходится, хвала небесам редко, общаться с разного рода "системами", я всегда делаю это письменно. Если это заявление, то в двойном экземпляре, так, чтобы на том, которое останется у меня, была отметка о регистрации: кто (должность), когда (дата) принял. В самом заявлении указывается желательные срок и форма ответа.
Если ответ не поступил в указанный срок (а меня такого никогда не случалось), то можно топать в вышестоящие инстанции. В том числе, в случае необходимости, в прокуратуру. -
Большая и серьезная. Причина - это, например, родители-наркоманы, нахождение с которыми опасно не только для здоровья, но и для жизни ребенка.
Повод - ну вот в какой-то из областей центральной части России недавно было... Деревенская семья. В доме печное отопление и нет электрообогревателя (который очень хотели увидеть люди из опеки). И баня одна на двоих с соседями. Это были формально обозначенные поводы для изъятия ребенка из семьи. При этом мать органами опеки характеризуется положительно, педиатр к здоровью ребенка претензий не имеет. И вот так, как они - с печным отоплением и баней на две семьи - живут до хрена семей в России. Историю можно найти в обновлениях к петиции против ЮЮ на Сhаngе.оrg. Мне, простите, искать и выкладывать сейчас некогда.
И таких ситуаций - туева хуча. А на реальных асоциалов - пилювать чаще всего.
Ко всем подряд небогатым семьям не приходят, слава богу. Всех не перестреляешь. Но отдельные родители и дети попадают под этот каток...
И еще раз говорю, если отдельно взятые форумчане такие умные - напишите всей толпой товарисчу k9zxc, что воспеваемая им организация РВС занимается полной фигней и нах не нужна. -
И сразу истерика.
Heyнывaющая дaчницa писала :И таких ситуаций - туева хуча.
Звиздёшь. Не требую никаких пруфов. Просто сама формулировка про тучу по определению звиздёшь звиздёшный. Но ведь можно как аргумент всутуть в постик, да?
Пусть таких реальных случаев будет 100 на страну. И? Это туча? Процент погрешности расчётов выше. -
Ну так не истерите, кто вас заставляет?
З.Ы. Видимо, это та ситуация, когда прозрение и понимание ко многим приходят только на этапе "А потом пришли за мной..." Достоевский махал крыльями насчет слезинки одного ребенка. А тут сотня (на самом деле уже побольше будет, но понятно, что счет не на десятки тысяч). Да, это немало - в данном случае. -
Я пожалуй от вас отстану, потому как на лицо уже истерика бабская.Heyнывaющая дaчницa писала : И еще раз говорю, если отдельно взятые форумчане такие умные - ..
Когда бабу подтягиваешь за звиздёшь главное не переусердствовать. -
Heyнывaющая дaчницa писала : З.Ы. Видимо, это та ситуация, когда прозрение и понимание ко многим приходят только на этапе "А потом пришли за мной..."
Ну это уже совсем обоссака. Как спится то, кошмары о крадущемся гэбисте с топором в руке не мучают?
Всё, всё ухожу. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Деревенская семья.
не приходит в голову, что вся эта мутатень - вымысел от начала до конца?
решение суда было? хотя б упоминание?
про наркоманов разговор отдельный
я тут сильно радикальный
- первый привод - принудительное лечение.
- повторный привод - утилизация.
и с детьми все само решается автоматически.