Вы за перенос российской столицы за Урал ?
Создана: 20 Августа 2017 Вск 14:10:50.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 78, просмотров: 12006
-
"Доктрину размосквичивания" с переносом столицы России за Урал предлагает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
В этом Крупнов видит массу плюсов для россиян и для страны.
Россия постепенно избавится от "гиперцентрализиванности" (Московский регион вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения, а в 15—25 мегаполисах проживает уже более половины всех граждан).
Россия сведёт на нет опасность утраты суверенитета над удалёнными от больших городов территориями.
Осваивая и развивая новые территории, русские люди обретут импульс жизненного творчества.
Что в свою очередь, убеждён демограф, "будет способствовать уходу от принудительной малодетности и восстановлению демографического роста".
Безусловно, считает Крупнов, "размосквичивание" должно подтолкнуть государство к обеспечению сплошной авиатизации и полному восстановлению судоходности рек, а также реализации глобального градостроительного проекта тысячи новых городов и сопроводительной новой инфраструктуры.
Источник: tupikru.blogspot.ru
[внешняя ссылка] -
Гормон роста писал : На данный момент уже нет
Ну целенаправленная национальная политика по строительству нац.государства казахов даёт свои плоды. Программа по переселению казахов из аулов на юге и востоке в северные русские города в действии.
Назарбай умный мужик, хохлам бы поучиться у него. Он без особых демаршей, лозунгов, криков и визгов 'Казахстан не Россия' постепенно приводит страну к этому. Думаю со временем казахи ему памятников наставят. -
Пипелац писал(а) :
Олежа, не льсти себе, омича ты не выведешь из себя до самой смерти, дай бог чтобы внуки были нормальными
Многозначно как-то написано.. Пипелац - москвич? Оказывающий прочим в нормальности? )))
А касаемо темы - идея при внешней интересности, дурь забубенная.
В мире, где география в виде расстояний до потенциального противника перестала играть роль для фактических обладателей СИЛЫ, коих на планете - по пальцам одной руки, и те, не все в ход пойдут, не имеет значения где находится столица, ибо при нужде, достанут и там.
Тут главное - во что НАМ эта идея обойдется.
Нет, оно бы и хорошо выселить правительство в середку страны, как бы этот город не назывался, но!
Немедленно встают десятки, если не сотни вопросов, решение которых, требует госбюджет средней европейской страны, и не за год, а за лет так с десяток.
Вот например, столица и Центральный Промышленный Район на сегодня у нас защищены системой ПРО, способной, в современном её виде отразить удар нескольких моноблочных МБР предыдущих поколений или одной современной многоголовой, предстоящее принятие на вооружение замены её, с более широкими возможностями, опять таки влетит...
Сами подумайте, сколько стоит инструмент для уничтожения целей в ближнем космосе к примеру?
+ так называемое "Кольцо ПВО г. Москвы", что и соседние области вполне себе прикрывает, и в создание которого с 50-х годов прошлого века и по день сегодняшний вкладывались окулиарды как советских, так и российских рублей.
Есть у нашей с вами страны ДЕНЬГИ в приемлемые сроки воспроизвести ТОЛЬКО всё это, в чистом по факту поле?
+ а нафиг всё это оно там будет нужно, когда вокруг Москвы оно защищает самый густо населенный регион России? Вопрос...
"Арбатский военный округ" не забыли? С его миллионами километров линий спецсвязи, десятками подземных этажей ЗКП, ДЕСЯТКАМИ километров линий "метро-2", подземными же электростанциями на мегаватты, с автономностью от внешнего подвоза горючего в месяцы, автономность по человеческому питанию уже не вспоминая, петафлопсами вычислительных мощностей, и по человековместимости равным городами размаха немаленького областного центра для всех тех (+члены их семей) кто всё это заставляет жить, дышать, двигаться, И ВОЕВАТЬ.
И это я ещё так по скромному описал, первое что в голову пришло, а есть ещё МВД, МЧС, РЖД, Минтранс, МИнздрав, и прочая, прочая, прочая... -
Snarkenshtein писал : Как без полутора месяцев москвич - разумеется, категорически против.
Как
Свалил таки -
roze-nau писал :odesit писал ... :
А табуретка по-украински будет "табурет" !
Переводчик в помощь, кто не верит : [внешняя ссылка]
Понимаешь мил чоловиче табурет был пидсрачником гораздо раньше появления гугла и интернета.
Так я ж и говорю - кто получил пидсрачника, тому он и памятен ! -
Snarkenshtein писал : Та не, они там про Ёбург что-то лопочут...
А у современной российской элиты никаких поводов для этого нет.
Хуже того, даже отодвинув в сторону рукой экономическую географию, пренебрегать очевидно не видимой, но существующей реально, "Крепостью Москва" - мягко говоря недальновидно. При всем нашем российском разгильдяйстве, Москва к Третьей Мировой готова лучше других столиц и областных центров необъятной...
Надеюсь, никто проверять это не станет. ))) -
Пипелац писал(а) :Snarkenshtein писал ... :
Назарбаев имел свои причины, чтобы политический вес Алма-Аты ослабить и перенести властные структуры подальше на север. А у современной российской элиты никаких поводов для этого нет.
Ну не только. Это подальше от всех границ и иближе к географическому центру страны, ну и да, ближе к северным районам, что преимущественно 'русские'.
вероятнее всего, Назарбаев и Ко понимали, что Акмолинск/Целиноград, как и вся СКО, к РК не имеет ни какого отношения.
очень возможно, что "кто то" подсказал...
тот, кому надо было завершить развал СССР в кротчайшие сроки и максимально усложнить логистику советского производства.
типа, Акмолинская Народная Республика с центром в столице всего РК - как то перебор... -
Ответ достоин выпускника 4-го класса ЦПШ.
Ты мил человек не украинец, если пользуешься интернетовским словарем ридной мовы. И наверное не одессит. Спалился Шкирлиц. -
julchi писал : "Крепостью Москва" - мягко говоря недальновидно. При всем нашем российском разгильдяйстве, Москва к Третьей Мировой готова лучше других столиц и областных центров необъятной...
Надеюсь, никто проверять это не станет. )))
Так то да. Да вот остальная Россия мягко говоря не защищена- я имею ввиду не только военную составляющую. Что толку от сохраненной головы ежели тело немощно. 150 млнами. населения трудно удержать огромную территорию. Тем более что доля базовой (русской) нации стремительно сокращается.
В ВОВ командный состав требовал фронтовые пополнения укомплектованные не менее 50\% славянами. Иначе соединение небоеспособно.
Неоткуда черпать бойцов будет.
PS Территориально-географический фактор в войнах вообще-то далеко не исчерпан. Афганистан, Сирия пример. Трудно выкорчевать крепких бойцов
со своих территорий, а выжечь территорию с населением ядерной бомбой можно, но она будет ни к чему непригодна тысячелетиями. Да и еще и станет постоянным источником радиации и инфекций. -
Как бы и Казахстан нашим службам не прое-ть. В Ленгли варианты после Назарбая наверняка уже просчитаны и нужный наместник сидит на чемоданах. -
roze-nau писал :
Как бы и Казахстан нашим службам не прое-ть. В Ленгли варианты после Назарбая наверняка уже просчитаны и нужный наместник сидит на чемоданах.
конечно
но у Казахстана чуть сложней ситуация, чем у Украины.
им абсолютно нечем шантажировать РФ.
скорее - наоборот.
нефть, за счет которой живет РК - отгружается с российских портов и по российским трубопроводам. -
Я довольно давно высказывался за перенос столицы в Омск, но никогда в действительности не верил в такую возможность. И вот тебе раз!
Конечно, скорее всего после озвучивания сметы проект тихо свернут. Вот если бы этот проект двигали когда нефтедоллары рекой текли, тогда была бы мизерная вероятность что это случится. А сейчас, когда экономика еле-еле прошла нижнюю точку в результате экономической войны, объявленной нам Соединёнными Штатами, двигать такие затратные проекты - самоубийственно.
Как уже успели высказаться умные люди, нужно вернуть доходы в регионы, тогда процесс "размосквичивания" начнётся сам собой. Где у нас доходы от Омского бекона? Где доходы от ОНПЗ? Вы хоть на Земле Франса-Иосифа столицу создайте, всё равно помыкаются, да и переведут столицу обратно с формулировкой "неэффективно". Потому что где деньги, там и жизнь. А все деньги в Москве.
Поэтому перенос столицы, как это ни прискорбно, не состоится. Ибо смысла нет, а денег будет потрачено больше чем может выдержать наша экономика. -
SeregaR 19780624 писал : но у Казахстана чуть сложней ситуация, чем у Украины.
им абсолютно нечем шантажировать РФ.
скорее - наоборот.
нефть, за счет которой живет РК - отгружается с российских портов и по российским трубопроводам.
Прибалтийским странам вообще нечем, кроме шпрот, наш шантажировать. Но это не мешает солдатам НАТО ходить по их городам, сcать на площадях и бить морды местному населению, а правителям этих стран это не мешает проводить сумaшедшую антироссийскую политику и иметь законы, дискриминирующие русскоговорящее население.
Надеюсь наши спецслужбы не допустят превращения Казахстана в ещё одну фашистскую страну.