Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3073814
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Солидарен!КрымНаш писал :Допускаю, что там есть постановка.
Вид у этого диверсанта затрапезный. Зашуганный. И потом почему его арестовали когда он пилить столб стал? ФСБ начало работать как полиция??!
Стоят два полицейских и смотрят из-за угла как два мужика друг на друга "чёкают":
-Ты чё!
- А ты чё!
- Не ты чё"!
Младший полицейский говорит давай подойдем, успокоим. Старший: - Нет! Подождем пока кто-нибудь другому по морде съездит. Тогда и статья другая, и задержание зачислится.
Просто мыльный сериал! Диверсанта не задерживать пока он бомбу в действие не привел!! Глупости. -
Называется кормимватугамном.Моеимязанято писал :
А ты не подумал, например, что задержание реальное, а видео постановочное. Ну. так, чтобы детали не светить?
И ножовка, и долото, и прочая смешная атрибутика, постановка, чтобы всяким долбоэбам дать пищу для гундежа? -
kiruchka1 писал :
Называется кормимватугамном.Моеимязанято писал ... :
А ты не подумал, например, что задержание реальное, а видео постановочное. Ну. так, чтобы детали не светить?
И ножовка, и долото, и прочая смешная атрибутика, постановка, чтобы всяким долбоэбам дать пищу для гундежа?
Эту новость же кто-то из вас, гнид, выложил на нашем форуме. И стал обсасывать.
Лично мне вообще похрену, поймали, да и поймали. Туда ему и дорога. -
Так если похрену, чего кукарекаете ? -
kiruchka1 писал : набор "украинского диверсанта" товарищи из ФСБ, вы бы фильмы про Джеймса Бонда посмотрели, что ли.
Жена пойманного в Крыму украинского диверсанта удалила фото со снайперской винтовкой
Ирина Лимешко, супруга арестованного в Крыму украинского диверсанта Геннадия Лимешко, удалила со своей страницы в социальной сети фотографию, где она позирует целящейся из снайперской винтовки.
По его словам, сначала Лимешко опубликовала призыв о помощи мужу, обвиняя ФСБ в фабрикации обвинений, а параллельно провела зачистку своих снимков с огнестрельным оружием.
«То как, мой муж попал в Крым, мне не известно. Дело, которое ему шьют, фальшивое. На видео видно, что он весь в синяках, и говорит ранее заученный текст», — написала Лимешко.
Комментаторы в объяснения супруги задержанного не поверили, попросив пояснить, почему она делает вывод о невиновности мужа, если не знает, как участник АТО вдруг оказался в российском Крыму.
«Мужчина, видно вы настроены негативно относительно моего мужа, АТОшников, вместо помощи очерняете его. Мой муж порядочный человек, как он туда попал, я узнаю. Все только задают вопросы и хотят пиара. А у нас горе. Поэтому просим не трогать нашу семью и задавать вопросы. Если мне будет что-то известно, я сообщу общественности», — в ответ отрезала Лимешко.
Впрочем, судя по комментариям под сообщением, Ирина удаляет неугодные ей вопросы.
Судя по оставшимся в профиле снимкам, Ирина Лимешко была членом Молодежного националистического конгресса. Одним из попечителей этой структуры является депутат Верховной Рады галичанин Андрей Левус, после Евромайдана занимавший должность замглавы СБУ.
-
-
Ранее судимые краснодарские ватники приехали в Крым на заработки, но заработки не удались. Поэтому они ограбили квартиру в скрепном Севастополе, избив хозяина, чтобы добыть деньги на билет домой [внешняя ссылка] (скрин).
-
вырастает поколение профессиональных революционеров которое не работает в/на офисе/шахте, а пакостит в соцсетях....
подобное было во все времена.
одно радует:
(В.С.В.)Цитата:настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. -
Разочарую тебя. У "жены" неправильный прикус и к 40-ка она будет без передних зубов, с огромным нависающим шнобелем. А та, что в очках, будет дико жирной с редкими сивыми волосёнками. Ты только им не говори, пусть это будет нашей тайной... И от их патриотизма мало что останется. Потому, что если они начнут вспоминать свои подвиги - то кажынный раз будут получать от соседей грязной мокрой тряпкой по харе. Тоже не говори им...
И еще "жене" не мешало бы таки закончить школу. Судя по ее писанине - она сразу с горшка пошла в люди, некогда было учиться.
Знаете, если б можно было согнать все безграмотное население , молодое, куда то в отдельную огромную (так как их - подавляющее число) резервацию, можно было бы избежать многих бед. Проблема с дураками у нас ведь ни куда не делась. Потому, что они во власть лезут и
политику.
SeregaR 19780624 писал: может выпустить тебя на ОФ.
т.е. снять ограничения ))
ОФ - это у нас нынче что? -
кстати, это тот самый персонаж, который может выпустить тебя на ОФ.
т.е. снять ограничения ))
ОФ - это вот это самое место
"Омский Форум" -
-