Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 4
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 15:32:16.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 11888 (+5), просмотров: 2017036
-
Мальчик? Девочка? И сколько вам там на фото?
Предыдущая тема Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 3
Фотографии форумчан
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)
Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора. -
Sati писала :Псения Кобчак писала ... :
Да я когда пришла сюда так эта тётя с аллесей похлеще отписывалась в мой адрес и ничего
нормальное боевое крещение лакмусовой бумажкой
Надавали девушке по мордасам лакмусовой бумажкой. -
просто Паха писал : ну так я именно про это: нафига ей тяжести таскать? поднять мультиварку, кастрюлю, противень или утюг сможет же? накера ей огород?
Ашрам, место единения с природой, точка сборки бабушкиных рецептов, созерцание плавных изгибов немытого автомобиля сквозь клубы мангального дыма -
ёпта, она ещё и тачку помыть должна, и мангал замутить?Babayka писал :
Ашрам, место единения с природой, точка сборки бабушкиных рецептов, созерцание плавных изгибов немытого автомобиля сквозь клубы мангального дымапросто Паха писал ... : ну так я именно про это: нафига ей тяжести таскать? поднять мультиварку, кастрюлю, противень или утюг сможет же? накера ей огород?
я не про то, что не умеет. я про то, что накера должна то? -
Моеимязанято писал : Деловая потому что?
потому что да)))
всё. завязываем флудить, тут девушку пристраиваем в хорошие руки -
Чтобы служба медом не казалась. -
Коро писала :Моеимязанято писал ... : Деловая потому что?
потому что да)))
всё. завязываем флудить, тут девушку пристраиваем в хорошие руки
Не забывайся, тут тебе не брачное агентство и ты не мамочка, тут фото форумчан. -
блин, тут я соглашусьМоеимязанято писал :
Чтобы служба медом не казалась.просто Паха писал ... :я не про то, что не умеет. я про то, что накера должна то? -
а ты тут вообще огурцы солишь -
-
Маникюр? -
Без ножа режешь, такого точно нету но примерный эквивалент присутствует