Полицейские задержали 9-летнего мальчика за чтение стихов 

А давайте начнем с самого названия темы, разве пацана задержали за чтение стихов?
Боярин, можешь считать, что вопрос и к тебе.

Моеимязанято писал :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : но руки распускать при задержании малолетнего в любом случае было нефиг.

Разве мальчика били?

Раз пацан орал, значит били, он же не может просто испугаться, когда тетка, как бы соседка начала орать...
А на самом деле.
А журналист Mediazonы Александр Минкин, который люто обвинял "кровавый режим"(в особенности за поимку коррупционеров в "Гоголь Центре"), незадолго до этого "совершенно случайно" заснял этого пацана. Также "совершенно случайно" его отец оказался из его же журналистской тусовки и "совершенно случайно" именно он начал раскручивать всю эту новость и "совершенно случайно" именно Mediazonа ее подхватила. Попахивает спланированной провокацией, причем удавшейся. Попытались прихлопнуть нашу тусовку в "Гоголь Центре" и закрыть "7ую студию"? Получайте!
[внешняя ссылка]

Heyнывaющая дaчницa писала : Еще не хватало. Руки распускать - это не только бить. Конкретно тебе Боярин уже все разъяснил.

Давай теперь ты, как филолог, объясни значение выражения "распускать руки".

Heyнывaющая дaчницa писала : хотя так-то лично я не против, чтобы детишки декламацией Шекспира малую копеечку зарабатывали -

Так так так.
Есть у нас гражданки, готовые эксплуатировать труд собственных детей и жить на это...
Гитлер завидует вам, дачница!

in\_tema писал :

Моеимязанято писал ... :

Heyнывaющая дaчницa писала ... : но руки распускать при задержании малолетнего в любом случае было нефиг.

Разве мальчика били?

Раз пацан орал, значит били, он же не может просто испугаться, когда тетка, как бы соседка начала орать...
А на самом деле.

На самом деле мальчик - орудие преступного промысла шайки граждан, один из которых - его отец.
И ясен пень мальчик проинструктирован и сроее всего зарепетирован на предмет задержания. Артичитические завывания - в том числе.

Пипелац писал(а) :

Boyarin\_law писал ... :кстати, изволь пруф на то, где я себя к либералам отношу

Какая разница куда ты сам себя относишь...
Тут главное куда относят тебя другие...

Если стараешься быть объективным, то вдруг ты либералом оказываешься, в другом случае запутинцем...
Так вот и болтаешься как говно в проруби

кстати, да, я когда пытаюсь по сути встрять, тоже иной раз попадаю под раздачу "бойцам по разные стороны баррикад".

in\_tema писал :
Раз пацан орал, значит били, он же не может просто испугаться, когда тетка, как бы соседка начала орать...
А на самом деле....

То есть у мальца железные нервы - и он четко осознавал, что плохо с ним не поступят, когда доблестные полицейские его поволокли в машину?

Так, отставить терки либерал-не либерал.


АА установил на форуме дихотомию.
Кто не за Навального, тот за Путина.
На первый-второй рассчитайсь!

у меня другой вопрос, а вот молодняк по переходам на гитаре бренчат и с шапкой носятся к прохожим приставая, это как классифицируется?

У нас что, ребенку одному в городе находиться запрещено?

регулярно вижу попрошаек на масленникова/Б.Хмельницкого и Герцена/Фрунзе. Кто их гонять должен? Хвала богам сейчас хоть колясочников не стало.

k9zxc писал :
И ясен пень мальчик проинструктирован и сроее всего зарепетирован

домыслы оставь для семинара кургинят

– Некоторые пользователи интернета пишут, что ситуация неоднозначная и вы, возможно, заставляли ребенка зарабатывать на улице стихами деньги.

Отец ребенка

– Я не хочу таким людям отвечать. Им все равно ничего не докажешь. Мне не нравится, что в обсуждении дикой истории, в которую попала моя семья, акцент делают на том, читал ли мой сын стихи бесплатно или за деньги. Нормальные люди понимают, что когда ребенка, который ничего плохого не сделал, полицейские насильно тащат в машину, возмущаться надо именно этим. А не обсуждать, правильно или нет разрешать ребенку читать стихи на улице. Не надо смещать акценты и делать жертву виноватой в поведении насильника.
[внешняя ссылка]

Heyнывaющая дaчницa писала : хотя так-то лично я не против, чтобы детишки декламацией Шекспира малую копеечку зарабатывали -

Кстати, дачница, а если я стукану ЮЮшникам омским, что есть мол такая потенциальная эксплуататорша труда собственных детей.
Как думаешь, отберут их у тебя или нет?

Пипелац писал(а) : у меня другой вопрос, а вот молодняк по переходам на гитаре бренчат и с шапкой носятся к прохожим приставая, это как классифицируется?

У нас что, ребенку одному в городе находиться запрещено?

регулярно вижу попрошаек на масленникова/Б.Хмельницкого и Герцена/Фрунзе. Кто их гонять должен? Хвала богам сейчас хоть колясочников не стало.

Никто не знает, чего он там читал на момент задержания. Может матерные частушки или еще чего похлеще.
Видео с Шекспиром тут не канает.
Читал стихи, кстати, на троечку с натяжкой.

Пипелац писал(а) : у меня другой вопрос, а вот молодняк по переходам на гитаре бренчат и с шапкой носятся к прохожим приставая, это как классифицируется?

У нас что, ребенку одному в городе находиться запрещено?

регулярно вижу попрошаек на масленникова/Б.Хмельницкого и Герцена/Фрунзе. Кто их гонять должен? Хвала богам сейчас хоть колясочников не стало.

регулярно вижу одни и те же лица в "метро"-переходе. есть талантища. есть и такие, что лучше бы этот повар пел. ну в смысле - наоборот...

Пипелац писал(а) :У нас что, ребенку одному в городе находиться запрещено?

Находиться или "работать"?
Одному или безнадзорно?

Забавно объяснение - боролся со своими комплексами...
Интересно, с какого возраста человек способен к самоанализу и выявлению комплексов для дальнейшей с ними работы?