Политика
Кого к власти может привести Карнавальный?
Создана: 24 Мая 2017 Срд 18:24:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 38123
-
24 Мая 2017 Срд 18:24:34В 2018 году в России пройдут очередные выборы Путина, и только больные навальнофренией могут расчитывать не на победу национального лидера.
Скажу больше, ни у кого здравомыслящего не возникает сомнения, что интернетный карнавальный клоун в соответствии с законами Российской Федерации ну никак не сможет участвовать в выборах в марте 2018 года. В связи с этим у меня складывается ощущение, что "выдвижение карнавального кандидата", его призывы к сбору подписей и денег не что иное, как окучивание лохов. Ну да ладно, меня эти здельники волнуют меньше всего.
Накануне за чашкей ароматного напиткая поинтересовался у сослуживца, а кто же, по его мнению, в случае прихода к власти карнавального кандидата, займёт государственные посты. Если с традиционными политическими силами мне, например, всё ясно, то в случае с политиками нетрадиционной политической ориентации у меня нет глубокого понимания.
Какая политическая сила стоит за карнавальным? Чьи интересы он будет лоббировать? Какую внутреннюю/международную/экономическую/военную/промышленную/социальную политику он собирается проводить и кто за этим будет стоять? Не станет ли председателем правительства какой-нибудь, прости господи, Одуван? А руководителем госдумы бывший чемпион по шахматам, а в совете федерации одну уважаемую даму сменит другая: Альбац, например, которая лоббировала его учёбу в Йельском университете по программе Yale World Fellows.
А взять к примеру мой любимый и родной город Омск. Победив на выборах (ну не на броневичке же, надеюсь, карнавальный захочет въехать в Кремль), кого бы он хотел видеть на руководящих постах в регионе? Кто его сторонники? Кто те незапятнанные коррупцией политики? Не придётся ли карнавальному делить лавры всё с теми же чудными хозяйственниками из 90-х годолв?
Или всё же об этом никто не думает, ведь цель карнавального кандидата, наверное, всё же не в участии в выборах? -
27 Мая 2017 Суб 2:07:06
Оки, ну топишь ты за Навального, право твое, но объясни нам, сирым и убогим, как поц, абсолютно не имеющий опыта административной деятельности, даже на уровне главы райадминистрации, или хотя бы даже в ранге зам. министра, лезет управлять страной?
Которая, приди ей в голову такая дурь, полчеловечества в радиоактивный пепел способна превратить?
Кем нужно быть, чтоб этого дебила звать управлять этой страной?
Диагноз однозначный. Вам будет неприятно, хлопцы, но вы, все вместе взятые - идиоты. -
27 Мая 2017 Суб 2:18:49Кепка,
Лукавый прищур,
За проймой жилетки руки,
Вспомните
Дедушку
Ленина
Ещё,
Буржуйские
(ykи.... -
27 Мая 2017 Суб 2:25:40julchi писал
: административной деятельности, даже на уровне главы райадминистрации, или хотя бы даже в ранге зам. министра, лезет управлять страной?
Которая, приди ей в голову такая дурь, полчеловечества в радиоактивный пепел способна превратить?
Кем нужно быть, чтоб этого дебила звать управлять этой страной?
Диагноз однозначный. Вам будет неприятно, хлопцы, но вы, все вместе взятые - идиоты.
И ты за медведа поясни, про административную деятельность.
И к какому успеху мы пришли, что сейчас опустились до уровня 2009 года?
А то что из кандидатов одни олени, так это как раз таки действия текущей власти, чтоб у народа выбора не было.
И каким нужно быть дебилом, чтоб топить за человека который уже почти 20 лет у власти, а дела в экономике страны становятся всё хуже, с каждым годом.
Или вон как Пипелац пишет в соседней теме, жизнь налаживается, есть работа по копанию ям лопатой, под туалеты
-
27 Мая 2017 Суб 3:53:52
Не пойман не вор, ага?
Ну ты соотношение лайков/дизлайков посмотри под видосами Навального и Усманова. И логично, что у Навального должно быть дизлайков под видео значительно больше, если брать в расчёт видео с Усмановым -
27 Мая 2017 Суб 4:53:47Nik2015 писал(а) :Ну ты соотношение лайков/дизлайков посмотри под видосами Навального и Усманова. И логично, что у Навального должно быть дизлайков под видео значительно больше, если брать в расчёт видео с Усмановым
"Сара, таки зачем вы своего мужа Мойшу на Привозе звали Адиком, или он не ваш муж?
Циля, ви меня обижаете, я же не могу кричать на весь Привоз шо мой муж адиет, или как ви думаете?"
Офуеть... Эти дебилы искренне верят в лайки...
Убогие, ПР-73, в нее надо верить, именно она и представляет власть, а не лайки сопляков. -
27 Мая 2017 Суб 8:39:05SLDENIK писал(а) :
Не смеши мои тапки, иксперт с бензоколонки. Буря в стакане, ага. Что то не видел в рядах протестующих крупных перевозчиков масштаба Деловые линии, ПЭК, Да транс, Возовоз... Объясняли тебе убогому уже не раз, что бузят единицы, неспособные работать в этом бизнесе, всегда работающие в серую, удел которых пасти коз, а не заниматься серьёзным делом.
Ну про Бажутина не скажешь, что он идиот, не способный поднять бизнес...
-
27 Мая 2017 Суб 8:41:08Пипелац, да Шарий жирный кремлевский троль, не больше! Его мнение не авторитетно никак...
-
27 Мая 2017 Суб 10:37:14
актер рейган управлял америкой, и ничего не случилосьjulchi писал : ну топишь ты за Навального, право твое, но объясни нам, сирым и убогим, как поц, абсолютно не имеющий опыта административной деятельности, даже на уровне главы райадминистрации, или хотя бы даже в ранге зам. министра, лезет управлять страной? -
27 Мая 2017 Суб 12:01:04Nik2015 писал(а) :Не пойман не вор, ага?
ну т.е. у тебя фактов нет, звиздёжь обыкновенный!
Истинный последователь своего гуру!
Цитата :Ну ты соотношение лайков/дизлайков посмотри под видосами Навального и Усманова. И логично, что у Навального должно быть дизлайков под видео значительно больше, если брать в расчёт видео с Усмановым
Тебе сколько лет, какое у тебя образование? -
27 Мая 2017 Суб 12:03:54OmskLis писал : Пипелац, да Шарий жирный кремлевский троль, не больше! Его мнение не авторитетно никак...
Посрать на его мнение.
Вопрос был к Навальному, почему Шарий, говорящий против Порошенко - антиукраинский, а Навальный наваливающий против Путина - не антироссийский? :)
Да и кем бы он неи был, это не отменяет показанное им враньё Олёши. -
27 Мая 2017 Суб 12:04:57Шипко задумчивый писал : актер рейган управлял америкой, и ничего не случилось
Ага, а Линкольн был лесорубом а не юристом...
Любят люди в сказки верить, и им по барабану, что Рейган перестал быть актером в 1965 году, и то, что он в свое время был губернатором богатейшего штата США - Калифорнии. Это то, что он был шефом гильдии киноактеров уже не вспоминая. -
27 Мая 2017 Суб 12:08:52julchi писал : Шипко задумчивый писал ... : актер рейган управлял америкой, и ничего не случилось
Ага, а Линкольн был лесорубом а не юристом...
Любят люди в сказки верить, и им по барабану, что Рейган перестал быть актером в 1965 году, и то, что он в свое время был губернатором богатейшего штата США - Калифорнии. Это то, что он был шефом гильдии киноактеров уже не вспоминая.
Линкольн был истребителем вампиров!!!!! )))))))
