Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3079206
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Милая Жужу, зачем же меня переименовывать? Что значит это варварское сочетание несовместимых букв? Наверное, вы хотите меня уязвить?
Скажите также, милая Жужу, вам всегда кажется, что речь на любом незнакомом языке - это обсуждение вас в негативном ключе? -
Цитата:Что значит это варварское сочетание несовместимых букв? Наверное, вы хотите меня уязвить? Very Happy
А я все думаю, куда это вы вчера запропали)) про зизи быстро раскопали, а про капунче ничего не нашли? Вот когда раскопаете, что это, тогда поймете, что я вас уязвить никак не хотела)) -
-
-
-
И ты брешешь, чугунныый паттиффон тебе(и кому либо) такого не говорил, прям стадо с "Лимана" какое то.Grammiphone писал :
Курочка, вот так сюрприз. Ты знаешь, что значат числа 70 и 100?
А говорила, что больше двух считать в бандеровской школе не научили. -
AlexAdmin писал : Сто лет разрухи, деградации и вырождения русских.
Погиб народ, погибла Россия, скорей бы уже закончилась эта агония.
за свои 30 серебренников ты так тупо работаешь я б тебя снял с довольствия
таких упоротых вангователей немало в дурке сгнило, а Империи скоро 300 лет.
нам еще надо ЧМ по футболу провести. хоть вас на нем не будет. ваш поганый гимн щеневмерлики по пьяни не горланили
сколько вас таких скулежников еще на погост снесут только богу известно
ну не удалась она у тебя, будь мужиком - закончи свои мучения -
В мелкобритании брексит, в сша вместо демократов республиканец, еще пара неприятных моментов в европе. Про Францию не скажу, если Ле Пен победит, то про руку хакеров Москвы только ленивый говорить не будет, а еще Германия на подходе. Я то думал к чему Аврору готовили, ремонт сделали. Готовтесь, АА в Африке еще места для таких админов есть.[/u]
-
Ну и? сняли санкции?lys писал(а) : В мелкобритании брексит,
в сша вместо демократов республиканец,
Про Францию не скажу, если Ле Пен победит, то про руку хакеров Москвы только ленивый говорить не будет,
Трамп наш?
Ле Пен националистка, проповедует фашизм, друг энергетической сверхдержавы, деды воевали за друзей фашистов. -
Нехорошо получается, зря оккупировали чемодан без ручки ?
С как же ватные скрепы и зачем тогда затягивать пояса и содержать крымских дармоедов ?
Крым на майские праздники без россиян
Россияне не хотят ехать в Крым на майские праздники. Об этом пишет "Коммерсант" со ссылкой на данные туроператоров.
Так, по словам генерального директора туроператора "Дельфин" Сергея Ромашкина, в этом году Крым показал наиболее заметное падение продаж в период майских праздников: сюда отправились на 38\% меньше туристов, чем годом ранее.
Кроме того, отмечает издание, популярность внутренних поездок по России во время майских праздников заметно сократилась.
По словам представителя Российского союза туриндустрии Ирины Тюриной, спрос на внутренние туры в этом году снизился на 15-20\% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Спрос путешественников в период майских праздников считается важным индикатором для рынка организованного туризма. "По сути, это репетиция летнего сезона", – указывает Тюрина.
Как отмечают туроператоры, снижение интереса к поездкам по России на период весны и лета стало прослеживаться еще с конца 2016 года. Зимой они заявляли, что большим успехом для внутреннего рынка в этом году будет сохранить результаты 2016 года. Предполагается, что в среднем за год продажи сократятся на 10-15\%.
[внешняя ссылка] -
Печально, очень печально ...
Веб-камеры продемонстрировали "наплыв" туристов в Крыму 1 мая (ФОТО)
01 мая 2017,
Сегодня, 1 мая, некогда популярные крымские курорты пустуют. Соответствующие фото с веб-камер опубликовал на своей странице в "Фейсбуке" главный редактор издания BlackSeaNews Андрей Клименко.
"Оккупированный Крым. Сезон уже открыт вчера. Главный курортный "Пятачок" Судака. 1 мая 2017, 09:59", – подписано фото.
"Севастополь, 10:02, площадь Нахимова, 1 мая 2017 года. Ретро-авто. И все-все-все":
"Отель "Ялта-Интурист", главный критерий туристического сезона. 1 мая 2017. 10:17. Туристы, расталкивая друг друга, спешат к морю", – иронизирует Клименко.
[внешняя ссылка]