Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК. 

Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 47165

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. 02 Мая 2017 Втр 11:44:35
    День 1.
    Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:

    "Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".

    Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?

    Но что же на самом деле? А вот что:

    Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
    Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.

    З.Ы.
    Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).


    День 2.
    Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.

    Итак, вопрос №2:
    Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?

    День 3.
    Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
    Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
    2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
    Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
    Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3.
  2. 02 Мая 2017 Втр 12:59:54
    Godsend писал(а) :
    тишка лютый писал ... : Господи рукалицо рукалицо рукалицо
    Лучше бы ты продолжал рассказывать нам про достижения российской промышленности, кстати, врёшь ты там тоже добро!


    Тишка +100!

    Что ж вы пристали к этому Навальному, его все равно убьют или уделают, как-нибудь к выборам! Человек изобличает людей разворовавших страну! Разве не важно его дело для нашей страны, и кто бы там не платил за это, лишней данная информация разве может быть?

    Тишке? +100????
    ППц.
    Вы когда сообразите уже, что Навального прикрывает кто-то из ныне действующей власти? Кто-то, кто сидит достаточно высоко, чтобы этого убогого не посадили... Изобличает он...
    У меня слов нет.
  3. 02 Мая 2017 Втр 13:03:27
    iXBT\_man писал :
    Вы когда сообразите уже, что Навального прикрывает кто-то из ныне действующей власти? Кто-то, кто сидит достаточно высоко, чтобы этого убогого не посадили... Изобличает он...
    У меня слов нет.


    Причем на прошлый през.выборах Олеша топил за Медведева.
    Сейчас против.
    Или Димону тренируют иммунитет к выборам, или...
  4. 02 Мая 2017 Втр 13:19:17
    k9zxc писал : Причем на прошлый през.выборах Олеша топил за Медведева.
    Сейчас против.
    Или Димону тренируют иммунитет к выборам, или...
    за что проплата прошла - за того и топит Гы-гы-гы
  5. 02 Мая 2017 Втр 13:35:35
    iXBT\_man писал:
    Ссылку на мою ложь. Иначе п.здабол и пшел вон из темы.

    — Доцент, ты когда-нибудь маленький был? ...
    — Был.
    — Тогда зачем ты такой злой? Зачем, как собака? (с) Very Happy
    Тема про ПАК ДА


    iXBT\_man писал:
    Тебе, полуграмотному, отчеты? Да что тебе с них толку то?
    Ты лучше за брехливого Алешу переживай.

    Сам понимаешь, что пёрднул ты в муку! Написал что-то, а теперь обосновать не сможешь, того, что написал. Ничего, у всех бывает.
    Я за него переживаю, потому что некоторые у\_блюдки, как то: НОДовцы или ещё кто-то из АП, опускаются уже до самой низости. Человеку плеснули в лицо смесь зелёнки с каким-то химикатом и Навальный теперь может лишиться зрения.

    iXBT\_man писал:
    to6a писал ... : Если человек уверенно говорит о том, чего нет в документах- значит он звездобол.

    Если либерасту нечем крыть, он начинает переходить на личности. Это - закон, да, либераст?

    Когда нечем крыть и переход на личности - это раньше, за долго до тебя сделал такое умозаключение АА. И кстати, прав же!
    Да, повторно прошу тебя дать ссылку на упоминаемые в твоём первом посту поступающие в ФБК денежные средства.
  6. 02 Мая 2017 Втр 13:39:16
    тишка лютый писал :
    iXBT\_man писал:
    Ссылку на мою ложь. Иначе п.здабол и пшел вон из темы.

    Тема про ПАК ДА

    Еще раз, для одаренных - где конкретная ссылка на мою ложь? Не надо мне приводить сюда ссылку на тему, ты ссылку на сообщение приведи.
    Когда ты с башкой дружить начнешь? Нет чтобы сначала подумать, потом написать... вечно у тебя все наоборот выходит. Ссылку давай.
  7. 02 Мая 2017 Втр 13:45:41
    iXBT\_man писал : Ссылку давай.


    пожалуйста
  8. 02 Мая 2017 Втр 13:49:14
    тишка лютый писал :
    iXBT\_man писал ... : Ссылку давай.


    пожалуйста
    в чем там лож?
  9. 02 Мая 2017 Втр 14:04:11
    тишка лютый писал :
    iXBT\_man писал ... : Ссылку давай.


    пожалуйста

    Где тут моя ложь?
  10. 02 Мая 2017 Втр 14:07:39
    Одно лишь то, что ватные идиоты-лгуны визжат против Навального говорит о том, что за Навальным правда.
  11. 02 Мая 2017 Втр 14:09:28
    iXBT\_man писал :
    пожалуйста
    Где тут моя ложь?

    Что же вы так поверхностно мыслите?
    Я не конкретно, про новость. Да создали макет, в этом лжи нет.
    А про эфемерную мощь и подъём российской промышленности! Ни мощи, ни промышленности нет.
  12. 02 Мая 2017 Втр 14:27:27
    AlexAdmin писал : Одно лишь то, что ватные идиоты-лгуны визжат против Навального говорит о том, что за Навальным правда.

    Опровергни то, что написано в первом сообщении.
    В частности, что Навальный - врун (говорит одно, по факту - совсем иное).

    тишка лютый писал :
    Что же вы так поверхностно мыслите?
    Я не конкретно, про новость. Да создали макет, в этом лжи нет.

    Ты написал, что я вру. Теперь ты что, пытаешься съехать с темы?
  13. 02 Мая 2017 Втр 14:32:00
    iXBT\_man писал :
    Ты написал, что я вру. Теперь ты что, пытаешься съехать с темы?

    Нет, не съезжаю.
    Ты выдавал в той своей теме создание макета как достижение российской промышленности. Я считаю, что это ни о чём.
  14. 02 Мая 2017 Втр 14:36:02
    тишка лютый писал :
    Нет, не съезжаю.
    Ты выдавал в той своей теме создание макета как достижение российской промышленности. Я считаю, что это ни о чём.
    ты в курсе, что любое серийное изделие начинается с макета?
  15. 02 Мая 2017 Втр 14:37:42
    Прохожий с Урала писал : ты в курсе, что любое серийное изделие начинается с макета?

    ты в курсе, что макет - это не достижение в сфере промышленности?
    кормить тем, что когда-то будет не нужно. я живу сейчас.
  16. 02 Мая 2017 Втр 14:42:27
    тишка лютый писал :
    Прохожий с Урала писал ... : ты в курсе, что любое серийное изделие начинается с макета?

    ты в курсе, что макет - это не достижение в сфере промышленности?
    кормить тем, что когда-то будет не нужно. я живу сейчас.
    я в курсе, что созданию макета предшествует труд конструкторского бюро и если его сделали и проводят аэродинамические испытания, то это, как минимум, почти готовый к производству образец.
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 16, 17, 18  Вперёд