Он вам не Димон 

Heyнывaющая дaчницa писала : Мне надо, чтобы СК РФ отреагировал на наличие уже двух журналистских расследований и провел свое. Официальное. В идеале - честное и объективное.

Нету 2-х расследований.
Слито было им из одного источника. Тут Олёша отработал сливным бочком. Причём в печатном виде материалы появились, как говорят, раньше. Но нынче не читают и Олёша уже визуализировал.
Долбите органы запросами.
Но шанс на положительный исход крайне мал, ибо по мотивам мультика, расследовать особо нечего. О чем вам и ответят.
Для начала расследования нужны таки весомые основания. Вряд ли органы будут возбуждаться на каждый пук.

Либо всё что надо уже расследовано, записано и мультик нужен был для того, чтобы пнуть Медведа в рамках внутривидовой борьбы.

Heyнывaющая дaчницa писала : Каковой отчет у фонда по закону должен быть. В ответ прислали отписку с признанием их запроса "ничтожным". Идите лесом, ребята. Жена Цезаря выше подозрений.

можно ссылочку на этот закон, а то у вас уже были прецеденты, когда вы толковали закон неправильно.

Heyнывaющая дaчницa писала : они попытались - совершенно официальным путем - затребовать отчет о расходах одного из заинтересовавших их фондов. Каковой отчет у фонда по закону должен быть.

У всех есть отчетность.
Но есть ли у них обязанность предоставлять сию отчетность разным требователям?
А при отсутствии уверенности в том, что ты должен, надо предварительно послать требователя, указав ему, что он как-то невнятно обосновал свое требование.
Иначе замучают требованиями.

Ходят слухи, Димон Омск собрался посетить в этом месяце.

Xx-100 писал : Ходят слухи, Димон Омск собрался посетить в этом месяце.

боюсь за судьбу щита на березовой :)

Значит, разметку досрочно сделают и мне станет неудобно поворачивать с дороги во двор.

Пипелац писал(а) :
боюсь за судьбу щита на березовой :)

А что там не так?
Красивые и молодые как два голубка,только краска чуток выгорела.

Март 2017.

А где у нас сейчас дорогих гостей принимают, всё так же на Обкомовских дачах?

Heyнывaющая дaчницa писала :
Вот чтобы у людей, которые заинтересованы не чисто гипотетически позвиздеть в теме, а чисто практически помочь ребятишкам, не было сомнений и подозрений, я и разъясняю ситуацию подробно.

То есть, твои объяснения рассчитаны на определенный круг людей, причем достаточно узкий.

Heyнывaющая дaчницa писала :"На воре шапка горит" - это нытье про бумажки с компотом.

Это вообще-то поговорка. Причем тут нытье?

Heyнывaющая дaчницa писала :Потому что ему больше сказать-то и нечего. А я могу в следующий раз, если кому-то так интересно, наиподробнейше все закупленное отфотать - отдельно памперсы, отдельно кремы, отдельно кофточки, причем все это в ГНЦ на фоне лично главной м/с и еще кого-нибудь из сотрудников для пущей убедительности - и сличайте потом с чеками на здоровье.

Ну вот сама смотри. Тебе перечисляют деньги. Ты, например, получила 10 т.р. , а на форуме отписалась, что получила например 4 т.р.
На эти 4 т.р. ты закупила памперсы, кофточки и кремы. У тебя все чеки на руках и ты сделала кучу фоток с врачами и т.д. И что?!

Амбидекстр писал(а) :
Ну вот сама смотри. Тебе перечисляют деньги. Ты, например, получила 10 т.р. ,...

Нет. Это полная глупость.

Амбидекстр писал(а) ? ? ? : ...

Человек делает доброе дело,контактов не скрывает.
Кто ты такой- что сделал сам ,чтоб предъявлять обвинения?

Моеимязанято писал : А где у нас сейчас дорогих гостей принимают, всё так же на Обкомовских дачах?

А к нам сейчас дорогие гости не ездят
Взять у нас нечего-мы всё отдали

Heyнывaющая дaчницa писала : Вычет по НДФЛ могут получить те, кто жертвует деньги в благотворительные фонды лично в офисах или безналом. Те, кто жертвует деньги в ходе таких вот форумских акций, кидает денежки в ящики "Радуги" и других благотворительных фондов или пересылает деньги непосредственно тем, кто просит о помощи, никаких вычетов не получают. Ибо подтверждающих документов нет.

Но они могут получить эти документы приехав в офис благотворительного фонда. Люди перечислили Вам безналичный платёж на Ваш личный счет. Кто, как не Вы, должны выдать им эти подтверждающие документы? И либо Вы готовы эти документы выдать, либо должны честно признать, что Ваша благотворительная схема - "серая".

Heyнывaющая дaчницa писала : Что касается передачи материальных средств - поедемте с нами

Зачем тогда нужны Вы? Если все те люди, что пожертвовали деньги должны ехать с Вами. Зачем люди оформляют акты приема - передачи? Зачем вообще Вы выкладываете отчеты и чеки, если можно попросту привести свидетеля, который подтвердит что все честно. Вы устроили на общественном форуме благотворительную акцию. Честь Вам и хвала. Но почему Вы отмахиваетесь от законности, которая должна её сопровождать?

Heyнывaющая дaчницa писала :По части отчетности можно придраться к кому угодно.

Повторите это себе, когда в следующий раз станете предъявлять претензии к отчетности других людей.

Heyнывaющая дaчницa писала :Третий раз повторяю. И организаторы акций на форумах, и благотворительные фонды, которые действительно занимаются благотворительностью, стремятся к максимальной прозрачности. Благотворительные же фонды, коими руководят медведевские друзья, напротив, стремятся к максимальной закрытости. Что как минимум неправильно и порочит саму идею благотворительности, кидая тень и на порядочных людей

Я не защищаю Димона, душечка моя. Я говорю о том, что любой преступник имеет право на защиту, какое бы преступление он не совершил. И лишь суд может определить степень вины гражданина. А обвинения без суда, на основании видеоряда, это, как сказал Павел, подло и низко.

Павел Urman писал : Чем вы в таком случае лучше Навального? Такой же наброс, только масшабом помельче, такое же поднимание грязи из глубин подсознания.

Да ничем я не лучше. И я отдавал себе отчет поднимая этот вопрос. А теперь, когда мы это выяснили, попытайтесь объяснить Дачнице, что бездоказательные обвинения, от Чиркаша они звучат, или от Навального - это подло и низко.

iXBT\_man писал : Предположу, что ваш интерес и ваше мнение имеют чисто академическое любопытство. И что цель, которую вы преследуете - это показать Дачнице всю неоднозначность ситуации.

Вы всё правильно понимаете. Моя цель - сбить излишнюю спесь с этой гражданки, которая полагает возможным для себя бездоказательные обвинения других людей, а себя, при этом, считает абсолютно непогрешимой.

Чиркаш писал : Моя цель - сбить излишнюю спесь с этой гражданки, которая полагает возможным для себя бездоказательные обвинения других людей, а себя, при этом, считает абсолютно непогрешимой.

У "этой гражданки" цель улучшение качество жизни россиян в т.ч и нас с вами, ИМХО
Очень жаль что у вас другая цель.

Чиркаш писал : ]Вы всё правильно понимаете. Моя цель - сбить излишнюю спесь с этой гражданки, которая полагает возможным для себя бездоказательные обвинения других людей, а себя, при этом, считает абсолютно непогрешимой.

будете сбивать спесь с каждого из ста тыс. человек, которые вышли или Вас только Саня с памперсами волнует?
она то сможет предъявить каждый памперс с автографом и фоточкой, а вот ДАМ забил не только на нас. Вы тоже в том списке игнора.