Взрыв на станции метро в Питере
Создана: 03 Апреля 2017 Пон 18:50:21.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 684, просмотров: 182251
-
vi\_goldman писал :OmskLis писал ... :vi\_goldman писал ... : вот зачем вы, у него теперь моск лопнет
Да нее, не лопнет... я то уже давно знаю, политика ох какое грязное дело!
то есть ты уже начал догадываться, что АлексОдмин и Говнодачница тебя, мягко говоря, обманывают?
Он даже начал подозревать, что он не на стороне финансового благополучия в политике, а на стороне провала.
И надеется, видать, перейти на темную сторону политики -
vi\_goldman писал :OmskLis писал ... :vi\_goldman писал ... : вот зачем вы, у него теперь моск лопнет
Да нее, не лопнет... я то уже давно знаю, политика ох какое грязное дело!
то есть ты уже начал догадываться, что АлексОдмин и Говнодачница тебя, мягко говоря, обманывают?
Да нее, меня не возможно обмануть... -
Ну а чо, Милошевича судили же по косвенным уликам? Там прямых мало было? -
И называющий начальника барином -
Да это все планшет и непривычка к клаве... еще положение на руке стоя, не слишком удобно, а я на улице... -
не важно в политическом или уголовном, речь о самой природе доказательств - косвенные улики в правовом смысле вполне доказательны, хоть и требуют более тщательного изучения.
наглядный пример доказательства по косвенным уликам - расследование "Он вам не Димон", где улики собраны косвенные, но доказывают они всё вполне однозначно. В классической юриспруденции это вполне достаточное основание как минимум для возбуждения дела по подозрению и для более тщательного расследования.
Тот факт, что путинские подонки блокируют любые расследования против себя, так же является косвенным доказательством их вины (причём классическим - попытки воспрепятствовать следствию). -
-