В Киеве застрелен Вороненков 

Если АА нужно будет завалить, то мы исполнителю дадим его же аа инструкции.

Пипелац писал(а) :Так ты уже определись, либо он должен был свалить, или таки в расход пойти. Ты уже в 2 постах рядом сам себе противоречишь

В чём противречие? Заказчика вполне устраивали оба исхода. У киллера были все шансы сбежать безнаказанно (потом бы его всё равно ликвидировали). У киллера не было причин считать что он идёт на смерть, скорее наоборот, он должен был считать что в одном шаге от решения всех своих проблем и вот-вот заживёт как человек, с деньгами и легально в РФ.

Пипелац писал(а) : он в любом случае не должен был достаться органам для допроса.

ну он-то сам этого не знал.
он же не какой-то продыбанный всезнайка с Омского Форума, а какой-то полудурок-клоун, неудачник по жизни, которому навешали лапши, дали пистолет - и он побежал стрелять.

Депутата убрали нацики, по понятным причинам, нечего было по фейсбукам и твитерам всякое разное писать, дураков нема

AlexAdmin писал :
В чём противречие? Заказчика вполне устраивали оба исхода. У киллера были все шансы сбежать безнаказанно (потом бы его всё равно ликвидировали). У киллера не было причин считать что он идёт на смерть, скорее наоборот, он должен был считать что в одном шаге от решения всех своих проблем и вот-вот заживёт как человек, с деньгами и легально в РФ.

И как убедить "киллера" в том, что можно охранник таким никчёмным будет, если сам Вороненков (у которого опыт общения с силовиками достаточный) по непонятным причинам не считал охранника никчёмным?
Откуда у обычного добробатовца такая самоуверенность и уверенность в российских спецслужбах?

julchi писал :

Да просто всё, банальный ПМ не прячется под одежду, особенно когда тепло и одежда легкая, сам ПМ таскал в барсетке, а у парня заметно более габаритный АПС был...
...

Кстати. А что там законодательство Украины говорит? У нас частник в одиночном тельцехранении хрен что больше макара получит. Эт я к версии о частном охраннике, а не штатном СБУшнике.

abshiss писал :И как убедить "киллера" в том, что можно охранник таким никчёмным будет, если сам Вороненков ...

его не надо было ни в чём убеждать, скорее всего он даже не знал что за мужика ему надо завалить. На место его привезли заранее (ну не сам же он этого Вороненкова выслеживал и гонялся за ним, правда?).
Показали где ждать и в кого стрелять, сами уехали в другое место, где должны были дождаться его после исполнения.
Киллеру вообще ничего знать не надо было, кроме того что "главное вот этого завалить, а вот этот его охранник".

abshiss писал :Откуда у обычного добробатовца такая самоуверенность и уверенность в российских спецслужбах?

Во-первых, он не добробатовец, а прежде всего преступник, находившийся в розыске. Во-вторых, если верить версии Антона Геращенко, который языком попусту не мелет, то киллер давно был повязан на рос.спецслужбы, у него вообще не было вариантов "слушаться или нет", он был полностью в их руках.

AlexAdmin писал : киллер давно был повязан на рос.спецслужбы

Да ладно! )))

Mikael72 писал : Кстати. А что там законодательство Украины говорит?

Это к громадянам Нени вопрос. Но телохранитель покойного АПС юзал, и судя по картинке, твердо и уверенно одиночным огнем.

Удивляет одно - почему стрелка так близко к месту событий уронили?

AlexAdmin писал :
его не надо было ни в чём убеждать, скорее всего он даже не знал что за мужика ему надо завалить.

Ага, он принципиально полтора месяца не смотрел телевизор и не слушал радио, не читал газеты и не заходил в интернет, где Вороненков активно появлялся.
Или, может, он вообще жертву в лицо не знал? Тогда почему в кадр не попали люди, пальцем показывающие "стрелять вот в этого"?

Такие вопросы:

abshiss писал :Ага, он принципиально полтора месяца не смотрел телевизор и не слушал радио, не читал газеты и не заходил в интернет, где Вороненков активно появлялся.

Ну я бы такую версию не исключал.
Напомню ещё раз: чувак был по уши в дерьме, находился в розыске, и его готовили совершить заказное убийство. Скорее всего он жил где-то "на конспиративной квартире" вместе с кем-то из своих кураторов, которые, скорее всего, обеспечивали своему подопечному достаточный уровень занятости, чтобы ему было не до просмотра телевизора и тому подобных развлечений.

abshiss писал :Или, может, он вообще жертву в лицо не знал? Тогда почему в кадр не попали люди, пальцем показывающие "стрелять вот в этого"?

Ну фотографию-то ему конечно показали, может быть непосредственно перед работой. А может быть и правда ткнули пальцем. Попали эти люди в кадр или нет - вопрос открытый, скорее всего не попали, поскольку они-то как раз должны были быть более профессиональными и понимали, что светиться перед камерами не надо. Скорее всего 1 куратор был за рулём в тачке с затонированными стёклами. Наверняка эту тачку уже вычислили, и дальше вопрос лишь в том, кто окажется проворнее - этот куратор, или ловящие его украинские спецслужбы.

julchi писал :

Mikael72 писал ... : Кстати. А что там законодательство Украины говорит?

Это к громадянам Нени вопрос. Но телохранитель покойного АПС юзал, и судя по картинке, твердо и уверенно одиночным огнем.

Удивляет одно - почему стрелка так близко к месту событий уронили?

Походу, перед выстрелом стрелок еще даже что то крикнул, раз Вороненков повернулся к нему.

in\_tema писал :Походу, перед выстрелом стрелок еще даже что то крикнул, раз Вороненков повернулся к нему.

Глупости. Шаги он услышал быстро приближающиеся. А охранник наверное глухой.
Если бы он что-то крикнул охранник бы тоже повернулся.

AlexAdmin писал : [Скорее всего 1 куратор был за рулём в тачке с затонированными стёклами. Наверняка эту тачку уже вычислили, и дальше вопрос лишь в том, кто окажется проворнее - этот куратор, или ловящие его украинские спецслужбы.

А, если куратор и украинские спецслужбы, это одно и то же?