В Киеве застрелен Вороненков 

Mikael72 писал : Вангую. Сейчас появится версия, что сбу его не охраняло.

долго ванговал, такое уже появилось. Шарий уже показал на примере Кисилева, который Дмитрий, беглый журношлюх с НТВ.

julchi писал :
Схлопотав пулю в броник, с поломанными ребрами, но таки да, хоть и молодец, но ни разу не профессионал, и киллер, тоже лох, за что поплатился жизнью.

Киллер - это профессия, если можно так выразиться. Мне не понятно почему этого убийцу так называют.

Mikael72 писал :

DunHiLL писал ... :
Он ранен был.

Пулю в бронь он получил в промежутке между первым выстрелом в объекта и контрольным. До того играл в столбик. Смотрите внимательней.

Похоже он (охранник) из барсетки достал нечто
и запихал в задний\боковой карман своих джинсов.
Какие киллеры его интересовали?
И где это нечто?

Пипелац писал(а) : Киллер - это профессия, если можно так выразиться. Мне не понятно почему этого убийцу так называют.

Вот именно. Это не киллер, а какой-то одноразовый биомусор.

Поэтому охраняемый не нужен.
Нужен охранник.
Следите за барсеткой

AlexAdmin писал :

abshiss писал ... :Ни один обычный депутат даже как приглашённый член в Совбез не входит.

Может быть, я сам этим вопросом не интересовался - "почём купил по том и продаю".

[внешняя ссылка]

AlexAdmin писал :
Вот именно. Это не киллер, а какой-то одноразовый биомусор.

Так ведь выложена инфа по нему... Обычный вояка из добробатов, уголовник в бывшем...
Не понятно, то ли из идейных, типа москаля который за Крым голосовал, то ли СБУ предложило.

Я понимаю что у тебя задача стоит записать это на счёт Путина, но это крайне глупо.
Принцип 'кому выгодно' никто не отменял. Чувак спрятавщись на Украине от уголовного преследования начал себя позиционировать как антипутинский. Вот Навального никак посадить не могут, не смотря на то , что он поливает их, ведь тогда он будет не уголовником, а политическим. А тут первой же версией будет что Кремль убрал. Кремлю оно надо? тем более что чувак так-то ниочём был. депутат и депутат.
Вальнуть его выгодно было только одной стороне, СБУ, в рамах инфовойны и подкидывания дровишек в антироссийский костёр на западе. Кремлю такое говно трогать себе дороже.
Это логично и очевидно.
Но СБУ либо было уверено чтоохранник уйдёт, либо это реально самодеятельность убийцы и его побратимов.

походу, из-за бабы вся суета.

Пипелац писал(а) :Я понимаю что у тебя задача стоит записать это на счёт Путина, но это крайне глупо.

Убийства в подарок, на днюху от пацанов, кое-что значат.

gerbert2 писал : походу, из-за бабы вся суета.

Да, баба стоящая

После мочат тело.
Охранник мирно уе\увозят в СБУ\КГБ\ЦРУ\ВЛКСМ
или как оно нзывается?

Пипелац писал(а) :

AlexAdmin писал ... :
Вот именно. Это не киллер, а какой-то одноразовый биомусор.

Так ведь выложена инфа по нему... Обычный вояка из добробатов, уголовник в бывшем...

Вояка - это тот, кто воевал, а это чмо дезертировало из учебки.
Скажем прямо, киллер самого мусорного уровня, которого могли послать только туда, где надо просто подойти, достать пистолет и выстрелить в упор, и спокойно убежать. Это как раз и настораживает более всего, что посылающие убийцу, скорее всего, точно знали, что охрана у него в сущности никакая.

Пипелац писал(а) :Я понимаю что у тебя задача стоит записать это на счёт Путина, но это крайне глупо.

У меня нет никакой задачи, просто других версий в общем-то нет (идиотские не в счёт).

Пипелац писал(а) :Принцип 'кому выгодно' никто не отменял.

В данном случае этот принцип довольно бесполезен, потому что ликвидация Вороненкова была выгодна слишком многим.

Пипелац писал(а) :Кремлю оно надо? тем более что чувак так-то ниочём был. депутат и депутат.

Ну если прочитать мою версию выше, то да, надо.
Не знаю как у кого, а у меня картинка совершенно чёткая сложилась)

Пипелац писал(а) :Вальнуть его выгодно было только одной стороне, СБУ, в рамах инфовойны

Ну да, ну да, именно поэтому надо было отправлять киллера-клоуна из добробата, чтобы все подумали на путина. Всё у вас логично.

Пипелац писал(а) : и подкидывания дровишек в антироссийский костёр на западе.

с Западом всё просто, там не нужно никаких новых дровишек, вполне достаточно крымнаша, Донбасса и MH17 чтобы топить РФ в говне по крайней мере до смены путина, а скорее всего и после.

Пипелац писал(а) :Кремлю такое говно трогать себе дороже.
Это логично и очевидно.

Кремлю как раз абсолютно насрать на свою репутацию, если кто-то ещё не понял. После всех тех убийств, которые доказанно совершены путинскими, от ещё одного убийства никому ни тепло, ни холодно, ну по крайней мере в смысле репутации. Весь мир и так де-факто знает, что путин убийца, причём серийный и практически не скрывающийся.

AlexAdmin писал :

rybak83 писал ... : сдох как пес. жаль его бабу не завалили

вот такие голоса сраных ватных поцреотов я просто обожаю!

сразу ясно - наш человек, воспитанный во зле и ненависти, ни нотки в нём сочувствия, ни капли сострадания, а лишь сожаление, что замочили пока не всех.

мы, совки, все такие, нас так воспитывали.
Как концлагерных собак воспитывали, чтоб были злые и на всех кидались, а не хвостиком чтоб виляли.

ты еще жив?

rybak83 писал : ты еще жив?

фу, рыбик, фу! нельзя рычать на хозяина.

AlexAdmin писал :

Пипелац писал(а) ... :Вальнуть его выгодно было только одной стороне, СБУ, в рамах инфовойны

Ну да, ну да, именно поэтому надо было отправлять киллера-клоуна из добробата, чтобы все подумали на путина. Всё у вас логично.

А вообще такой "киллер-клоун из добробата" пошёл бы на сотрудничество с российскими спецслужбами (и на верную смерть), когда в этих добробатов и так у всех мозги промыты идеей о российской агрессии?
А разве "самые могущественные спецслужбы, которые даже на выборы в Америке влияют" не могут кого-то поадекватнее подыскать?

AlexAdmin писал : достать пистолет и выстрелить в упор, и спокойно убежать.

или 100\% сдохнуть.