Спасибо местным свидомым и либерастам!
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 11:17:23.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 629, просмотров: 77125
-
Давно хотел от всей души поблагодарить вас. Нет, ну правда, я говорю об этом абсолютно серьезно! Вот смотрите, какая штука мной осмыслилась буквально только что:
Как и многие, живущие в этой стране, я воспринял начало 90-х как трагедию, но одновременно - как нечто новое, позволяющее начать все заново, создать новый прочный фундамент, и лет через н-цать жить так, как нам показывало ТВ. Да, (как я думал тогда), чтобы что-то толковое построить, надо все к чертям предварительно разломать. Так и происходило - исчезали заводы, газеты, пароходы... но почему-то светлое будущее не спешило к нам. Такое состояние продлилось лично у меня до трагедии "Курска", после которой я понял, что настал апогей - ну как так, "она утонула!"??? Как можно такое говорить? Это я теперь понимаю, но тогда - не понимал. Как не понимал, отчего же в стране, которая продает столько нефти/газа, такие маленькие пенсии? Мне было стыдно за мою страну, а когда Ходора закрыли, я воспринял это очередной, пусть и очень большой, произвол власти.
Так я и жил, до августа 2008 года. И вот тогда-то я и почувствовал, что что-то происходит, что что-то меняется. Меняется буквально на уровне ощущений. И чем дальше - тем больше. Оказывается, у нас есть вполне боеспособная армия (да, не без проблем, но тем не менее). Есть недобитый ВПК, который все еще в состоянии выкатить нечто впечатляющее. Есть ядерный щит, благодаря которому Россия - все еще единая страна, а не несколько княжеств.
И я начал изучать и собирать информацию. Оказывается, я не знал, что Чечня не просто так случилась, а потому что (фальшивые авизо, и т.д.). Не знал, что после "Курска" была мощная политическая движуха, сопровождавшаяся списанием ощутимой части госдолга. Не знал, что пенсии, оказывается, выросли в разы за нулевые. Много чего, в общем, не знал.
Примерно тогда же меня стали интересовать и глобальные экономические явления. И, спустя какое-то время, для меня стало ясно, что то, что происходило с Россией после развала СССР, было не просто чем-то случайным, произошедшим само по себе. Вырисовывалась вполне себе логически стройная и безупречная картина, в которой события и приходят к реальности.
Но и это было далеко не все. Тогда же, в 2008 году, я зарегистрировался на ОФ. До этого я его просто читал, наверное, года полтора. И я заметил, как форум начал меняться. Уходили интересные люди, пропадали интересные темы, форум все больше политизировался. Да, тогда это можно было назвать "политизировался". Но с определенного момента Оф стал просто русофобским ресурсом, благодаря стараниям его администрации и тех, кого она безусловно прикрывает.
И вот тогда-то я и понял, что удивительным образом коррелирует то, что Россия чем дальше, тем больше становится самостоятельным и самодостаточным государством, и интенсивность заполнения говном этого форума.
Господа! Товарищи! (это я к свидомым и либерастам)
Спасибо вам за то, что вы есть! Вы - это индикатор того, что изменения идут, и идут совсем не в том русле, в котором вам хотелось бы. Чем больше вы тут верещите (с соплями и слюнями, вперемешку с говном), тем больше я убеждаюсь в своей правоте. Во многом благодаря именно вам как минимум я (как максимум - многие из форумчан) прозрел. Я русский, а как вы ненавидите русских - об этом вы пишите здесь с гордостью, не таясь. И поверьте, эта ненависть взаимна. Но я никогда не опущусь до ваших методов; просто, если придется, я набью вам лицо (как минимум).
В общем, считайте, что сегодня я подвел некий итог для себя. -
Boyarin\_law писал :
Навскидочку, те, кто вписали себя навсегда в мировую музыкальную историю - The Beatles, Rolling Stones, Black Sabbath, Deep Purple, The Sweet, Pink Floyd, Iron Maiden, Led Zeppelin, Queen, Judas Priest.
это все коммерческие проекты.
нет, не навсегда - перепишут их рэперы и прочая куита.
Буквы про них писать будут, но музыка их звучать будет все реже и реже - пока совсем не исчезнет из эфира.
навсегда - это Рахманинов, Бах, Чайковский, Моцарт... -
я в машине слушаю, а что?Heyнывaющая дaчницa писала : И много народу во всем мире того Баха слушает?
Не-не, они все прекрасны. Но, увы, не слишком популярны. -
SeregaR 19780624 писал :Boyarin\_law писал ... :
The Beatles, Rolling Stones, Black Sabbath, Deep Purple, The Sweet, Pink Floyd, Iron Maiden, Led Zeppelin, Queen, Judas Priest.Б\_яПоэт писал:
это все коммерческие проекты.
нет, не навсегда - перепишут их рэперы и прочая куита.
Буквы про них писать будут, но музыка их звучать будет все реже и реже - пока совсем не исчезнет из эфира.
навсегда - это Рахманинов, Бах, Чайковский, Моцарт...
И откуда такая уверенность? -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Если не так придираться - вас просто тяжеловато читать бывает иногда. Именно по причине пренебрежения к грамотному оформлению ваших мыслей. (
это бывает. я пытаюсь поправится или ответить на замечание.
ибо, я думаю быстрей, чем пишу))) а когда с телефона - палец, порой, сразу в 2-3 буквы попадает )) ну а в силу посаженного зрения не всегда сразу замечаю...
и надо учитывать форумную специфику - иногда, ошибки делаются специально, что бы обратить внимание на фразу.
ни какого отношения к патриотизму и к языку это не имеет. -
так какого ж х... -
Boyarin\_law писал :
Навскидочку, те, кто вписали себя навсегда в мировую музыкальную историю - The Beatles, Rolling Stones, Black Sabbath, Deep Purple, The Sweet, Pink Floyd, Iron Maiden, Led Zeppelin, Queen, Judas Priest. Все это Великобритания. Можно еще по США пройтись, но думаю, вполне достаточно показать, что таки да, концентрация имеет место.
и если пошукать то в основном у всех есть и так называемые заимствования и плагиаты у кого то меньше у кого то больше, что в общем не умаляет безусловно крутость этих групп
и это все таки не совсем масс сегмент в общепринятом понимании
массегмент это бритниспирс бибер
Boyarin\_law писал :
Советские "условные ВИА" не помнят даже у себя на родине, хотя действительно, пару-тройку достойных назвать можно.
все таки нужно учитывать окружающие условия развития групп и в целом разность культур
шансов на попадание на западный рынок с русскоязычным материалом фактически нет при этом те же джаз музыканты вполне себе гастролируют по америкам и европам
таже вайт дав скорпов известна гораздо больше известного оригинала венгров
Цитата :
Русский рок - это не про музыку вообще, разве что окромя Чигракова.
Хотя люблю Шевчука и признаю, что по качеству концертов Шевчук на вполне европейском уровне. Но Шевчук один из всего пантеона не жопится на аппаратуру и концертный звук, таская все с собой. Остальные его коллеги не гнушаются играть по провинциям на дровах и получать на выходе говеное звучание.
на самом деле их довольно много групп у меня товарищ слушает много всего такого скидывал мне записи в принципе есть ребята качественную довольно музыку играют но допустим не совсем в моем вкусе и опять же не масс сегмент а скорее в рамках определенной субкультуры (он скидывал из скоре софт рока какого примеры)
но опять же текстовки в основном на русском шансов выхода на рынок запада это в общем то уже скорее рыночные реалии а не уровень музыки вообще -
Прохожий с Урала писал :
я в машине слушаю, а что?Heyнывaющая дaчницa писала ... : И много народу во всем мире того Баха слушает?
Не-не, они все прекрасны. Но, увы, не слишком популярны.
Все 224 кантаты? -
Heyнывaющая дaчницa писала :SeregaR 19780624 писал ... : вы считаете сей факт - "большинством признаков империи"? ))))
Сергей, я уж не буду фейспалмить. Почитайте словарную статью, пожалуйста. [внешняя ссылка] Раздел "Признаки империи". Там есть ответ на ваш вопрос.
да вы сами почитайте... внимательно, вдумчиво, без шлака, коим вы забиваете себе голову...
и это, не пытайтесь казаться умней, чем вы есть на самом деле... фейспалмить она не будет ))))
и прекратите уже пытаться играть роль третейского судьи... ибо смешно... -
я вас умоляю, я не настолько фанат Баха, к чему эти детские подколы?Zahm67 писала :Прохожий с Урала писал ... :
я в машине слушаю, а что?Heyнывaющая дaчницa писала ... : И много народу во всем мире того Баха слушает?
Не-не, они все прекрасны. Но, увы, не слишком популярны.
Все 224 кантаты? -
Heyнывaющая дaчницa писала : И много народу во всем мире того Баха слушает?
Не-не, они все прекрасны. Но, увы, не слишком популярны.
намного больше чем Металлику.
и популярность не падает.
то, что Бах не собирает стадионы, говорит лишь о том, что Баха давно нет.
а вот будут ли слушать Металлику через поколение после их "исчезновения" - вызывает серьезное сомнение...
я так думаю (Мимино, (с)) -
iXBT\_man писал : На какой результат ты рассчитываешь в итоге?
А ни на какой. Просто так. На то ведь и форум, да? Ты же тоже вряд ли думаешь, что от твоей нелюбви к либералам они изменятся, однако же, считаешь возможным выражать свое отношение вслух.
Один вон коршун табуреточный тут всех порубить грозится, это да. -
Давайте будем различать наличие в достаточном количестве талантливых музыкантов в России и другую сторону - доступ к широким массам, который давно занят музыкальной мафией, показывающей одну и ту же плесень по ТВ уже лет 20 точно.
А отечественных талантов дофига и больше. Мне например, не стыдно за российские группы Pompeya и Motorama, абсолютно мировой уровень музыкантов, не хуже некоторых зажравшихся западных звёзд. Это не считая более старого поколения, вроде БИ-2, Чайф и Браво.
А пока что лицо отечественной музыкальной культуры - это Стас Михайлов и Полип Фарфоров. И хуже всего то, что обычный средний слушатель видит и слышит только их, а самому искать достойную музыку ему лень, да и не каждый может найти в себе силы слушать то, что не модно и не крутят по ТВ.