"Проезд" около метростроя на улице Конева
Создана: 25 Февраля 2017 Суб 10:19:35.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 75, просмотров: 16072
-
В данный момент на "проезде" вдоль стройки метро стоит застрявшая фура. Человек похоже придется заночевать в Омске в яме, которую устроил ему департамент транспорта города Омск.
Работники департамента не считают этот проезд значимым и не считают что должны его поддерживать в нормальном состоянии на ряду с остальной улицей Конева. Зимой проезд чистил всего 1 раз и очень формально. На самом деле проезд полностью под снегом, а движение проходит рядом по яме, в которой сидят фура. Сидят там не только фуры, но и пузотеры. Я сам однажды помогал вытащить застрявшую машину.
Прилагаю два фото. Те что более темные это сейчас в данный момент. На более светлом фото вчерашняя фура. На этом участке каждый день происходят проблемы из встречного движения.
Весна на носу. Вероятно департамент решил оставить омичей без этого "проезда" до лета.
Это было вчера, а вот далее:
ps Вот уже утро. Ночью КАМАЗ вывозящий снег пытался помочь фуре, но помощь не удалась. Так что, бедняга, все еще стоит в центре Омска прикованный к "проезду".
pss А вот вам и видео вызволения фуры [внешняя ссылка]
Видео в процессе загрузки. Наверно вызволять фуры с помощью спецтехники и сотрудника ДПС, которым надо сказать огромное спасибо, это дешевле чем чистить "проезд".
Злосчастный проезд вновь в строю и ждет новые жертвы. Добро пожаловать в Омск!
А вот, если кому-то интересно, ответ замдиректора директора департамента городского хозяйства администрации города Омска относительно этого малозначимого участка дороги. Если кто не в курсе, то этот "проезд" очень серьезно разгружает пробку на перекрестке улиц Конева - 70 лет Октября. Кроме того этот проезд утвержден как "поворот с 70 лет Октября на Конева при движении со стороны "Торгового города". Именно поэтому фуры заходят в этот злосчастный проезд. Возможно их ведет туда навигатор, а может быть они видят знак у дороги, который показывает куда им следует повернуть чтобы свернуть налево. Такой знак установлен и он работает.
Ссылка на ответ зам директора Рюмкина А.А. [внешняя ссылка] -
-
Junn25 писала : Если кто не в курсе, то этот "проезд" очень серьезно разгружает пробку на перекрестке улиц Конева - 70 лет Октября. Кроме того этот проезд утвержден как "поворот с 70 лет Октября на Конева при движении со стороны "Торгового города". Именно поэтому фуры заходят в этот злосчастный проезд. Возможно их ведет туда навигатор, а может быть они видят знак у дороги, который показывает куда им следует повернуть чтобы свернуть налево. Такой знак установлен и он работает.
очень серьезно разгружает пробку...
почему-то никогда не думал, что этот проезд создан для разгружания пробки, ведь, если это было бы так, то его сделали бы поширше и поасфальтовее, а в контексте разгрузки перекрестков и объезда пробок, наш люд по любой тропе будет щемиться, особенно, на фурах
честно говоря, сколько ездил по Конева в обе стороны, никогда не видел, чтобы кто-то заезжал в этот сверток или выезжал оттуда, даже думал, что это принадлежность стройки... запасной выезд, аварийный выход, задний проход...
знак разворота... дептранс знаменит своей работой по втыканию знаков, тут ничего не могу сказать. Кроме того, что если вы решили поднять вопрос, то лучше доказывать именно в муниципалитете необходимость асфальтирования и установки светофоров на новом перекрестке, ибо он серьезно разгружает другой перекресток. -
Моеимязанято писал : Сомневаюсь, чтобы на въезде были знаки.
Судя по 2ГИС фура против шерсти туда заехала. Хотя направление, в этом случае, нелогично. -
Roman! писал : Судя по 2ГИС фура против шерсти туда заехала. Хотя направление, в этом случае, нелогично.
да нет, фура ехала в сторону папамоста, но какой профит получается в этом случае при попытке объехать пробку на Конева-70 лет? если, как утверждает ТС, туда ломятся даже пузотерки?
с другой стороны, этот "проезд" может работать и со стороны моста на обратку
хотя, обратите внимание на скрин ролика: на выезде из прохода стоят знаки Уступи дорогу и Направление движения, каковых нет на въезде в проход для выезда в сторону моста -
если с обоих сторон этого проезда стоят знаки уступи дорогу,то дорога с двухсторонним движением.нет?
или кто-то по скудоумию знак выезда на дорогу с односторонним движением принял за что-то еще?
п.с.
ну нельзя так бухать,нельзя!!! -
Барабан писал :
если с обоих сторон этого проезда стоят знаки уступи дорогу,то дорога с двухсторонним движением.нет?
или кто-то по скудоумию знак выезда на дорогу с односторонним движением принял за что-то еще?
С обеих.
С каких еще обоих? Покажи где на выезде в сторону моста знаки стоят.