Умер Виталий Чуркин
Создана: 20 Февраля 2017 Пон 23:17:52.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 428 (+73), просмотров: 70239
-
Я видел, ты вел речь про Ирак в 1991, а РРРЫ вел речь про то, что "РФ не Ирак и вторая пробирка в ООН не проканает". Вторжени в Ирак после пробирки было. Ты выбрал считать, что РРРы ошибся. Я выбрал считать, что он говорил про 2003 год.
Вот определение:
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе намеренно искажённых и вводящих в заблуждение, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
Не вижу ничего, что пртиворечит определению. Касаемо массовости, что считать массовым? Сколько было просмотров у жтого ЖЖ?
AlexAdmin писал :
В том разъяснении, которое я перепостил, совершенно ясно, что никто никого в заблуждение не вводил, и ватный миф о пробирке - полностью ложь, от начала до конца.
Ну в этом разъяснении, да так и написано, но вот почему кто-то должен верить этому разъяснению ?
AlexAdmin писал :
Да и дело не в какой-то неясности, а в том, что вам на правду вообще насрать, а пересказывать пропагандистский бред, рассчитанный на тупое быдло, не владеющее навыками факт-чекинга - в этом ваша
стезя.
Да это тебе насрать на правду, ты удовлетворился перепостом из ЖЖшки, если ты такой спец по факт чекингу - приведи факты. -
Trutry писал :Касаемо массовости, что считать массовым?
В масштабах Российской Федерации с населением более 140 млн человек массовым распространением (пропагандой) можно признать информацию, доносимую хотя бы до 1\% населения, до миллиона человек и более. А то, что обсуждается среди нескольких сотен человек (круг читателей статей в персональных блогах как правил ограничен несколькими сотнями человек, и крайне редко превышает порог в 100 тыс), и это, очевидно, не пропаганда.
Trutry писал :Сколько было просмотров у жтого ЖЖ?
Ну откуда я знаю? Оценивайте самостоятельно, если умеете, вот ссылка
[внешняя ссылка]
Trutry писал :Ну в этом разъяснении, да так и написано, но вот почему кто-то должен верить этому разъяснению ?
Не верьте, о каких долгах тут может быть речь?
Если вас интересует правда, вы самостоятельно определите для себя критерии веры-неверия, глубины проверки фактов и прочего.
Trutry писал :Да это тебе насрать на правду, ты удовлетворился перепостом из ЖЖшки, если ты такой спец по факт чекингу - приведи факты.
Там по ссылке выше есть ссылочки на основную информацию. если интересно - разбирайтесь. Только мне непонятно, как вы можете в чём-то разобраться, если не имеете никакой альтернативной версии. Пропагандистский ватный миф о пробирке - не версия, а просто бред, нелепость которого очевидна. Этот бред не рассчитан на какую-либо проверку, он просто как сатира, то есть любой здравомыслящий человек задумавшись сразу поймёт, что это не правда, а некое, скажем так, преднамеренное искажение действительности. Примерно как "путин ест на завтрак младенцев" - ясно, что не следует понимать это буквально и не надо проводить какой-то факт-чекинг чтобы в этом убеждаться. -
(дубль)RRRы писал(а) :
Всякие Лисы и Дачницы, такие жеж виртуальные фантомы, как и казахи с Алексом.
Тут омских форумчан то осталось с десяток другой.
Вот два персонажа из форума упомянули, да? Дачница немного поэрудированей будет простого водителя и по совмещению оператора АЗС, и я лично поддерживаю людей, не фейков, а именно людей с нормальной жизненной людской позицией! Многие хотят, что бы у самого рубаха своя ближе к телу, да еще и оттопыривалась от бабла, а зомбированные люди, без денег, еле еле вытягивающие хрущевку по ЖКХ, кричали бы вслед, -«МЫ ЕЩЕ ПОТЕРПИМ!!!» Как жилось бы тогда в комфорте, да?
Я беру свои высказывания испытанные на собственной шкуре и по наблюдениям, как живут родственники, знакомые на селе и в городе. Это Вы уважаемые не можете зайти к ним в дом, т.к. это Вам не нужно, а вот я иногда захаживаю и порой шок еще долго не отпускает мою душу!
Такие семьи принято называть алкашами и бомжами, но как то вот они не те и не другие, и все же они терпят!
Недавно свершилось чудо, по 1-му каналу показали ту самую бабушку, которую отдали под суд за 600 рублей! Передача «Время покажет», а сколько таких бабушек по России, не счесть просто! Отдают под суд не всех, да и воруют тоже не все, а что же тогда делают? ТЕРПЯТ и надеются на Путина! -
Подождите ка... Гиркин же был героем? Или я ошибаюсь?
Куда убежало его геройство? И так, подведем первоначальный итог: Вот Гиркин, а еще Каспаров, а еще сбежавшие пара-депутаты, прямо из думы, и люди вроде бы не глупые?
Кто мне скажет, ЧТО ПРОИСХОДИТ В РОССИИ!!!
Почему бегут люди? Мне кажется, что от едро бежать скоро будут массово!!! -
AlexAdmin писал :
Ну откуда я знаю? Оценивайте самостоятельно, если умеете, вот ссылка
[внешняя ссылка]
1 августа вступает в силу закон о блогерах, который приближает популярных в Сети авторов к статусу СМИ.
В список надзорного ведомства попали семь человек: писатель Эдуард Лимонов, сатирик Михаил Задорнов, юморист и актер Михаил Галустян, блогер и фотограф Сергей Доля, блогер Дмитрий Чернышев (mi3ch)
AlexAdmin писал :
Только мне непонятно, как вы можете в чём-то разобраться, если не имеете никакой альтернативной версии.
Официальная американская версия меня вполне устраивает. Иракцы действительно признали наличиие у них ОМП в 1991 году, но правда признали они это в 1995, при этом они заявили, что все оружие было уничтожено. Что в последствии подтвердилось:
Saddam Hussein did not possess stockpiles of illicit weapons at the time of the U.S. invasion in March 2003 and had not begun any program to produce them, a CIA report concludes.
Колин Пауелл же врал. -
-
Trutry писал :1 августа вступает в силу закон о блогерах, который приближает популярных в Сети авторов к статусу СМИ.
Вот видите как рьяно путо-фашисты оберегают свою геббельсовскую пропаганду от альтернативных мнений)
Trutry писал :В список надзорного ведомства попали семь человек: писатель Эдуард Лимонов, сатирик Михаил Задорнов, юморист и актер Михаил Галустян, блогер и фотограф Сергей Доля, блогер Дмитрий Чернышев (mi3ch)[/i]
Понятно, в "список надзорного ведомства" всякие клоуны-галустяны попали сугубо для отмазки, а подлинная цель - "блоггер Дмитрий Чернышев", которого очень хочется приструнить.
Однако, это "приравнивание к СМИ" означает лишь то, что читателей у него более трёх тысяч. Этот порог трусливая путо-фашистская власть определила для разделения между тем, на что вообще не обращать внимания, и тем, что в принципе может кто-то услышать и это им страшно. Кремляди как вампиры боятся малейшего лучика света, стараются заткнуть каждую малюсенькую дырочку, через которую может пробиться солнечный луч.
Trutry писал :Колин Пауелл же врал.
Ну так и что же именно он врал, и причём здесь пробирка?
Давайте, доводите дело до конца, объясните, в чём неправ "популярный блоггер Дмитрий Чернышев", и в чём всё-таки суть вранья Пауэла. -
А сейчас что? Русский мир вывел всю экономику? Или это сами папуасы всё закрыли?
У вас батенька фальшстарт, не дождались российских войск под Киевом, а звиздец всё равно наступил, вот вы и истерите.
Это сейчас сугубо ваши проблемы. Дружественная артилерия ДНР постепенно перемелет всех желающих пострелять в зоне разграничения и останутся только интернет "воины" -
(дубль)RRRы писал(а) : Дружественная артилерия ДНР постепенно перемелет всех
А я верю что победит Украина и освободит свою землю от неофашистских захватчиков. Вопрос лишь в том, когда путофашисты насытятся кровью и прекратят эту бессмысленную войну, а это может растянуться надолго. -
AlexAdmin писал :
Однако, это "приравнивание к СМИ" означает лишь то, что читателей у него более трёх тысяч.
С его же слов: "Ежедневно ко мне набегают порядка 30–50 тыс. человек, что явно больше 3 тыс."
Кто-то из этих читателей, копипастит, как ты и аудитория вырастает, я полагаю, довольно сильно.
AlexAdmin писал :
Ну так и что же именно он врал, и причём здесь пробирка?
Давайте, доводите дело до конца, объясните, в чём неправ "популярный блоггер Дмитрий Чернышев", и в чём всё-таки суть вранья Пауэла.
Он врал довольно много, хочешь сам разбирайся. В чем на мой взгляд не прав митрич, в том, что пробирка это просто ораторский прием. У ирака никогда не было сибирской язвы в сухой форме, как та, что рассылалась в письмах, они не могли ее сделать. У них была жидкая (когда-то), срок, жизни которой сильно ограничен. Для чего использовали эту пробирку, чтобы показать, что у ирака есть биологическое оружие, которое они могут использовать против американцев, увязать эти атаки письмами с ираком.
Проблема американцев в том, что они всего лишь верили, что у Саддама есть ОМП, но делали вид, что знают, что у них есть железобетонные доказательство. И все потому, что решение о военном решении вопроса с Саддамом уже было принято, а это всего лишь была информационная подготовка к войне. -
Верь.
Еслиб речь шла о футболе, то я пожелал бы тебе удачи.
Но так как ты желаешь смерти своим врагам, то "не дождёшься", ибо среди твоих врагов и я с сыном и ещё младший растёт. Как вы там детей называли? Личинки колорадских жуков?
Ну так вот убивать таких как ты,это священный долг защитника России.
вот и поговорили. -
Trutry писал : С его же слов: "Ежедневно ко мне набегают порядка 30–50 тыс. человек, что явно больше 3 тыс."
Кто-то из этих читателей, копипастит, как ты и аудитория вырастает, я полагаю, довольно сильно.
50 тыс человек это менее чем 0.04\% населения РФ.
то есть это именно мнение, высказываемое в узком кругу, никоим образом не являющееся пропагандой. Со всеми перепостами это мнение всё равно не услышит хотя бы 1\% населения. Что конечно же печально, поскольку говорит о том, что "плетью обуха не перешибешь", и у правды нет ни единого шанса против организованной на государственном уровне пропагандистской машины лжи, на которую тратятся миллиарды народных денег, ради того, чтобы народ верил в ложь и не знал правду.
Trutry писал :Он врал довольно много, хочешь сам разбирайся.
Ну то есть ничего. Потому что когда оппоненту есть что сказать конкретно, он это говорит. А когда сказать нечего - тогда и начинается "сам разбирайся".
Trutry писал :У ирака никогда не было сибирской язвы в сухой форме
А утверждалось что она есть, речь шла именно об этом?)
Trutry писал :они не могли ее сделать.
Но ведь кто-то же её сделал.
Trutry писал :Для чего использовали эту пробирку, чтобы показать, что у ирака есть биологическое оружие, которое они могут использовать против американцев, увязать эти атаки письмами с ираком.
То есть по-вашему речь шла о том, что Ирак, якобы,мог использовать биологическое оружие именно против американцев, а на самом деле спор сибирской язвы у него не было, и поэтому можно было не беспокоиться, ведь американцам ничего не угрожало, так? А при помощи пробирки создалось впечатление, что угроза именно для американцев, ага? Мне кажется, вы порете чушь.
Trutry писал :Проблема американцев в том, что они всего лишь верили, что у Саддама есть ОМП
Нет, "проблема" американцев в том, что они против фашистов. Поэтому Америка воевала во второй мировой войне против фашистской Германии и фашистской Японии. Поэтому США воевали против Саддама Хусейна, который и не пытался скрывать своей абсолютно фашистской сущности, что доказал огромным количеством злодеяний, за которые в итоге и был повешен.
А миф про пробирку распространяют для ватных идиотов, чтобы принизить всю принципиальность американского неприятия фашизма и диктатуры как таковых. Дескать, "американцы напали потому что боялись спор сибирской язвы, а их у Саддама даже не было". Это скотская, дебильная точка зрения, в которую человеку во здравом уме никогда не поверить, и только ежедневное вдалбливание лживых пропагандистских мифов на протяжении ряда лет смогло превратить россиян в абсолютно безмозглых скотов, неспособных отличать очевидную ложь от истины. -
AlexAdmin писал :
А я верю что победит Украина и освободит свою землю от неофашистских захватчиков. Вопрос лишь в том, когда путофашисты насытятся кровью и прекратят эту бессмысленную войну, а это может растянуться надолго.
Бросьте уже лукавить. Победят США. Как раз сегодня они рассматривают потенциал Украины, чтобы понять - нужна она им, или нет. Скорее всего - будет нужна, чтобы превратить её в свою колонию, как республики Прибалтики, если исходить из условий подписанных ими соглашений.
Фашизм начинается с того, что формируется образ врага, которого можно обвинить во всех бедах, и который сможет оправдать экспансию. В данном случае экспансию США в страны Восточной Европы. А Россия очень хорошо подошла на роль врага. Было это уже, было...
А вся свобода Украины свелась к тому, что они свободно выбрали ту страну, которая будет ими руководить.
Что касается войны, так ещё в сентябре 2016 года Киевский суд признал, что нет никакой Российской агрессии на востоке страны. -
Это вы бросьте уже лукавить. Рашко-фашисты воюют против Украины, против украинского народа, и против всех русских людей, ненавидящих путинский фашизм. Вы напали на Украину чтобы завоевать её земли и чтобы убивать русских людей, и все ваши циничные лживые попытки перевалить вину на США есть просто гнусная ложь, от который я проникаюсь к таким как вы подлинным чувством омерзения. Мне трудно с уважением относиться к таким лживым и бессовестным подонкам, коими являются россияне, поддерживающие путофашизм и одобряющие агрессивную захватническую войну против Украины.