Отныне нельзя унижать достоинство "ватников"
Создана: 16 Февраля 2017 Чтв 1:55:28.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 162, просмотров: 30314
-
Жителя Саратова будут судить за разжигание ненависти к «ватникам»
В Саратове передано в суд уголовное дело против 19-летнего местного жителя Александра Гозенко, обвиняемого по 282 статье Уголовного кодекса.
Прокуратура Саратовской области сообщила, что Гозенко в ноябре 2015 года разместил четыре комментария экстремистского характера в соцсети «ВКонтакте».
По данным информационно-аналитического центра «Сова», одним из поводов для уголовного дела стал комментарий, в котором прокуратура усмотрела возбуждение ненависти и вражды по отношению к русским и к группе «ватники».
Как утверждает прокуратура, в комментариях Гозенко эксперты обнаружили «лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальной принадлежности», а также «признаки побуждения к действиям насильственного характера в отношении группы лиц национальной принадлежности».
Отрывок из материалов дела опубликовал руководитель правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.
Ранее, 13 февраля Следственный комитет РФ сообщил об уголовном деле против тюменского школьника, который опубликовал в соцсети пост, содержащий «лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по признаку национальности и принадлежности к группе „представителей власти“».
[внешняя ссылка] -
ну как кто? условные "ватники" и условные "христиане".
думаете, в США нет "ватников"? есть, просто они иначе называются. -
в советское время ватников называли "пролетариат".
в шапке всех советских газет обязательно присутствовал лозунг:
"Пролетарии всех стран - соединяйтесь!"
с тех пор ничего особо не изменилось, вся политика Москвы вот уже сто лет в том и состоит, чтобы поднимать со дна самое быдло, всяких "люмпенов", всякие "отбросы общества", вооружать это быдло злобными идеями и просто оружием, и натравливать это мразотное стадо на нормальных людей, которых после каждой такой зачистски становится всё меньше, и меньше, и меньше... -
AlexAdmin писал : в советское время ватников называли "пролетариат".
вооружать это быдло злобными идеями и просто оружием, и натравливать это мразотное стадо на нормальных людей, которых после каждой такой зачистски становится всё меньше, и меньше, и меньше...
все понять не могу, по какой линии вы себя к небыдлу относите? интеллигент, аристократ, белый воротничок, ботаник, кто вы? -
Амонлюза писал :все понять не могу, по какой линии вы себя к небыдлу относите?
по убеждениям.
всякий человек, для которого честь, совесть, справедливость, благородство - являются важнейшими жизненными ориентирами, не является быдлом.
имеет значение лишь то, к чему человек стремится, куда и как он идёт.
приходит человек на развилку дорог, куда он пойдёт - он делает выбор.
Раз, другой, третий, очень много раз человек делает выбор, принимает решение, куда он сделает свой следующий шаг. Это и есть человек. Нет больше ничего в человеке значимого, всё остальное не важно. Только то важно, куда ты сделаешь следующий шаг. Вся суть человека в этом, и больше нет ничего важного. -
AlexAdmin писал : всякий человек, для которого честь, совесть, справедливость, благородство - являются важнейшими жизненными ориентирами, не является быдлом.
имеет значение лишь то, к чему человек стремится, куда и как он идёт
почему тогда врачи не быдло? или служащие банков? -
Что-то не очень заметно, чтобы ты следовал этим принципам.
Опять же, их нельзя назвать сугубо христианскими. -
-
Моеимязанято писал :Что-то не очень заметно, чтобы ты следовал этим принципам.
ну я же не на публику работаю)
Моеимязанято писал :Опять же, их нельзя назвать сугубо христианскими.
это именно христианские жизненные ориентиры.
особенно, конечно, благородство.
Благим является Бог, а благородство - суть родство с Благим, духовное, родство душ, когда Бог - это "Отец наш небесный".
Ни в каких других системах Бог не рассматривается как родня человеку.
Вообще, суть христианства можно выразить в трёх словах: Всегда поступай благородно.
И всё, остальное лишь ответы на возникающие вопросы и уточнения, как именно это делать, то есть детализация. А суть вся в этих трёх словах. -
-
Амонлюза писал :в одинаковой пропорции
может быть.
теоретически, количество подонков среди банковских служащих должно быть приблизительно таким же, как и среди сантехников или грузчиков.
разумеется, какой-то прямой связи с "формой одежды" нет.
подонок будет делать гадости в пиджаке с галстуком, а вовсе не в ватнике.
но не смотря на это он будет по-сути всё равно ватником, хоть и в пиджаке.
потому что ватник - это не чернорабочий, а чернодушный человек. -
Амонлюза писал : а не предполагаете, что может быть и больше?
так сказать, образованность - позволит ему достаточную аргументацию
скорее всё зависит от среды, которая сама отбирает себе служителей.
как с российскими чиновниками - никакой добрый человек не может оказаться в Кремле, потому что сама эта система настроена так, чтобы отбирать себе служителей "по своему образу и подобию", то есть отборных подонков.
если среда сама отбирает себе служителей, то в каждой "тусовке" своя пропорция подонков, но в подобных "тусовках" и пропорция подобная. -
-