Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 2971429
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
-
В Гааге кремляди все припомнят ...
Джемилев рассказал, о чем говорил с Путиным перед аннексией Крыма
13.02.2017
Перед оккупацией Крыма в 2014 году президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с одним из лидеров крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым пообещал защитить права крымских татар. Об этом Джемилев рассказал в интервью Апострофу.
«Когда я разговаривал с Путиным по телефону за четыре дня до референдума, он мне тоже говорил о том, как осчастливит крымских татар, обещал социальные проблемы всех крымских татар решить в течение нескольких месяцев и говорил, что Россия – великая страна, она за несколько месяцев сделает больше, чем Украина за 23 года своей независимости», - рассказал он.
В ответ на это Джемилев поблагодарил Путина и сказал, что крымские татары хоть и в тяжелом положении, но в основном из-за того, что Россия в свое время совершила геноцид крымскотатарского народа и депортировала коренное население.
«И, конечно, Россия несет ответственность за то, в каком положении мы находимся сейчас. А по поводу оказания помощи, нужно решать не со мной, а с руководством Украины. Нужно садиться за стол переговоров. А чтобы садиться за стол переговоров и чтобы переговоры были продуктивны, вам нужно немедленно вывести войска с нашей территории».
«А вот мы посмотрим, референдум через четыре дня будет», - сказал он тогда. В общем, он странно вел себя. Начал рассказывать, что власть в Киеве захватили бандиты, фашисты... Я понимаю, ты своей публике такие вещи говоришь, а человеку, который с этого Майдана пришел, рассказывать, что там бандиты пришли – это просто бред. Или он, скажем, мне говорит: «Вот есть опасение, что между российскими военнослужащими и крымскими татарами может возникнуть конфликт, кровопролитие, мы бы хотели этого избежать». Самое интересное то, что в тот же самый день он говорил, что никаких военнослужащих России в Крыму нет», - рассказал Джемилев.
[внешняя ссылка] -
Прохожий с Урала писал : карлик опят всплыл? Видимо забывать про него начали и денег больше не дают
Ты про медведа с "денег нет..." или куйло "чем дороже доллар, тем больше у россиян рублей" ? -
я про татаринаodesit писал :Прохожий с Урала писал ... : карлик опят всплыл? Видимо забывать про него начали и денег больше не дают
Ты про медведа с "денег нет..." или куйло "чем дороже доллар, тем больше у россиян рублей" ? -
Не забыли..., вон на Чонгаре его Аскер разогнали.
-
odesit писал :Прохожий с Урала писал ... : карлик опят всплыл? Видимо забывать про него начали и денег больше не дают
Ты про медведа с "денег нет..." или куйло "чем дороже доллар, тем больше у россиян рублей" ?
Так, а если он дешевеет, что на это скажешь? -
они с аа все еще ждут бакс по 200рin\_tema писал :odesit писал ... :Прохожий с Урала писал ... : карлик опят всплыл? Видимо забывать про него начали и денег больше не дают
Ты про медведа с "денег нет..." или куйло "чем дороже доллар, тем больше у россиян рублей" ?
Так, а если он дешевеет, что на это скажешь? -
Дебилы...озаботился бы самым несчастным крейсером "Украина" -заржавел при постройке,и вряд ли когда либо будет плавать-утонет скоро в Николаеве...В знак протеста! Достроенный на 95 \% к 1997 г - не хватило ума и денег ввести в строй... 5\% всего надо было,но лучше скакать стадом на майданах.
Корабль проекта 1164 «Атлант» до сих пор считается на западе одним из самых "опасных" крейсеров мира .
"Украина"-олицетворение вашего никчемного государства.
-
Илья Кива утверждает, что возбуждено уголовное дело по ст. 263 УК.
В Интернете появились фотографии оружия, якобы обнаруженного на базе общественной организацией Аскер на Чонгаре (крымскотатарского бандитского формирования), где базируется батальон им. Номана Челебиджихана. [внешняя ссылка]