Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
"Шпильхаус" - жертва "Антирекламы"?
Создана: 19 Ноября 2006 Вск 17:52:25.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 20347
-
19 Ноября 2006 Вск 17:52:25В начале ноября местные СМИ сообщили о создании новой общественной организации "Антиреклама". Учредителями этой организации выступили несколько физических лиц. Некоторые из них возглавляют омские общественные организации, другие - рекламные агентства и радиостанции. Публично называются имена только двух членов - председателя Областного общества по защите прав потребителей в сфере страхования И. Пушкаря и В. Шарова. По словам С. Суменкова, главы омского УФАС, его подчиненный вошел в эту организацию как частное лицо, а "Антиреклама" заключила с "антимонопольщиками" соглашение о сотрудничестве. В задачу этой организации входит мониторинг рекламных носителей по Омской области и сообщение в УФАС о нарушениях законодательства. Однако кто является учредителями организации, которая будет заниматься этим благим делом, - почему-то тщательно скрывается.
- Учредители захотели остаться неизвестными, чтобы не вызвать кривотолков среди конкурентов, - заявил В. Шаров.
Участники рынка рекламы достаточно негативно восприняли новость о создании "Антирекламы". Есть и первые результаты работы.
Первой "жертвой" стал А. Драир, владелец сети игоровых автоматов "Шпильхаус". "Антиреклама" обратила внимание УФАС на использование в рекламе игорного бизнеса изображения обнаженной девушки из журнала XY... -
21 Ноября 2006 Втр 15:44:43Гламурный Падонок писал
:ой ну надо же а кусок сиськи увидели, шум подняли, тьфу ты блин
Отставить разговорчики в строю...
Готовиться к построению.
Командир скоро будет... -
21 Ноября 2006 Втр 16:10:08командиры в этом топике другие
их фамилии в первом посте
что по теме
может эта реклама висела на огромном щите на улице и раздражала пенсионеров? нет
может эта картинка была на первой обложке модного журнала и красовалась на витрине киоска? опять нет
так может ее ежедневно крутили по MTV и ломали тонкую психику подростков? совсем нет
в то же время, мы ежедневно видим голых баб во всех вышеперечисленных рекламных пространствах
так что тема не раскрыта -
21 Ноября 2006 Втр 16:14:15
Эх, Евген Смурыга, Вас обчество командиром выбрало, атаманом можно сказать...
Жаль...
А батальон собрать можно было... -
-
21 Ноября 2006 Втр 16:55:46Евген Смурыга писал :ну мне уже и так почти все ясно
очередная конкурентобойка (типа "общественники-стукачи", которые будут "сигнализировать" о случаях "некачественной" по их мнению рекламы)
Ну вот тема раскрыта
Работать будут против своих конкурентов.. -
21 Ноября 2006 Втр 17:29:40а конкуренты тут кто?
местные мужские глянцевые журналы, сети игровых залов, казино, стрип-холлы и м.д.
короче, в случае удачной возможности, желающие пукнуть в ту сторону наверняка найдутся
а вы бы чью рекламу забанили? -
21 Ноября 2006 Втр 17:33:27Работать будут против своих конкурентов - версия БК..
а омскую рекламу переключаю всегда... -
21 Ноября 2006 Втр 17:36:10ИМХО Банить надо тупую, абсолютно внешенепривлекательную и внутренне неинтересную рекламу. Люди достойны того что на улицах, по телевизору и в газетах видеть по настоящему интерсную и что то несущую рекламу. И пусть там будут голые девушки, ну и что. Кому то голые девушки не нравятся (ну тогда им милей мальчики).
Но если банить по этому признаку, большую половину омской рекламы можно смело убирать. -
-
21 Ноября 2006 Втр 17:45:57A.?. писал(а) :ну вполне можно докопаться... сосок отчетливо видно... так что даже не знаю, на чьей я стороне...
а ты посмотри их предыдущую рекламу на 1, 2, 3 номерах...
там вообще девушка обнажонная во весь рост -
-
21 Ноября 2006 Втр 17:50:57пряма сейчас взяла в руки журнал, посмотрела картинку и могу смело заявить что "прям уж всё в тени и ничего не вдно"... совсем не так!
-
-
21 Ноября 2006 Втр 17:56:49девочки не ругайтесь
закон не запрещает использование в рекламе казино на последней обложке журнала, ориентированного на взрослых мужчин, обнаженного женского тела -
21 Ноября 2006 Втр 17:59:59_san-off_ писал :ИМХО Банить надо тупую, абсолютно внешенепривлекательную и внутренне неинтересную рекламу. Люди достойны того что на улицах, по телевизору и в газетах видеть по настоящему интерсную и что то несущую рекламу. И пусть там будут голые девушки, ну и что. Кому то голые девушки не нравятся (ну тогда им милей мальчики).
Но если банить по этому признаку, большую половину омской рекламы можно смело убирать.
вопрос не в том нравиться или нет... дело в том что рекламу видят все, смотрят все, дети, взрослые, разного ранга и статуса... есть люди которые психически и умственно неуравновешанные... большей частью народ, город, страна поддаются стадному чувству! что показывают по телевизору то все и делают... реклама неотъмлемая часть изменения мировозрения и подрывание культуры на корню в современном мире...
это как реклама пиво "руСкое"
когда в рекламе дети первых классов видели что слово "русский" пишеться с одной "С", а в школе их учили совершенно другому... возникали споры и противоречия. учителя просто не знали как заставить действовать чтобы в глазах детей оправергнуть столь наглую ложь. теперь дело (из-за таких ошибок) дошло до того что в совсем безобидной рекламе пива запрещено снимать людей и животных... и это совсем не еденичный пример!
