2017 г. в России заканчиваются деньги в резервном фонде! :( 

SLDENIK писал(а) ? ? ? :

OmskLis писал ... :
Интересно...

ты не ответил Лису в чём его интерес нести в банк деньги и платить процент за их хранение. не арендовать ячейку, а сделать "вклад".


блин... или ответил

просто Паха писал : ты не ответил Лису

На что, на бред? По моему ответил.

OmskLis писал : Отрицательные депозиты, это очередное мракобесие, новый способ поддержки своих карманных холуёв-олигархов-банкиров! Больше ничего на ум не приходит...

это "мракобесие" хорошо развито в странах Европы, например, мои итальянские знакомые платят процент за хранение денег во вкладе

Applecat писала :

OmskLis писал ... : Отрицательные депозиты, это очередное мракобесие, новый способ поддержки своих карманных холуёв-олигархов-банкиров! Больше ничего на ум не приходит...

это "мракобесие" хорошо развито в странах Европы, например, мои итальянские знакомые платят процент за хранение денег во вкладе

а в нашей стране авто хранят на газоне, а не платят за парковку.

Отрицательные депозиты это способ заставить работать деньги. Чтобы деньги не хранить во всяких фондах и кубышках, а пускать их в дело.
И самое интересное, банки будут платить тебе, за то что ты взял у них кредит.

просто Паха писал :

Grammiphone писал ... :По 4 пункту - богатство и бедность - это характеристики внутри одного общества. Коэффициенты Джини для США и России очень близки.

да, кстати, какие они в 2016 или хотя бы в 2015 году? 45 и 42 - так ничего и не поменялось с 2007 и 2014 годов?

[внешняя ссылка]
Россия 41,7 в 2011 и 42 в 2014
США 40,8 в 1997 и 45 в 2007

Ммм... "Игра Цифрами" - моя любимая игра...
[внешняя ссылка]
А в детстве я любил играть в доктора...

Pirkx писал :
Ммм... "Игра Цифрами" - моя любимая игра...
[внешняя ссылка]
А в детстве я любил играть в доктора...

это не полный комплект,для восприятия этого бреда.
под какими веществами,доктор,вы это все умудряетесь читать?

MasterSat писал(а) : Отрицательные депозиты это способ заставить работать деньги. Чтобы деньги не хранить во всяких фондах и кубышках, а пускать их в дело.
И самое интересное, банки будут платить тебе, за то что ты взял у них кредит.

Правильно, кем легче манипулировать - тем, у кого депозит в банке, или тем, кто в долг взял?

Вклад в банке предполагает профессиональное распоряжение деньгами, в т.ч. в виде инвестиций. То есть банки и раньше пускали деньги в дело. Что же такое случилось, что раньше банки платили проценты, а сейчас взымают за это плату?

Grammiphone писал :Что же такое случилось, что раньше банки платили проценты, а сейчас взимают за это плату?

Банк оказывает прямую услугу по хранению денег. И берёт за это ими же. Видимо зарабатывать на этом по другому, напрягаясь с размещением средств, банку просто надоело (или стало слишком рискованно). Прикинули, подсчитали и предложили хранить деньги без риска. Но за деньги. Или с прибылью, но с риском всё потерять.

Не, все не так. Банки тоже будут платить, за хранение, ну предположим 3\%.
И чем в банке меньше денег, тем ему выгоднее.
Раздал банк кредитов, и не платит 3\%, а платит, скажем 1\%, тому кто взял.
Очень хорощее решение.
Пока молодой, взял квартиру в ипотеку, машину в кредит, и пока силы есть, работай! Раз в год взял денег на отпуск! И время и инфляция работают на тебя. Со временем отработаешь. Деньги будут уже не нужны в таком количестве. Будут они оседать на депозитах или в акциях компаний и коримть следующее поколение.

Roman! писал:
1. банку просто надоело
2. (или стало слишком рискованно)

Первый вариант - это что-то вроде шутки.
Второй вариант - почему до этого было не рискованно?

Совсем не в этом дело - ставка ЕЦБ, по которой банки могут получить немного денег - в 2016 году упала до 0\%, депозитная ставка ЕЦБ до -0,4\%. Это так наз. количественное смягчение. При таких ставках деньги граждан нафиг не нужны - они очень дорогие.

Это якобы делается для стимулирования инвестиций. Чтобы заставить людей покупать фининструменты, доверие к которым подорвано кризисом.

Однако, если сопоставить с другими, параллельными процессами в ЕС и США, возникает впечатление, что это - жесткий отъем активов у подавляющей массы богатых и среднего класса. С целью структурной перестройки экономики. Т.е. в ближайшие лет 10 будет совсем другой мир.
Каждый будет получать по 560 евро, грубо говоря, и тратить их в течение месяца. Не успел потратить - сгорели. Больше заработать - не получится, потому что мигранты, кризис, война. Уровень потребления ресурсов планеты снизится просто офигенно - потому что цивилизованный мир потребляет 85\% ресурсов. Профит!

MasterSat писал(а) : Пока молодой, взял квартиру в ипотеку, машину в кредит, и пока силы есть, работай! Раз в год взял денег на отпуск! И время и инфляция работают на тебя. Со временем отработаешь. Деньги будут уже не нужны в таком количестве. Будут они оседать на депозитах или в акциях компаний и коримть следующее поколение.

Конечно, деньги не нужны в таком количестве. Машина не нужна, квартира не нужна, и работать негде. И круглый год отпуск. Как у молодых греков или испанцев. И бананы будут кормить следующие поколения

Grammiphone писал :
Конечно, деньги не нужны в таком количестве. Машина не нужна, квартира не нужна, и работать негде. И круглый год отпуск. Как у молодых греков или испанцев. И бананы будут кормить следующие поколения

Если работать негде, то конечно.
Хотя работы всегда море. Просто по специальности ее всегда нет. А сменить специальность самостоятельно всегда сложно. Приходится тунеядничать. Лукашенко это прочухал и обложил оброком. А не платишь оброк - иди в колонию, меняй специальность.

MasterSat писал(а) : Если работать негде, то конечно.

Это в отсталых экономиках работы полно. А в развитых - нет работы. И более того, вредно для экологии, чтобы в развитых экономиках работа была. Поэтому фиников и начали приучать к 560 евро.

Grammiphone писал : Это в отсталых экономиках работы полно. А в развитых - нет работы. И более того, вредно для экологии, чтобы в развитых экономиках работа была. Поэтому фиников и начали приучать к 560 евро.

Тунеядец с паспортом развитой экономики в отсталой филантроп.
800 к концу года. Чтобы филантропствовать сподручней было, среди тунеядцев.
Каждый филантроп из развитой экономики сможет получить в услужение 2-3 тунеядца в СНГ и это не предел.