28 панфиловцев 

k9zxc писал :
- О чем твои стихи? - Не знаю, брат.
Ты их прочти, коли придет охота.
Стихи живые сами говорят,
И не о чем-то говорят, а что-то. (с)

вы прямо насаждатель поэзии!

лишний билетик, похоже не спрашивают...Массы не склонны к показному патриотизму. Глубоко в душе у народа любовь и гордость. А снаружи - всякая дрянь

Амонлюза писал :

k9zxc писал ... :
- О чем твои стихи? - Не знаю, брат.
Ты их прочти, коли придет охота.
Стихи живые сами говорят,
И не о чем-то говорят, а что-то. (с)

вы прямо насаждатель поэзии!

не, я ж сеятель. разумного, доброго, вечного.

Кассовые сборы в России на 11.12.2016:

341 183 650 руб.

Посещаемость в России на 11.12.2016:

1 455 799 зрит.

[внешняя ссылка]

Россия + СНГ 358 635 691 руб.
или $5 602 807

Я вчера посмотрел.
Эмоционально далеко от ожидаемого. Хотя всё, что обещали - присутствует.
Декорации качественные. Далеко, конечно до "Ярости", но ладно уж.
Недостоверной показалась постоянно поднимаемая тема "русский, Россия".
Я конечно на войне не был, но нам вдолбили на уровне инстинктов: "надо говорить "советский"". Так это и справедливо было (и есть).
В кино только недалёкие союзники говоря про СССР, то и дело произносили Россия. Встречалось, наверное и чаще (просто ужас сколько сняли "про войну" всего и не посмотришь), но в бытовом общении представить себе не могу.
К примеру, стенгазета "За Россию" имхо, до трибунала, провисела бы час-другой.

Roman! писал : стенгазета "За Россию" имхо, до трибунала, провисела бы час-другой.

Однако слова "велика Россия, а отступать некуда..." именно не СССР.


Кстати, кино появилось в сети

[внешняя ссылка]

Кассовые сборы на 25.12.2016:

Россия + СНГ 384 052 756 руб.
или $5 999 887

прикольная цифра.

понравился фильм.
хохольчик брутален. как я понял - это главный герой фильма.

outminder писал : это главный герой фильма.

Это ты неправильно понял, в фильме нет главного героя.

outminder писал : понравился фильм.
хохольчик брутален. как я понял - это главный герой фильма.

В свете последних политических событий украинец так и да, главный герой :)

мне больше никто не запомнился из героев

28 Панфиловцев
Наконец-то посмотрел...
Ожидания оправдались, к сожалению. Вот честно, я так и не понял откуда столько восторгов по поводу обычного пафосного фильма, сделанного по не лучшим советским штампам про войну. Возможно главную роль в кассовом успехе фильма сыграла интересная операторская работа. Мне как любителю фотографии показалось что фильм снимал не видео-оператор, а фотограф - настолько проработаны планы, композиция, сделана цветовая и световая обработка сцен, любой кадр можно брать и печатать как отдельное фото. Но такая интересная операторская работа на мой взгляд зачастую отвлекала на себя лишнее внимание и уводила от основного, более того, зачастую в угоду красивой картинке ставились пафосные и даже просто глупые батальные сцены... ну например - съёмка с нижней точки широкоугольным объективом - как на плакатах типа "политрук поднимает бойцов в атаку" - это пафос, а когда сцена - вид из окопа - трое немцев заглядывают вниз стоя на бруствере окопа, а наш боец их как в тире срезает одной очередью - эффектно показано, но глупо с точки зрения реального боя.

Вообще по поводу реальности - фильм далёк от неё точно так как например любая американская историческая фильма. Мне смешно читать восторги про то, что там танки нарисовали реальные, что немецкое оружие скопировано, обмундирование и т.д. Всё это не стоит ничего на фоне воспроизведённых советских штампов, кучи фактических ляпов, но в америкаском компьютерном стиле. Что я имею ввиду:

1) про штампы
- говорили нет в фильме пафоса, да он сквозит ото всюду - политрук Клочков в фильме говорит как по написанному из мемуаров, боец-хохол постоянно толкает патриотические речи, причём с каким-то непонятным акцентом (здесь мне кажется хотели скопировать героев С.Бондарчука и В.Шукшина, что-то среднее, из фильма "Они сражались за Родину", вот там настоящий украинский говор и яркий герой, а здесь - неудачный штамп).

- как я уже и говорил, пафоса в фильм добавляет и плакатный стиль операторской работы.

- обычные советские штампы - по немцам очередью стреляем слева направо и все они падают и сразу умирают, а вот наши, сражённые очередью из танкового пулемёта, сразу не умрут, найдут в себе силы бросить бутылку с зажигательной смеью в танк, поджечь его и уж потом умереть, или быть раненым и всё равно стрелять из автомата и умереть продолжая нажимать на курок.... не, ну что - мы ж не немцы, которые как кегли падают сразу убитые.

- звуковое оформление фильма не идёт ни в какое сравнение с операторской работой, оно просто ужасное: это и отсутствие реальных звуков со сцены - "интер-шум", и вызызвал раздражение хруст крахальных мешочков, имитирующих хруст снега, и явные студийные записи диалогов, и не к месту вдруг возникающая музыка симфонического оркестра, понятно для пафоса, но не к месту...

- ну и в конце пафосный штамп - бойцы встают на фоне закатного кровавого неба и тиры.... прямо как "Неуловимые" на фоне заходящего солнца едут на конях....

2) про ляпы-глупости

- вы обратили внимание, что наши бойцы и окопы копали и железяки всякие переносили - пушки, снаряды, винтовки, пулемёты и стреляли из оружия - всё это делали без рукавиц, в -20 мороза судя по хронике? А вы пробовали весь день на морозе за железки держаться?

- заметили как немцы бегут в атаку по полю в нескольких сотнях мерах от наших окопов? Они бегут с прижатой к глазу винтовкой :) не, ну на картинке наверно смотрится классно, а по сути глупо - они что стреляют на бегу по снегу за несколько сот метров, при этом уже пробежав длинную дистанцию? Ну не идиотизм?

- а как немцы к нашим окопам подходят в полный рост и заглядывают вниз? а наши по ним из автомата - тра-та-та и готово... ну не глупость? Авторы вместо того чтобы копировать внешний вид танков, почитали бы про реальные боевые действия, да хотя бы того же Ремарка про окопную войну, знали бы что к окопам поползают на дистанцию броска гранаты, забрасывают и сразу запрыгивают в окоп и дальше ближний бой со штыками и ножами и что есть под рукой если нет автомата. У немцев из фильма гранат явно не было, но они явно хотели попасть в кадр и специально в полный рост позировали...

- а наш пулемётчик, выставивший пулемёт на метр над бруствером окопа для лучшего кадра и поливавший немцев сбоку как в тире, при этом глупые немцы продолжали бежать не обращая внимание и падать, падать - здесь мне это напомнило штамп из Чапаева про Анку-пулемётчицу и психическую атаку :) - ну просто анекдот. В реальных боевых действиях при таком кинжальном огне пехота залегала и вызывала артилерию которая подавляла огневую точку, а артилерия как показали в фильме у немцев была и била очень точно, так почему не сделали? Штамп - глупые немцы и наши геройские пулеметчики.

- про командиров... не знаю кто там по должности - во время боя сидит в избе в тепле с зановесочками на окнах, до него даже канонада не доносится, не понятно как руководит боем, только что говорит по телефону - подкрепления не дам... Авторы хотя бы посмотрели что-ли "Живые и мертвые" по Симонову или "Они сражались за Родину" - там фильмы делали люди которые реально воевали и не могли такую глупость изобразить... Я уж сомневаюсь что они читали того же Симонова, Быкова, Жукова и многих других, иначе не было бы такого сценария.

-про диалоги - бойцы говорят современным языком с маасковским акцентом, насмешила фраза про патенты... ещё бы про компьютеры поговорили :) Даже казахи говорили без акцента - а это ведь были обычные малограмотные люди, посмортите советсткие фильмы, как там колоритно и смачно говорят герои народным языком, а не рафинированным языком 21 века..

Итог - обычный фильм, как говорили раньше - на злобу дня, с использованием современных технологий, но самое ужастное - с использованием советских штампов, пафостная, отвязанная от реальности поделка, но пускай будет хоть такая чтобы не забывать через что пришлось пройти нашим дедам и прадедам... Но не идёт ни в какое сравнение с действительно хорошими фильмами про войну, созданными в советское время людьми, прошедшими эту войну.

Serg S писал : 28 Панфиловцев
Наконец-то посмотрел...

Спасибо за рецензию и что не пожалели времени написать всё.

outminder писал :

Serg S писал ... : 28 Панфиловцев
Наконец-то посмотрел...

Спасибо за рецензию и что не пожалели времени написать всё.

Да, сразу после просмотра писать не стал, ждал пока в голове всё уляжется и сам пойму что не так с фильмом, и почему всем понравилось а мне нет. Думал над этим и когда разобрался не пожалел времени своё впечатление изложить...