Украина в огне.
Создана: 22 Ноября 2016 Втр 13:18:06.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 69 (+7), просмотров: 17636
-
-
Сложилось впечатление что постаревший и уже неспособный снимать шедевры Оливер Стоун решил подогреть к себе интерес на скандале, предложив чисто пророссийскую точку зрения на события. Почему интервью берутся только у членов команды Януковича, у него самого и у Путина? Где точка зрения другой стороны? Ощущение что фильм профинансирован из закрытых статей бюджета РФ.
-
SyberiaMan писал : Сложилось впечатление что постаревший и уже неспособный снимать шедевры Оливер Стоун решил подогреть к себе интерес на скандале, предложив чисто пророссийскую точку зрения на события. Почему интервью берутся только у членов команды Януковича, у него самого и у Путина? Где точка зрения другой стороны? Ощущение что фильм профинансирован из закрытых статей бюджета РФ.
она изрядно была представлена в текущих сообщениях по западным СМИ. Причём представлялась как раз весьма однобоко и тенденциозно, но вас это почему-то не беспокоило.
В данном случае, т.к. кино для западного зрителя, так и является альтернативной точкой зрения, версией событий со стороны Яныка и РФ. -
Пипелац писал(а) :
она изрядно была представлена в текущих сообщениях по западным СМИ. Причём представлялась как раз весьма однобоко и тенденциозно, но вас это почему-то не беспокоило.
По российскому ТВ эту точку зрения почему-то не показывают поэтому не могу судить и беспокоится. -
А мне показалось, что вы сильно беспокоитесь и рьяно судите.SyberiaMan писал :
По российскому ТВ эту точку зрения почему-то не показывают поэтому не могу судить и беспокоится. -
SyberiaMan писал :
По российскому ТВ эту точку зрения почему-то не показывают поэтому не могу судить и беспокоится.
эту точку зрения не устают вещать тут АА со стаей троллей.
думаю, ты читал.
типа, "Украина всех победила", "Путин-сам-напал! НЕТ, два Путина и моторылло", "ни кто ни кого не переворачивал - дваждынесудимый сам сбежал" и т.д.
я вчера посотрел по телеку.
если честно - немного расстроился.... ни чего нового Стоун там не сказал.
и, думаю, что он брал интервью и у украинской стороны.
ну как минимум пытался.
а кто, таки, согласился - это было шоу в виде "Климкин, Натяжение деревянного"
есть основания полагать, что это действительно видение Стоуна.
а не "проплаченная пропаганда Кремля".
вот Макаревич за бабло и былую популярность, а Стоуну незачем...