Налоговая взялась за фрилансеров 

Никiта М. писал : Не пишите никаких объяснений, если у вас объяснений не требуют, а уведомляют о чем-то.
Если об ответственности за неявку не предупреждают, то являться не стоит. Там обычно люди начинают нести ахинею. Не являться - это защита от дурака (от вас самих то есть).

А как же тогда узнать, за что хотят предъявить? Кстати я в своё время узнавал по телефону и шёл в наложку уже подготовившись...

никитку очкуна главное не слушать и все образуется.

если начнут чего нить требовать ,то 51 статья конституции рф им в помощь.
в общем дуру включаем и идем,как чего не так ,то 51 статья и точка.

п.с.
лис а чо там за карты,которые не карты?
можно в личку,просто мож вдруг пригодятся,когда нибудь.

Что интересно. Насколько я помню, на "Фриланс.ру" уже несколько лет как действует сервис "Безопасная сделка" или еще что-то в этом роде. Если заказчик оплачивает фрилансеру денежку не каким-то левым образом (а сейчас они с этим всячески борются), а через сайт, то, если я ничего не путаю, какие-то налоги с этой денежки автоматически платятся.
Но это если я ничего не путаю, а то насчет налогов могу только постоять рядом с Даналей и печально констатировать, что в этой области разбираюсь не лучше, чем известное парнокопытное в известных цитрусовых.

От греха подальше удалила фрилансовский аккаунт, бо этим сайтом уже года три как не пользуюсь. В процессе прочитала "греющее душу" уведомление, что персональные данные они все равно оставляют у себя для возможной сдачи компетентным органам.

ТС, расскажите потом, пожалуйста, чем дело кончилось.

Никiта М. писал : Успокойтесь, за объявление на сайте еще никого не штрафовали.

Друг, у вас некоторая форма умственной отсталости? У вас в голове предложение лишь наполовину помещается?

Попробуйте прочитать с конца, там сказано "и получения дохода от данной деятельности". Налоговая утверждает, что какие-то доходы были получены.
Или вы думаете, что налоговая в официальном письме занимается шантажом?

Great\_Alexander писал(а) :
ТС - напишите в письменном объяснении в налоговую что впервые слышите о размещенном объявлении, никогда упомянутый ресурс не посещали.

Ага, а деньги на счета анонимные злоумышленники переводили, в целях дискредитации в глазах налоговой.

Heyнывaющая дaчницa писала : От греха подальше удалила фрилансовский аккаунт, бо этим сайтом уже года три как не пользуюсь. В процессе прочитала "греющее душу" уведомление, что персональные данные они все равно оставляют у себя для возможной сдачи компетентным органам.

Сдаётся мне, что этот посредник (fl.ru) и составляет отчёты в налоговую о доходах всех фрилансеров.
Где-то там указанно в правилах, что он является налоговым агентом. Так кто в итоге платит налоги? Агент или фрилансер???

Никiта М. писал :
Если об ответственности за неявку не предупреждают, то являться не стоит. Там обычно люди начинают нести ахинею. Не являться - это защита от дурака (от вас самих то есть).

Угу. На кой являться, если не было расписки о получении?

Пипелац писал(а) :

Никiта М. писал ... :
Если об ответственности за неявку не предупреждают, то являться не стоит. Там обычно люди начинают нести ахинею. Не являться - это защита от дурака (от вас самих то есть).

Угу. На кой являться, если не было расписки о получении?

В том то и дело, что она будет, в следующий раз, когда пришлют заказное письмо...

Человек может у таиланд уехал на полгода на песке повялиться. Куда ему пришлют заказное?

Он же не подписывал подписку о невыезде такто.

Grammiphone писал : Попробуйте прочитать с конца, там сказано "и получения дохода от данной деятельности". Налоговая утверждает, что какие-то доходы были получены.

Да мало ли что она там может утверждать, на основании размещения объявления на сайте фрилансеров.

Не лезьте Вы в ту сферу, где у Вас нет опыта и знаний 0.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-511/2016 по делу об административном правонарушении 17 ноября 2016 год город Первоуральск Мировой судья судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Сухоплюева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 4 в отношении:

Лукоянова <ФИО1>, <ДАТА2>.


УСТАНОВИЛ:

Лукоянов <ФИО>. <ДАТА3>. не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на заседание Комиссии по легализации налоговых баз по рассмотрению вопросов предоставления декларации о налогу на доходы физических лиц.

В судебное заседание Лукоянов <ФИО>. не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с ходатайство об отложении дела слушанием к суду не обращался.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Факт правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому Лукоянов <ФИО>. <ДАТА3>. не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на заседание Комиссии по легализации налоговых баз по рассмотрению вопросов предоставления декларации о налогу на доходы физических лиц;

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове Лукоянова <ФИО>. на <ДАТА3>. в МИ ФНС России по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит что, в действиях Лукоянова <ФИО>. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, данные о личности Лукоянова <ФИО>., который ранее не привлекался к административной ответственности в области налогов и сборов, суд считает возможным назначить Лукоянову <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукоянова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить Лукоянову <ФИО>., в МИ ФНС России № 30 по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момент вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.М. Сухоплюева



Это санкция за неявку.

Барабан писал : никитку очкуна главное не слушать и все образуется.

Бывалый, да?

OmskLis писал :
Сдаётся мне, что этот посредник (fl.ru) и составляет отчёты в налоговую о доходах всех фрилансеров.
Где-то там указанно в правилах, что он является налоговым агентом. Так кто в итоге платит налоги? Агент или фрилансер???

Статья 226 НК - налоги за физ лицо платит агент из доходов физ лица.

А может кто-нибудь из бывалых и опытных вот на какой вопрос ответить: имеет ли право физлицо, не будучи ИП, указывать в налоговой декларации доходы от того или иного вида деятельности, не требующего лицензирования?
Допустим, дизайнер-фрилансер, или рерайтер-копирайтер, или бабушка, которая носки на продажу вяжет, устав терзаться муками совести, зашли на сайт налоговой и заполнили декларацию. С указанием дохода так в 5-7 т.р./мес. (потому что частенько именно такие скромные доходы от таких подработок и бывают). Не докопаются ли до них потом налоговая и ПФР, заставляя оформить ИП и отчислять до фига вмененных платежей безотносительно того, какой у них реальный доход?

OmskLis выше кое-что написал по этому поводу, но та цитата, кмк, касается больше всяких доходов от продажи квартир и машин, выигрышей в лотерею и т.п.

Решил делать так:
1. Сейчас никуда не пойду и ничего узнавать не буду (письмо не заказное, а вообще непонятное какое то). (Кстати, заказные письма считаются полученными на 6 день после отправления, не зависимо от того получил его адресат или нет)
2. Если они не отстанут, то они должны отправить заказное письмо, вот тогда я позвоню предварительно узнаю вообще что за ситация, ну и от этого буду плясать дальше....