СССР. Почему россияне так хотят его восстановить? 

Ататюрк писал ? ? ? : ....
Украина не Грузия!

ясень пень.
Грузию к 2008 отлично перевооружили амеры и европейцы. Т-72 вообще суперские были с НАТОвским обвесом и оборудованием.
захваченные хаммеры американцы всё просили вернуть обратно, мол там оборудование сильно секретное.

gerbert2 писал :

Ататюрк писал: ....
Украина не Грузия!

ясень пень.
Грузию к 2008 отлично перевооружили амеры и европейцы. Т-72 вообще суперские были с НАТОвским обвесом и оборудованием.
захваченные хаммеры американцы всё просили вернуть обратно, мол там оборудование сильно секретное.

Что все три машины? Потребовали вернуть? Ай-я-яй...
В Грузии населения ВСЕГО меньше 4 млн. человек, понимаешь? И то они успели вам сала за шкуру залить.
А мы не Грузия!
Чего в совок тянет, пояснишь?

нет экстремизму!!!

Ататюрк писал : ...почему вас так тянет в совок?...

в совок вряд ли.
просто исторически Россия складывалась, как империя.
есть плюсы и минусы.
плюсы в том, что русские от каждого народа берут что-то лучшее в широком смысле, что позволяет русским, в принципе, не вымирать, как нация сотни лет, и сохранять свою идентичность. с русскими живут сотни народов и народностей, которые также в выигрыше от соседства, они ведь до сих пор не исчезли.
минусы тоже есть. всегда можно внедрить мысль какому-нибудь горцу или чухонцу, что русские отбирают его землю, женщин, разрушают культуру.
процесс это, как показала практика, периодический, но обычно решаемый.
побывав в "лучшей империи" заблудшие ДНК возвращаются обратно, так как там их головы складывают под сапоги "панов" и "царей".

Ататюрк писал : нет экстремизму!!!

Оригинально. Оккупанты борются с экстремизмом! Ну, насмешили!

Ататюрк писал :

Ататюрк писал ... : нет экстремизму!!!

Оригинально. Оккупанты борются с экстремизмом! Ну, насмешили!

я не поддерживаю оккупацию! и агрессию тоже в любом проявлении

Ататюрк писал : Ну что братовья ( не приведи Господи) пояснять, почему вас так тянет в совок будете?

Социалистическая экономическая модель эффективней любой капиталистической. Наличие средств производства в общенародной собственности и отсутствие эксплуатации человека - человеком дают гораздо больше преимуществ для такого строя чем капитализм. Что можем видеть по результатом первых пятилеток и результате ВОВ, да и собственно мы все еще живем наследием СССР, как и сама украина. (только она быстрее разбазарила наследие)

Ататюрк писал : Ну что братовья ( не приведи Господи) пояснять, почему вас так тянет в совок будете?

быстро ты оскотинился и с банального вопроса переметнулся на картинки с политической сортиры а-ля алексадмин

даже название сайта, с которого ты берешь фотки говорит о многом.
писи.инфо блеать)))

gerbert2 писал :
минусы тоже есть. всегда можно внедрить мысль какому-нибудь горцу или чухонцу, что русские отбирают его землю, женщин, разрушают культуру.
процесс это, как показала практика, периодический, но обычно решаемый.
побывав в "лучшей империи" заблудшие ДНК возвращаются обратно, так как там их головы складывают под сапоги "панов" и "царей".

Почему врядли?
Откровенно, есть тысячи публикаций и интервью.
Да.Забыл. Вопрос. Что значит, традиционно складывалась, как империя. До воссоединения с Украиной Московия - заштатное образование, которое платит дань татарам и которое ссаными тряпками гоняют соседи.
АДа и Россией Московию приказал называть Петрушка Бесноватый, если не ошибаюсь в 1721 году. Где традиции?

Ататюрк писал : ...
В Грузии населения ВСЕГО меньше 4 млн. человек, понимаешь?

ну дак 4 млн проще прокормить, чем 40. это и так понятно.

Ататюрк писал : ...
И то они успели вам сала за шкуру залить...

успели конечно.
израильтяне сразу сказали, что в РФ армии больше нет.
о каком либо взаимодействии родов войск вообще речи не шло, в бой кидали что попало. не было нормальной связи. как оказалось, опыт КТО вообще никак не прикрутишь к общевойсковым операциям. тупо не было соответствующей подготовки офицерского состава. полная копия армии образца Украина-2014.
были сделаны соответствующие выводы.

Фидошник писал :
Социалистическая экономическая модель эффективней любой капиталистической. Наличие средств производства в общенародной собственности и отсутствие эксплуатации человека - человеком дают гораздо больше преимуществ для такого строя чем капитализм. Что можем видеть по результатом первых пятилеток и результате ВОВ, да и собственно мы все еще живем наследием СССР, как и сама украина. (только она быстрее разбазарила наследие)

Самому не смешно? Тогда почему социализм постоянно отставал?
Не секрет, что индустриализация проведена на золото и драгоценности, отнятые большевиками у хозяев и рабским трудом узников ГУЛАГа.
Войну выиграли не сами, сами бы еще зимой 41 все слили. Общеизвестный факт.
Общественное ведение хозяйства не подразумевает наличия хозяина, получается, что все вокруг колхозное, все вокруг мое. А человек не будет работать, если можно не работать. Факт!

Ататюрк писал ? ? ? :... Где традиции?

на глобус посмотри.

Ататюрк писал: Ну что пояснять, почему вас так тянет в совок будете?

зачем вам наши (сибиряков) пояснения? каждый второй, а то и чаще, украинец , "невтисавшийся" в элиты, сегодня ясно и доходчиво вам вспомнит и по полочкам разложит "жизнь в СССР и в Украине"

Ататюрк писал : Закомплексованные вы какие то...

научены горьким опытом - мы вам сейчас "душу раскроем", а вы эту информацию в "окна овертона" загрузите и - пошла работать машина по опошливанию, оболганию, очернению и т.д. и т.п.
кто постарше - разберется, ибо память не отшибло, а молодежь-то - сами понимаете,
мы видели, как ваших малых заовертонили, попрыгунчиков из них сделали каких-то ... жалко... как они жить будут?

Ататюрк писал :
Самому не смешно? Тогда почему социализм постоянно отставал?
Общественное ведение хозяйства не подразумевает наличия хозяина, получается, что все вокруг колхозное, все вокруг мое. А человек не будет работать, если можно не работать. Факт!

Смешно читать комментарии аля либерота конца 80-х начала 90-х...
Читайте классиков и будет вам счастье. (ах, да Ленин и Маркс на украине запрещен, ну так ночью и под одеялом)