Райкин, Херург, Кадыров: о чём там спорят? 

k9zxc писал :
Было бы интересно глянуть на поливающего мочой
аверное, облился бы весь ею, подскользнувшись раз 10-20.

кстати, Райкин 26.10 в Омске в муз. театре был. ты не ходил с баночкой или плакатом?

JUMPER писал :
Где то до 1965 года фронтовиков было много живых и внимания к ним было 0 (ноль). Всё началось после 65 года...

потому что до 65 года фронтовиками были сами люди в стране, а вот к этому времени наросло поколение которое о войне знали только по рассказам.

Пипелац писал(а) :

JUMPER писал ... :
Где то до 1965 года фронтовиков было много живых и внимания к ним было 0 (ноль). Всё началось после 65 года...

потому что до 65 года фронтовиками были сами люди в стране, а вот к этому времени наросло поколение которое о войне знали только по рассказам.

Дак и 9 мая же не праздновали
Так только, упоминали...

JUMPER писал :Дак и 9 мая же не праздновали
Так только, упоминали...

Да. У Суворова-Резуна есть хорошее объяснение этому, но Пипелац не поверит же ж.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Да. У Суворова-Резуна есть

У Резуна-Свистуна есть "хорошее для либерастов" объяснение всего
А кто не либераст, тому что делать?

походу, веллер сменился резуном

Heyнывaющая дaчницa писала :

JUMPER писал ... :Дак и 9 мая же не праздновали
Так только, упоминали...

Да. У Суворова-Резуна есть хорошее объяснение этому, но Пипелац не поверит же ж.

Посевная

Весь шум лажа,главное в этом всём.кто поставлен на одну чашу весов,Райкин(человек с большой буквы) & херург (конь пидальный) веса которого с + Дыров не = никак

да все уж помирились и перецеловались

Амонлюза писал : да все уж помирились и перецеловались

осадочек.информационный.остался.

тохин писал ? ? :
осадочек.....остался.

да ,у старого еврея в кассе.

Барабан писал :

тохин писал:
осадочек.....остался.

да ,у старого еврея в кассе.

у зрителей.читателей.думателей.чужие деньги мало волнуют

Евгений Миронов:
Для меня вопрос не в оценке выступления Константина Райкина на съезде СТД. Конечно, я с ним согласен и целиком разделяю его тревогу. Для меня вопрос в другом: что нам делать? Я вообще внутренне против расколов, против разделения на разные лагеря. Мы все время вынуждены подписывать письма, и чем больше их подписываешь, тем меньше становится их ценность и влияние. Один и тот же поступок делает тебя чьим-то врагом, а через несколько дней все меняется с точностью до наоборот. С другой стороны, как не подписывать, если все время возникают угрозы по отношению к деятелям искусства, к их спектаклям, выставкам, книгам, фильмам – угрозы со стороны отдельных людей или каких-то сомнительных организаций, которые присваивают себе право судить об искусстве, самозванно берут на себя миссию защитников якобы нравственности и традиций… Так вот: что нам делать? Что делать с невежеством и агрессией, количество проявлений которых переросло в качество? Вообще, категория количества в нашей стране в последнее время стала слишком серьезным аргументом. А мы знаем, что в истории бывали моменты, когда опора на большинство приводила не к положительным, а к плачевным результатам. Как нам, профессионалам, бороться и отстаивать интересы своих товарищей в подобных ситуациях? Когда мы, каждый из своего угла, что-то выкрикиваем, ничего путного не выходит. Мы часто проигрываем. Что делать, когда агрессивные невежи влезают в сугубо профессиональную деятельность, пытаются дискредитировать понятия «художник», «творчество», «свобода»? Объяснять, что «Даная» – не порнография, «Купание красного коня» – не пропаганда гомосексуализма, а «Лолита» – не манифест педофилии? Но это нужно делать в школе. А взрослым людям этого уже не объяснишь. Мне кажется, что выход один: объединиться в профессиональное сообщество, какой-то неформальный орган, для каждого вида искусства – свой, куда должны войти люди с безупречной репутацией, всей своей жизнью доказавшие свою компетентность, взявшие на себя ответственность перед государством за большие творческие коллективы. Нашу профессию мы понимаем лучше всех, и те нелепые границы, которые нам пытаются поставить, могут привести только к одному – к деградации. Мы должны помочь и обществу, и, если хотите, власти, которая тоже не всегда понимает, кому можно верить, а кому нет, кто профессионал, а кто нет. И мы, как профессионалы, должны сами вырабатывать мнение по поводу случаев, которые кому-то могут показаться спорными – в силу необразованности этих людей, их излишней возбудимости, болезненной обидчивости или каких-то еще субъективных факторов. Нужно, чтобы общество в каждой сфере деятельности научилось опираться на ответственных профессионалов, а не на праздных невежд, ряженых и самозванных блюстителей морали.

тохин писал :
у зрителей.читателей.думателей.чужие деньги мало волнуют

ну тогда держите новое весло,к которому все это говно несло.

Путин поддержал идею разработки закона о российской нации

Российский лидер также выступил за инициативу проведения года единства российской нации.

[внешняя ссылка]


далее идет порядок новостной ленты майл ру:


Иракские войска вошли в Мосул
В Госдуме допустили вечный дефицит бюджета
Больше половины россиян высказались против запрета бэби-боксов
Россия примет участие в «Евровидении» на Украине
Российские легкоатлеты получат компенсации за пропуск Игр в Рио
Названы самые закредитованные категории граждан России
Мединский рассказал о свободных российских театрах
Захарова выпила водки с польскими военными
Приставы нашли любовника в шкафу должницы

новые скрепы

чо по водочке?

[quote="Vovik12"] всё гораздо проще: это такая вот мля манипуляционная технология,если вкратце.Я тааак думаю
а чё по водочке? да не берёт её никто давно ,когда есть боярышник и спиртяшка 5литров-500руб и это рентабельная цена