Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3079901
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
kiruchka1 писал :
Хреновый из тебя читатель,спишем всё на острорылость.
[URL=http://graniru.org/Politics/World/Europe/m.255463.html ][b]Кроме того, в резолюции заявляется, что проведение выборов в Крыму "серьезно ставит под сомнение легитимность российского парламента" в целом.
Давай досвидания.
И снова здрасте. Я понять не могу:ты сам дурак или всех остальных считаешь дураками?
Неужели ты не видишь разницу между:
"Выборы в Госдуму нелегитимны" и "серьезно ставит под сомнение легитимность российского парламента"?
Если нет, то объясню: признание выборов нелегитимными означает непризнание Госдумы в целом и непризнание всех принятых ею законов в частности. Это означает невозможность сотрудничества с Парламентом России и Кабинетом Министров, в избрании которого участвуют депутаты.
В том числе и Премьер Министра.
Во втором случае: это полное признание Госдумы, просто есть небольшие или большие сомнения но, в целом, все хорошо. -
-
Вот и признание хбуйла о вмешательстве в Украину
Россия была вынуждена защищать русскоязычное население в Донбассе
Об этом сегодня на форуме «Россия зовет» сказал президент Владимир Путин. Он также добавил, что Москва была вынуждена отреагировать на стремление людей, живущих в Крыму, вернуться в состав России. В ответ на это, заметил российский лидер, начали раскручивать новый маховик политики против России и введения санкций. Он также заверил, что российская сторона не саботирует исполнение минских соглашений. -
Чего?Легетимности госдуры?
-
-
kiruchka1 писал : Вот и признание хбуйла о вмешательстве в Украину
Россия была вынуждена защищать русскоязычное население в Донбассе
Ну, естественно, а у тебя были какие-то сомнения? Вон сколько гумконвоев в Донбасс отправили. Или он что-то про войска говорил, не? -
Та не,вофке подлые гейропейцы дают место для манёвра,чтоб он мог сделать шаг назад,не называют прямо вещи своими именами,это же политика.Как в случае с боингом,показали какая ракета,но тип ракеты на видео затёрли.ник911 писал(а) :
И снова здрасте. Я понять не могу:ты сам дурак или всех остальных считаешь дураками?
Неужели ты не видишь разницу между:
"Выборы в Госдуму нелегитимны" и "серьезно ставит под сомнение легитимность российского парламента"?
Типа аника
Ты видил комара?
Ты представляешь какой у него член?
Ты представляешь какая струя из этого члена?
Так вот политика ещё тоньше. -
Подъёмник,ты о чём? [/quote]kiruchka1 писал:
кирюшка первый
прием...
Никак кирюшка1 не может ответить на вопросы.
Нервничает.
Ответить-то нечем.
Только поддельные фото-видео.
Похоже на отчет перед работодателем
Началось
"Подёменик"
Чудо не читало 12 стульев -
kiruchka1 писал : Та не,вофке подлые гейропейцы дают место для манёвра,чтоб он мог сделать шаг назад,не называют прямо вещи своими именами,это же политика.
То есть ты признаешь, что сознательно сбрехал, когда написал, что ПАСЕ не признает легитимность выборов в Госдуму? -
Нет,ПАСЕ назвало выборы в госдуму легетимными?Если назвало процитируй,Вру сми не интересуют.
-
kiruchka1 писал : Нет,ПАСЕ назвало выборы в госдуму легетимными?Если назвало процитируй,Вру сми не интересуют.
Я где-то писал, что ПАСЕ назвало выборы в Госдуму легитимными?
Вот ты писал, что
потом ты признался что по твоей ссылке ничего не сказано про то, что ПАСЕ признала выборы в Госдуму нелегитимными и еще, что -то про член комара.
на что я тебя и спросил, признаешь ли ты, что написав вот это
ты сознательно врал?
Так признаешь вранье или дальше будешь выкручиваться? -
А как гомноконвоями можно защитить русскоязычное население?Почему в Мариуполе,Волновахе,Краматорске гомноконвой не спас русскоязычное население.Почему в начале сотворения новососии гомноковои приходили два раза в неделю,а сейчас раз в два месяца.Вот ещё один пример спасения русскоязычного населения дамбаса.ник911 писал(а) :kiruchka1 писал ... : Вот и признание хбуйла о вмешательстве в Украину
Россия была вынуждена защищать русскоязычное население в Донбассе
Ну, естественно, а у тебя были какие-то сомнения? Вон сколько гумконвоев в Донбасс отправили. Или он что-то про войска говорил, не?
[внешняя ссылка] -
kiruchka1 писал :А как гомноконвоями можно защитить русскоязычное население?
Я не знаю как говноконвоями можно что-то спасти. Это, видимо у вас что-то специфическое-украинское. В россии про это не слышали.
А вот гумкомвоями можно спасти, например, от голода или болезней.
kiruchka1 писал :
Почему в Мариуполе,Волновахе,Краматорске гомноконвой не спас русскоязычное население.
Не знаю, а они туда ходили? Очень жаль, что население не удалось спасти. А ты точно в этом уверен, ну что население русскоязычное там не удалось спасти? Украинские фашистокаратели загубили?
kiruchka1 писал :
Почему в начале сотворения новососии гомноковои приходили два раза в неделю,а сейчас раз в два месяца
Не знаю. Наверное собственная экономика и промышленность выравнивается, стало своего на подольше хватать.