На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3425114
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
А ранее грили,что пропащий испанский диспечер отклонил мн 17.f119b писал :
Само то понили?
Борт отклонился от курса...
Причем предшевствующие переговоры о том что они хотят грозу обойти = не опубликованы= как не представляющие "ценность" для следствия..
Вот интересно маршрут "обхода" КВС выбирает, а земля поддтверждает, или земля "приказывает"? Понятно что решение принимает КВС, но с согласованием "вышки".
-
-
-
-
-
AlexAdmin писал : Немцы под фюрерами были фашистами хуже русских, а потом, без фюреров, оказались нормальными цивилизованными людьми. Я, как русский человек и патриот.....
Лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И не удивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
(2 Кор. XI, 13-15) -
Ну для украинских встречал другую версию...
Типа каломиец, его "бойцы", бук восстановленный, грузинские спецы по Букам..
(кстатэ курущечка во всех спаммерских постах "про версии даже" не заикался про "3-ю силу-сторону")..
А .. вот ежели "временные расчеты" прикинуть.. на скока хватает соляры у Бука генератор крутить в режиме "ожидания"?
Мог ли Бук проехать в эту точку из России и вернуться туда своим ходом?
"Шасси ГМ-569, используемое в армейском самоходном зенитно-ракетном комплексе 9К37«Бук» и его модификациях — универсальное.
ГМ-569 представляют собой быстроходное средство передвижения высокой проходимости с несущим легкобронным корпусом и задними ведущими колесами.
Дорожный просвет, мм - 450
Максимальный угол подъема, град. - 35
Глубина преодолеваемого брода, м - 1
Запас хода по топливу, км - 500 + 1 ч работы ГТД
Машина работоспособна при:
температуре окружающего воздуха, ° С - -50 - +50
относительной влажности воздуха при t +35 ° С, \% - 98
запыленности окружающего воздуха при движении, г/м3 - до 2,5
Максимальная скорость движения, км/ч - 65
Средняя скорость движения по грунтовым дорогам, км/ч - 35 - 45
Среднее удельное давление на грунт, МПа (кг/см2) - 0,0735 (0,75)
Исходя из технических данных шасси Бука, при необходимости доставить установку из России и вернуть обратно, это можно было сделать напрямую прямо по пашне или грунтовыми дорогами за полчаса, и никто бы её не увидел.
в ломы считать времена - расстояния...
Да и не зачем.. таки думаю истину не "опубликуют" даже через 30 лет (как с "Устикой") решение примут, компенсации выплатять..
Но истина .. она рядом, ея вам ( ну и нам ) не положено знать ибо многия знания... доле по первоисточнику...
-
f119b писал :Исходя из технических данных шасси Бука, при необходимости доставить установку из России и вернуть обратно, это можно было сделать напрямую прямо по пашне или грунтовыми дорогами за полчаса, и никто бы её не увидел.
я дико извиняюсь, но следы от гусениц у него тоже незаметные? -
Многие орут, что Украина виновна в том, что не закрыла своё воздушное пространство не смотря на грозящую самолётам опасность, о которой она могла бы и догадаться по косвенным признакам. И вот спрашивается, если это так, если было очевидно, что над Донбассом реально опасно, то почему же Россия не запретила туда летать Аэрофлоту, хотя сама же там вела войну и не только вооружила до зубов своих террористов, но и отправила туда БУК?
Причём, что характерно, рейс Аэрофлота SU2074 в другие дни облетал зону АТО. Но именно 16-17 июля 2014 года, именно тогда, когда Россия отправила туда свой БУК, этот рейс пролетал именно там. Только чудом SU2074 не стал жертвой атаки вместо MH17, ведь он летел в то самое время в том самом месте, где по данным радиоперехвата должен был разместиться этот БУК, и где предполагалось поражение самолёта!
Россия не только не запретила своему Аэрофлоту летать над Донбассом, над зоной боевых действий, но именно в тот день, когда отправила туда БУК, отправила туда же и рейс SU2074 из Москвы. Что вы на это скажете? -
Ну если у танков гусеничные следы особые, то ваша версия верна. Или там не было танков?
-
AlexAdmin писал :
Россия не только не запретила своему Аэрофлоту летать над Донбассом, над зоной боевых действий, но именно в тот день, когда отправила туда БУК, отправила туда же и рейс SU2074 из Москвы. Что вы на это скажете?
Ты ночью бухал что ли? )))
Спасибо, повеселил с утра )))
Кстати, оценивать безопасность полётов в своём ВП должна сама рванина. Не тяни сову, ей больно... ))) -
AlexAdmin писал : И вот спрашивается, если это так, если было очевидно, что над Донбассом реально опасно, то почему же Россия не запретила туда летать Аэрофлоту, хотя сама же там вела войну и не только вооружила до зубов своих террористов, но и отправила туда БУК?
Ну это же элементарно, Ватсон. Россия не отправляла на Украину БУК и следовательно Аэрофлот мог летать относительно безопасно.