Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
Библия заменит 'сложных' Толстого и Достоевского
Создана: 01 Октября 2016 Суб 16:18:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 114, просмотров: 27392
-
01 Октября 2016 Суб 16:18:56Школьная программа в России может пополниться курсом изучения Библии, а с уроков литературы могут исчезнуть Лев Толстой и Федор Достоевский. Такие предложения сегодня озвучила президент Российской академии образования и зампредседателя Общества русской словесности Людмила Вербицкая.
"Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы "Войну и мир" Толстого, так же, как и некоторые романы Достоевского, нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины", - сказала она в интервью агентству городских новостей "Москва".
По ее словам, сейчас Общество русской словесности готовит новый список литературы, который будет рекомендован для изучения в школах. Сколько произведений туда в итоге войдет, пока неизвестно. Вербицкая уточнила, что в любом случае в список войдут книги русских и зарубежных авторов, причем современные произведения тоже. При этом общественники хотят включить в список книги отечественных авторов из разных регионов страны.
Несмотря на то что, по мнению Вербицкой, школьники не могут понять "всей глубины" российской литературной классики, она уверена, что дети справятся с постижением глубин литературы духовной. А посему она предлагает включить ее в курс школьной программы.
"Я считаю, что в курс школьной программы должны входить произведения духовной литературы, но нужно решить, какие именно. Библию, думаю, каждый должен прочесть. Это и духовно-нравственное воспитание, моральные основы. Смотрю на учеников воскресных школ - они другие, и определенно не стали хуже своих сверстников от того, что послушали проповедь", - приводит агентство ее слова.
Кроме того, Людмила Вербицкая высказалась в поддержку изучения религиозных культур в школе. Сегодня в России разрабатывается курс для 1-11 классов "Православная культура". Учебная программа уже создана, однако эксперты нашли в ней ряд недостатков.
[внешняя ссылка]
Толстой, на выход! [внешняя ссылка] -
03 Октября 2016 Пон 12:15:13Уже писала про это в другой теме, повторюсь.
Трабл в том, что в 21 веке литература 19 века стала уже такой же сложной для восприятия, как литература 18 века и более ранних веков.
Язык прозы Пушкина, Лермонтова, Гончарова, Толстого и Достоевского современными школьниками воспринимается уже как устаревший. Да и не школьниками тоже. Перечитываю классику - да, есть это чувство: "Мы сейчас уже так не говорим".
Не школьники тупеют (точнее, и эта проблема тоже есть, но не только в ней дело), а просто время вперед идет. Язык эволюционирует. И читать Толстого и Достоевского подросткам становится так же тяжко, как Ломоносова, Фонвизина и Сумарокова. Только у тех произведения покороче были. А с романами 19 века в этом плане хуже. Действительно получается пресловутое: "Ниасилил, патамушта многабукаф".
Но, блин... как тут уже выше писали, Библия:
1) еще более многословна и сложна для восприятия (ибо это памятник литературы не 19 и даже не 18 века, это памятник литературы древнего мира);
2) в силу того, что была написана о-о-очень давно, содержит в себе туеву хучу сцен, весьма сомнительных с точки зрения современных морали и нравственности.
Муж мой рассказывал, как его в армии какой-то сильно верующий парнишка пытался убедить, что Библия учит исключительно добру и любви к людям. Размахивал оной книгой и предлагал почитать. Ну что, говорит, открыл и почитал... эпизод, где иудеи по возвращении из Египта радостно вырезали все палестинские племена. Сказал: "Да, действительно... очень добрая книга".
-
03 Октября 2016 Пон 12:16:01При изучение Достоевского, ученикам сперва надо проиграть деньги обеденные, а потом замахнуть по грамм 200-300 водки.
-
03 Октября 2016 Пон 12:59:33Heyнывaющая дaчницa писала
:
Не школьники тупеют (точнее, и эта проблема тоже есть, но не только в ней дело), а просто время вперед идет. Язык эволюционирует.
А конформизм, эволюционирует?
Тупые, конформные путиноиды.
Молодёжь — это самая пропутински настроенная часть населения. У нашей молодёжи нет интереса к сложным вещам, к альтернативным точкам зрения. Всякая нежелательная информация просто отсекается. Если учесть длительную политику деградации, то молодёжь сегодня самая примитивно мыслящая категория населения.
[внешняя ссылка]
Прежде всего влияют особенности самого человека: в подростковом, юношеском возрасте конформизм самый высокий, потом снижается, после 25 лет остается у каждого на устойчивом уровне, причем у женщин он выше, чем у мужчин
[внешняя ссылка]
Цитата :Муж мой рассказывал, как его в армии какой-то сильно верующий парнишка пытался убедить, что Библия учит исключительно добру и любви к людям. Размахивал оной книгой и предлагал почитать. Ну что, говорит, открыл и почитал... эпизод, где иудеи по возвращении из Египта радостно вырезали все палестинские племена. Сказал: "Да, действительно... очень добрая книга".
В советской армии?
Селективное восприятие, раздельное мышление...
Ты опять учебник не открывала? -
03 Октября 2016 Пон 13:05:48Толстого и правда я бы убрал
мало того что филосовски... еще и нудно
Достоевский немного веселее... там хоть какоито триллер есть в Преступлении и наказании :)))
вот Тихий Дон - кровь, насилие, сцены износилования присутсвуют, вот это я понимаю экшен -
03 Октября 2016 Пон 13:20:37Сразу видно, что нет четкой учебной программы, нет цели воспитания и обучения. Учебный план по литературе должен быть сформирован таким образом, чтобы можно было легко ответить на вопрос, какими мы хотим видеть будущих граждан
Страны СоветовРоссии. Разносторонне образованных, с развитой речью, памятью и основами моральных устоев или с хрен пойми какой кашей в голове.
А Библию можно преподавать факультативно, а лучше вообще не преподавать, чтобы не давать повода для возмущения сторонникам прочих религий или какого-нибудь сатанизма. -
03 Октября 2016 Пон 13:29:33Моеимязанято писал : .....
А Библию можно преподавать факультативно, а лучше вообще не преподавать, чтобы не давать повода для возмущения сторонникам прочих религий или какого-нибудь сатанизма.
первый кто обидется это Гундяев
литература... сочинение... по библии.... сочинение Карл! :)))) а вдруг ктото напишет - бога нет? :))))
или сочинения в литературе отменят? выписка цитат :))))) -
03 Октября 2016 Пон 14:20:30"Война и мир", с точки зрения нравственности и познавательности, более полезный для учеников роман, чем "Анна...".
-
03 Октября 2016 Пон 14:33:29Моеимязанято писал : "Война и мир", с точки зрения нравственности и познавательности, более полезный для учеников роман, чем "Анна...".
Абсолютно согласна. Там и история, и дружба, и духовное взросление, и гражданская позиция и философия - очень богатый для размышления материал.
А что Анна? Эгоистка, бросившая ребёнка ради пресловутой любви. Да ещё и в романе содержится скрытый призыв к суициду. Опасное произведение. И вполне по ценностям современное. -
03 Октября 2016 Пон 14:35:26Моеимязанято писал : "Война и мир", с точки зрения нравственности и познавательности, более полезный для учеников роман, чем "Анна...".
Не спорю. Но читается тяжелее.
Пытаюсь вспомнить, изучали мы в школе "Анну Каренину" или нет. Так-то еще и "Воскресение" (вот где занудство-то) изучала в свое время, но опять же запамятовала, только ли на филфаке или еще и в школьные годы чудесные довелось читать.
Рябина писала : А что Анна? Эгоистка, бросившая ребёнка ради пресловутой любви. Да ещё и в романе содержится скрытый призыв к суициду. Опасное произведение.
Вот ни фига подобного. Но, конечно, этот роман с "мыслью семейной" больше для взрослых полезен, чем для подростков. Хотя, ИМХО, и подрастающему поколению не повредит.
Каренины и Вронский вообще далеко не всем интересны. Многим куда ближе семейства Левиных и Облонских.
-
03 Октября 2016 Пон 15:03:00
мож начать с конца?
с бульварного чтива
Руки прочь от Льва Николаевича! 
