Такси в Омске 

Ну и что, т.е. получается теперь кляузу можно в Роспотребнадзор написать?
Так а если кресло есть, но оно не подошло по возрасту? Тоже в Роспотребнадзор жалуйся!!!

Ага. Было 115р, стало 3115р. Гениально

PHILIPS писал :Если бы была в Омске доплата в такси за детские кресла. Как в Москве, больше бы таксистов было бы с креслами

в гетте девочка сегодня прибавила +50 за детское кресло

PHILIPS писал : Ага. Было 115р, стало 3115р. Гениально

ну если контора сможет доказать надзорным органам экономическую оправданность надбавки за детское кресло в 3000 рублей, то вперёд. пишут официальный тариф и в обязательном порядке при заказе у каждого клиента записывают количество детей до 12 лет. т.е. это не пожелание клиента, а обязанность компании-перевозчика.

просто Паха писал :

PHILIPS писал ... : Ага. Было 115р, стало 3115р. Гениально

ну если контора сможет доказать надзорным органам экономическую оправданность надбавки за детское кресло в 3000 рублей, то вперёд. пишут официальный тариф и в обязательном порядке при заказе у каждого клиента записывают количество детей до 12 лет. т.е. это не пожелание клиента, а обязанность компании-перевозчика.

Конторам плевать на все нюансы, возникающие при перевозке детей, они все свалили на водителей.
Операторов не заставить спрашивать клиентов про детей. У Убера клиенты вовсе не могут оставить никаких комментариев.

PHILIPS писал :Конторам плевать на все нюансы, возникающие при перевозке детей, они все свалили на водителей.
Операторов не заставить спрашивать клиентов про детей. У Убера клиенты вовсе не могут оставить никаких комментариев.

не в курсе и поэтому пара вопросов:
в договоре с водителем навязывают иметь детское кресло в авто?
предусмотрен штраф водителю в случае отказа везти ребёнка без кресла, чтобы не нарушать ПДД?

просто Паха писал : не в курсе и поэтому пара вопросов:
в договоре с водителем навязывают иметь детское кресло в авто?
предусмотрен штраф водителю в случае отказа везти ребёнка без кресла, чтобы не нарушать ПДД?

Только ЮЛ требует иметь 2 ДУУ ЛЮБЫХ.
Если будет жалоба, что не повез, даже если клиент не предупредил о возрасте и наличии ребенка будет разбор.

PHILIPS писал :

просто Паха писал ... : не в курсе и поэтому пара вопросов:
в договоре с водителем навязывают иметь детское кресло в авто?
предусмотрен штраф водителю в случае отказа везти ребёнка без кресла, чтобы не нарушать ПДД?

Только ЮЛ требует иметь 2 ДУУ ЛЮБЫХ.
Если будет жалоба, что не повез, даже если клиент не предупредил о возрасте и наличии ребенка будет разбор.

если нет требования ДУУ у остальных, каким образом могут наказать водителя, отказавшегося от намеренного нарушения ПДД?
про наличие регламента по этой ситуации наверно глупо спрашивать? какие действия должен предпринять диспетчер, когда водитель сообщает ему, что везти необходимо ребёнка, а ДУУ в автомобиле нет?

PHILIPS писал : Конторам плевать на все нюансы, возникающие при перевозке детей, они все свалили на водителей.
Операторов не заставить спрашивать клиентов про детей. У Убера клиенты вовсе не могут оставить никаких комментариев.

Вот именно, практически за всё отвечает водитель!
ДУУ заводят в тупик работу в такси! Думается много мамочек с детьми будут ещё долго ходить пешком или увозить собственную семью будет муж! А потом введут ещё один закон, который обяжет оборудовать ДУУ автобусы и микроавтобусы дальнего следования! Там так же опасно везти детей без ДУУ? Производители этого дерьма, под соусом недопустимости детской смертности и травматизма, поднимут бабло, наши самые народные депутаты получат откаты, а мужья очередной геморрой за свою семью! А мамочки-одиночки продолжат заниматься спортивной ходьбой с чадом на руках!!!

OmskLis писал :

PHILIPS писал ... : Конторам плевать на все нюансы, возникающие при перевозке детей, они все свалили на водителей.
Операторов не заставить спрашивать клиентов про детей. У Убера клиенты вовсе не могут оставить никаких комментариев.

Вот именно, практически за всё отвечает водитель!
ДУУ заводят в тупик работу в такси!

какой вообще может быть тупик? тут ровно три варианта:
1. ДУУ обеспечивает работодатель
2. ДУУ обязан обеспечивать водитель
3. сделка не происходит в случае отсутствия ДУУ на вызове с детьми
любой из этих вариантов должен быть описан в регламенте. а трудовой договор не может быть составлен с требованиями, противоречащими законодательству и в данном случае КоАП.

просто Паха писал : какой вообще может быть тупик?

Ответ тут:

OmskLis писал ? ? ? :

просто Паха писал ... : какой вообще может быть тупик?

Ответ тут:

ну и какой тупик то?
мы стараемся в последнее время отказываться от поездок с детьми
о чём я тут же и толкую. если нет требования возить собственное ДУУ или возить выданное, отказываешься и всё. тут и рассуждать нечего.

просто Паха писал :

OmskLis писал ... :

просто Паха писал ... : какой вообще может быть тупик?

Ответ тут:

ну и какой тупик то?
мы стараемся в последнее время отказываться от поездок с детьми
о чём я тут же и толкую. если нет требования возить собственное ДУУ или возить выданное, отказываешься и всё. тут и рассуждать нечего.

А я поэтому и говорю, долго ещё мамочкам придется заниматься спортивной ходьбой...
А вообще люди чаще будут скрывать факт наличия ребенка, чтобы быстрее уехать. А таксист, куда ему деваться, если он ехал на заказ 5, а то и больше километров? Его постараются уговорить и некоторые обязательно повезут, ну, время и бензин уже потеряны! Ну или очередной "вертолет". Вот и собирай "вертолеты" по всему городу!!!

OmskLis писал :А я поэтому и говорю, долго ещё мамочкам придется заниматься спортивной ходьбой...
А вообще люди чаще будут скрывать факт наличия ребенка, чтобы быстрее уехать. А таксист, куда ему деваться, если он ехал на заказ 5, а то и больше километров? Его постараются уговорить и некоторые обязательно повезут, ну, время и бензин уже потеряны! Ну или очередной "вертолет". Вот и собирай "вертолеты" по всему городу!!!

в этой жизни всегда есть то, чего не можешь себе позволить в данный момент, что тупиковой ситуацией называть неуместно.
брать на себя ответственность за обеспечить мамочек траспортом тебя не просят, а соблюдать требования ПДД обязывают. для тех, кто разницу не понимает, предусмотрен КоАП.
и чем чаще и жёстче будет КоАП, тем чаще начнут отказываться возить по факту наличия не заявленного киндера, что должно повлечь за собой не сокрытие, а наоборот заявление о ребёнке, бо водитель потерял время на 5 км пути и стакан бензина, а пассажиры ждут новое авто.

Тупик однозначно. Не соглашаться с этим может тот кто не в теме.
Не везешь-теряешь, везешь-теряешь.